一切都在最強法務部的掌握之下。
NS 自發售以來一直有一個讓玩家抓狂的問題：Joy-Con 手柄常有的 " 失靈漂移 "。這也讓學會修 Joy-Con 成了 NS 玩家的 " 必備技能 " 之一。
誰還不會修個 Joy-Con 呢
根據英國消費者協會去年的調查，Joy-Con 手柄 " 漂移 " 的元兇，很有可能是根本性的設計缺陷，而非使用磨損。
對于一款銷量巨大的消費電子産品來說，手柄的 " 漂移率 " 一直居高不下，顯然不是個小問題。從 2019 年起，Joy-Con" 漂移 " 已然上升到了法律的層面，歐美地區陸續有向任天堂發起的集體訴訟。
盡管任天堂不斷采取補救措施，例如提供免費換修服務，但仍然無法掩蓋問題。為此，任天堂總裁古川俊太郎，還在一次投資者答疑中表達了歉意，承諾會積極改進産品。
不同版本的 NS 都可能會 " 漂移 "
最近，一份最新披露的判決文件顯示，位于美國加利福尼亞州，一場關于 Joy-Con 的集體訴訟落下帷幕，地方法院經過審理，駁回了原告對任天堂發起的訴訟。
這起事件的源頭，還是 Joy-Con 的質量問題，隻是訴訟成立的焦點，不在于 " 産品缺陷 "，而是在于原告當事人的身份。
訴訟案起初的原告是幾位父母，他們想要指控任天堂出售帶有缺陷的産品，奈何任天堂的最終用戶許可協議會給起訴流程帶來相當多的麻煩。
為此他們接受了律師的建議，換了一種思路，提出讓孩子們成為當事人，自己作為監護人，代孩子們發起訴訟，這樣就能以 " 孩子未滿十八歲，不受該條款約束 " 為由，繞過協議的 " 銅牆鐵壁 "。
不過根據判決文件來看，法院并不支持這樣的觀點。法院審理後認為，盡管遊戲機是父母買來送給孩子的，但在父母獲得遊戲機，并決定送給孩子時，父母便算是 " 使用 " 了遊戲機。因此，父母才是遊戲機的實際擁有人，從父母擁有遊戲機的一刻起，他們便已經接受了條款。
最終判決結果
NS 發售至今，已經走過了六個年頭，對于一台遊戲機來說，大緻接近生命末期，因此新機的研發理應不是空想。
從某種層面來講，比起在訴訟中戰勝東半球最強法務部，新款遊戲機解決手柄 " 漂移 " 的可能性，或許更值得期待。
