高通旗艦芯片,一年一作,每一作都深刻地影響安卓旗艦手機的使用體驗。去年 10 月,高通發布了新一代旗艦芯片骁龍 8 Gen 3,随即就有小米 14 系列作爲首款骁龍 8 Gen 3 機型發布,也拉開了新一代安卓旗艦的大幕。
但骁龍 8 Gen 2、骁龍 8 Gen 3 連續兩代旗艦芯片的成功,并沒有很快影響到高通的中高端市場策略。
今年 1 月 4 日,一加 Ace 3 搭載骁龍 8 Gen 2 發布,售價 2599 元起。至少在此時,高通還是延續了将「前代旗艦芯片」作爲「現任中端芯片」的市場策略。但問題并沒有被解決,一方面骁龍 8 Gen 2 雖然能打卻成本昂貴,另一方面也是老問題:
高通的中端芯片,還是弱了。
圖 / 高通
作爲高通最新的中端芯片,去年 11 月發布骁龍 7 Gen 3 把主要的升級點都點在了 GPU 上,CPU 以及其他部分的提升都很小,反映到實際體驗中,真正受益的隻有少數比較吃 GPU 性能的遊戲。在中端市場與聯發科的競争中,沒有太多優勢。
高通也到了改變策略的時候。
春節前,就有多個消息源指出,高通正在醞釀兩款全新産品—— SM8635 和 SM7675,确切說是一款芯片的不同頻率版本,兩者共用開發代号 Cliffs,都采用了最新旗艦骁龍 8 Gen 3 的架構。
按照 @數碼閑聊站最新的爆料,iQOO 的 SM8635 機型也已經在路上,目前樣機采用 1.5K LTPO 屏幕,采用無塑料支架直屏 + 塑料中框的設計,電池容量爲 6000mAh,符合目前 2000-3000 元價位機型的定位。
而作爲骁龍 8 Gen 3「青春版」,SM8635 的加入,将很可能改變今年中端手機的使用體驗以及市場格局。
如果按照高通的命名規律來推測,高通 SM8635,應該屬于骁龍 8 系的産品序列,所以外界有人暫時爲其取名骁龍 8s Gen 3(s 代表均衡能效)。
骁龍 7 系産品矩陣,圖 / 高通
不過從目前流出的信息來看,高通 SM8635、SM7675(理論上是骁龍 7 系)主要區别就是頻率稍有不同,同時 SM8635 在規格上相比骁龍 8 Gen 3 還是有着明顯的差距,這裏暫且以骁龍 8 Gen 3「青春版」代稱。
但要了解骁龍 8 Gen 3「青春版」,首先當然還是要了解骁龍 8 Gen 3。
作爲新一代安卓頂級旗艦的标配,骁龍 8 Gen 3 在 CPU、GPU、NPU 以及基帶等方面都有不小的升級。Kryo CPU 采用升級的「1+5+2」架構,最高主頻高達 3.3GHz,與前代相比性能提升高達 30%,能效提升高達 20%。
Adreno GPU 圖形渲染速度相比前代提升高達 25%;面向生成式 AI 應用,Hexagon NPU 性能也有大幅提升;基帶則升級到了骁龍 X75,集成全球首個面向 5G 的張量加速器,AI 處理能力提升至前一代的 2.5 倍。
骁龍 8 Gen 3,圖 / 高通
根據爆料,SM8635 CPU 也将采用「1+5+2」架構,包括 1 個 X4 超大核、3 個高頻 A720 大核、2 個低頻 A720 大核以及 2 個 A520 小核,其中 X4 超大核主頻會從 3.3GHz 降至 2.9GHz 左右;GPU 方面則會從骁龍 8 Gen 3 上的 Adreno 750 換成 Adreno 735(SM7675 是 Adreno 732),頻率在 900MHz 左右;安兔兔跑分超過 170 萬分。
作爲參照,骁龍 8 Gen 2 在 CPU 方面采用了「1+4+3」架構,X3 超大核頻率在 3.2GHz,GPU 方面是 Adreno 740 680MHz,不同搭載機型的安兔兔跑分也都在 170 萬分上下。
總得來說,如果從影響手機核心體驗的 CPU、GPU 方面來看,SM8635 的表現理論上與骁龍 8 Gen 2 應該在伯仲之間,甚至在能效控制上還會還可能更加優秀。
不過其他方面,如基帶、ISP 以及 NPU 等方面的性能就比較存疑了。正如前文所提,骁龍 8 Gen 2 作爲前代旗艦芯片放在中端市場,最主要的問題還是成本太貴,高通要單獨推出 SM8635,既然在 CPU、GPU 核心方面基本保持了旗艦級的規格,其他方面自然會有一定的取舍。
SoC 不隻是 CPU 和 GPU,圖 / 高通
但無論如何,僅僅根據目前我們知道的信息,SM8635/SM7675 已經體現出了足夠的潛力,不僅會沖擊到「老對手」聯發科,很可能還會影響整個中端手機的産品定義和使用體驗。
中端手機市場的「卷」,已經不是一天兩天了。
去年一年,我們見證到了手機廠商在中端手機市場的厮殺有多劇烈,一加、紅米、iQOO、榮耀都使出了渾身解數争奪消費者。與此同時,中端手機芯片市場也發生了一些變化,包括骁龍 8+ Gen 1 的下放,以及随之而來天玑 9000 的「跟進」。
2024 年,中端手機市場的厮殺可能還要來得更加劇烈。一方面是手機市場的逐漸回暖,誰能在這場回暖中占據上風,就能處于更有利的市場地位;另一方面也在于高通與聯發科的競争。
高端市場,聯發科的基本盤還是在 vivo 和 OPPO 兩家,vivo X100/X100 Pro、iQOO Neo9 Pro 以及 OPPO FInd X7 均搭載了天玑 9300 SoC。除了性能上的保證,聯發科在高端機型上的擴大覆蓋,一定程度上得益于聯發科更靈活的「身段」,可以與手機廠商一起「深度定制」SoC。
vivo X100,圖 / 雷科技
而到了中端市場,這更是聯發科沖擊高通的重點。作爲主打的天玑 8300,雖然目前搭載機型僅有紅米 K70E,還有一款傳聞中的 iQOO 機型待發布,但相比骁龍 7 Gen 3 還是有着明顯的性能優勢。
高通更是不容有失。骁龍 8 Gen 2 的「退位讓賢」幾乎是一種必然,而現有的中端芯片又難以和天玑 8300 相抗衡,對高通來說,自然也就需要類似 SM8635/SM7675 這樣的産品來支撐自己的市場地位。
但對消費者又意味着什麽?
可以确定的是,今年中端機型在性能方面不用太擔心,甚至會有一個明顯地進步。難以預料的是,随着端側大模型在高端機型的逐漸實裝,生成式 AI 會不會成爲中端手機市場的一個關鍵變量?
聯發科顯然是認爲會,在天玑 8300 上集成了 APU 780,搭載生成式 AI 引擎,整數運算和浮點運算的性能是上一代的 2 倍,支持 Transformer 算子加速和混合精度 INT4 量化技術,AI 綜合性能是上一代的 3.3 倍。
天玑 8300 架構圖,圖 / 聯發科
那高通呢?高通對于生成式 AI 在手機端的應用,顯然十分重視,但目前移動 SoC 的算力實際并不能很好地滿足端側的需求,高端旗艦産品上的算力都不寬裕,效果有限,實際對消費市場的影響力也有待驗證。
考慮到這些因素,以及 SM8635/SM7675 在 CPU、GPU 等方面的信息,實際更傾向于高通不會在這一代中端芯片上過于重視 AI 算力。
不過上文也說,這一切還是要取決消費者對于大模型手機,或者說生成式 AI 手機的認可。但就像比爾 · 蓋茨表達的,我們不要低估長期的變革,但也不要高估短期内變化。生成式 AI 的大勢已經無可辯駁,然而生成式 AI 時代的手機會長成什麽樣?終究還是需要不斷地摸索、試錯。