風風火火的世界杯已經過了一半。要說和往年有何不同，「政治」被擡上了明面。甚至，有媒體直言這可能是有史以來最政治化的一屆。前有伊朗隊拒唱國歌，聲援反頭巾運動。後有德國隊捂嘴，抗議國際足聯禁止球隊佩戴彩虹今天Retired 要和大家分享的是連她都被群嘲，我不理解,歡迎閱讀~
風風火火的世界杯已經過了一半。
要說和往年有何不同，「政治」被擡上了明面。
甚至，有媒體直言這可能是有史以來最政治化的一屆。
前有伊朗隊拒唱國歌，聲援反頭巾運動。
後有德國隊捂嘴，抗議國際足聯禁止球隊佩戴彩虹袖标。
這些舉動得到了世界各地大量的支持。
但，反對質疑之聲其實也不少。
指責伊朗隊「喪失國家榮譽感」「被西方利用了」。
指責德國隊把政治正确帶到賽場。
兩支隊伍淘汰後，更是引發了一波群嘲。
不少人把抗議行為和輸球結果聯系到一起，表示：爽了。
日本、卡塔爾球迷捂嘴嘲諷德國隊這幾番争議，無非因一個問題而起：體育，該不該牽涉政治？或者說，體育真的無關政治嗎？先别急着下結論。一部新片，或許能給我們一些有意義的思考——《奧嘉》Olga
15 歲的奧嘉，是烏克蘭體操隊的王牌選手。别人做不到的高難度動作，她信手拈來。别人結束訓練後，她獨自練習到深夜。
這樣一個拼命的姑娘，本來星途璀璨。然而，一場意外，改變了她的軌迹。這天夜晚，母親開車接奧嘉回家。平靜的車内，兩人聊着天。突然，一陣強烈的撞擊讓她們頭暈目眩。
母女倆還沒反應過來。那輛車又加速向她們沖過來。奧嘉的手臂被碎玻璃紮地血流不止。所幸，她們加速逃離，撿回條命。
誰想置她們于死地？原來，奧嘉的母親是一名記者。曾經揭露政府腐敗，導緻出現大批爛尾樓的黑幕。還公開發表過反對總統的言論。因此被烏克蘭當局視為眼中釘，派人追殺。
奧嘉的母親不是唯一一個發聲者。此時的烏克蘭民衆，不滿時任總統亞努科維奇的決策。紛紛走上街頭進行抗議，沖突一觸即發。這樣的環境太危險。為了讓奧嘉潛心訓練，母親把她送到了瑞士。這個以「絕對中立」聞名的國家，同時也是奧嘉已故父親的祖國。
由此，電影開始采用雙線叙事。明線，是奧嘉在瑞士體操隊的生活。她把所有的時間都傾注在訓練上。天沒亮就開始晨跑、日常操練。除了赢得金牌之外，她沒有其他想法。
暗線，則是故鄉烏克蘭基輔日益激化的時局。人們被打倒在地，鮮血直流。現場變成了一片焦黑的廢墟。
兩條線重疊，便是奧嘉身在國外，卻備受煎熬的内心。一開始，她有意逃避祖國正在發生的事。打電話給母親時，不願意聽到那邊的混亂。還指責母親一心隻顧抗議活動，忽視了自己。母親也對奧嘉感到失望。作為烏克蘭人，女兒居然對國内發生的事無動于衷。
她不知道的是，奧嘉已經不是烏克蘭人。為了加入國家隊，前不久她已正式改為瑞士籍。
但随着歐洲杯的到來，奧嘉不得不直面一切。昔日一同在烏克蘭訓練的好友，帶來故國的消息。烏克蘭的局勢越發緊張。警方開始無差别逮捕他們認為可疑的人。
奧嘉聽着朋友講述：她替示威者送水、食物、毛毯；她和人群一起點亮手電唱歌 …… 奧嘉忍不住暢想自己也在現場。長久以來，她刻意忽略的愛國之情再也無法掩飾。
而讓奧嘉的态度發生決定性轉變的，是好友在賽場上的一個舉動。她在衆目睽睽之下離開了比賽區域。走到場館中央，大聲為自己的國家呐喊。
奧嘉幾乎控制不住自己的步伐，她本能地想沖上前去。她知道自己必須做點什麼。可是被教練攔了下來。
她最終以完美的表現赢得了冠軍。但并沒有絲毫開心可言。
壓死駱駝的最後一根稻草，是母親。烏克蘭的事态驟然惡化。奧嘉好不容易和母親通上話，卻隻聞其聲不見其人。在奧嘉的再三要求下，母親露出了那張「可怕」的臉。那是她死裡逃生的證據。
終于，奧嘉決定回國。教練勸她，不要白白浪費了好資質。不要意氣用事拿自己的前途做賭注。但隻有奧嘉知道自己真正需要的是什麼。她表面順從，晚上卻偷偷跑到訓練館。一次又一次，用起跳的方式加重腳傷。電影結尾，導演用了一個特效剪輯的長鏡頭：我們看見奧嘉跳下雙杠，卻遲遲不見她落下。
畫面再定住，已是幾年後。烏克蘭，春光明媚。奧嘉已回到故鄉，成為一名體操教練，和好友過着平淡的生活。全片最後一個鏡頭，奧嘉終于露出了久違的笑容。
人們常說體育無關政治，但很顯然，這句話在奧嘉身上不成立。她的生涯幾次起承轉合，皆因政治而起。
運動員，首先是一個人。一個人必然出生、成長在一定的政治環境下，有自己的三觀和傾向。而這部電影的可貴之處也正在于，純粹從奧嘉的視角出發。讓我們看到了個體心中的糾結，以及随之做出的選擇。一次，奧嘉與身在烏克蘭前線的好友發生了争吵。對方告訴她，太多人無辜死去，自己累了，想退出了。奧嘉聽罷，開始輸出一些大道理，告訴好友不要懦弱，不要認輸。怎料，被好友回怼到語塞：你坐在你那漂亮舒适的房間裡，有什麼資格指責我？
是啊。面對正在發生的苦難和不公，難道她就該這樣隔岸觀火嗎？正如奧嘉母親面對女兒的勸阻，脫口而出的那句：難道要我坐在那裡，看人們被毆打嗎？
其實，每個運動員都在進行政治表态。有些運動員選擇鼓起勇氣，直白表露自己看到的不公。伊朗球員、德國球員、奧嘉的好友皆是如此。也有信奉體育與政治無關的人。奧嘉的前教練就是如此。雖然從烏克蘭隊跑到了俄羅斯隊，但他解釋稱隻是為了比賽，并無其他動機。
可當運動員在賽場上為烏克蘭呐喊時。教練禁不住動容的神色已經出賣了他。他也并沒能做出口頭上那樣泾渭分明的區分。
而影片中，奧嘉所代表的是沉默的第三類人。
他們清楚自己的處境，但出于種種原因，不願或不敢發聲。最初她為了追求體育事業而離開烏克蘭。最後她為了烏克蘭親手毀掉了自己的職業生涯。過程中，她始終是痛苦的。
電影中有一段情節的設計非常耐人尋味。為了打敗所有競争者，奧嘉決心練習高難度動作。教練表示她的能力尚且不夠，讓她做更簡單的動作。在這個片段中，奧嘉一共逆着教練做了四次高難度動作。盡管每一次都失敗了，但奧嘉依舊不願放棄。
導演并不僅僅是為了刻畫人物固執的性格。更是為了表達奧嘉的内心對掌握自己的渴望。她很清楚，烏克蘭在風雨中飄搖，母親和朋友安危不定。她抗拒接受自己離開他們，追求體育的事實。也抗拒接受那些讓她迷茫又無能為力的狀況。作為運動員，她嘗試在自己擅長的領域找回掌控感。
她需要那一塊又一塊的獎牌。這些能證明她的選擇是對的。但是當她真的獲得歐洲賽的冠軍後，才發現自己一直走錯了方向。
雖然《奧嘉》入圍了戛納電影節。但評分在豆瓣上并不算高。一些差評表示，不能接受将體育和政治放在一起，認為電影不倫不類、不夠純粹。并上升到創作動機層面的揣測。
對一部電影的評價，本身是見仁見智。但給《奧嘉》貼上這些标簽，未免太武斷。其實，與其說這是體育片，不如說是青春成長片。從它的拍法中也不難看出，導演并無意煽動。甚至可以說太平靜了。它用極其内斂的方式，深入女孩的私人世界。有時，僅僅靠聲音上的設計去勾勒出她的想法。奧嘉在教室中看烏克蘭現場的視頻時。與隊友發生矛盾，被教練訓話時。真實環境中發出的聲音，被消減到幾乎聽不到。而與烏克蘭有關的一切雖然遙不可及，卻成了奧嘉世界中唯一的聲音。
她一直試着去擺脫這種聲音，心無旁骛地備賽。但這種微妙的糾結，恰恰揭示了她的心之所向。巧的是，戲裡戲外也形成了互文。飾演奧嘉的 Anastasia Budiashkina，現實生活中也是一名烏克蘭體操運動員。她經曆過兩場戰争，一場便是電影中提及的。另一場則是電影上映的幾個月後爆發的俄烏戰争。她一度和幾個馬戲團藝術家一起躲在公寓裡，轟炸聲此起彼伏。後來，逃難到了波蘭。
所以，回到開頭的話題。體育與政治無關，恐怕隻是個理想化的願景。尤其是在這個時代，更像是天方夜譚。當然，這不代表體育就該淪為政治的秀場。關鍵在于，中間的界線在哪裡？其實，曆史已經給了我們答案。1936 年，柏林奧運會。德國納粹政府通過政治運作、要求運動員服用興奮劑等手段，狂攬 33 枚金牌。
希特勒參加奧運會典禮 1972 年，慕尼黑奧運會。8 名恐怖分子潛入以色列代表團駐地，槍殺兩人後，劫持剩餘人質。他們要求以色列釋放被關押的巴基斯坦人。由于德國政府的不作為，最終 11 名以色列運動員全部被殺。
黑九月組織的恐怖分子政治暴力介入體育、綁架體育的事情已經太多太多。這些行為讓體育淪為政治的附庸。抹殺了運動員的努力。損害了比賽的公平性。當然是不可接受的。
電影《慕尼黑》劇照但，反觀伊朗隊、德國隊。許多人引用《奧林匹克憲章》中的「反對體育運動和運動員濫用于任何政治或商業目的」來抵制他們的行為。可是，他們何曾妨礙比賽？更不用說「濫用」了。隻是借助世界杯這個不可多得的平台，将聲音傳遞給更廣的人群。而且，也确實做出了貢獻。這番發酵後，伊朗反頭巾運動徹底引起輿論震動，全球矚目。抗争的伊朗女性們，被評為 2022 年度英雄。多年痼疾開始有了改變的可能。别忘了，《奧林匹克憲章》的重點在這幾句：「沒有任何形式的歧視」「以理解、友誼、團結和公平比賽的體育活動來教育青年」「從而為建立一個和平而美好的世界做出貢獻」建立一個和平而美好的世界。這不正是發聲的意義所在嗎？
全文完。如果覺得不錯，就随手點個「在看」吧。
關于連她都被群嘲，我不理解就介紹完了，您有什麼想法可以聯系Retired 。
