據報道，2 月 13 日，歌手馬嘉祺後援會小号，擁有近 8 萬粉絲的 "MAgic 萬事屋 " 賬号被微博永久禁言。
@MAgic 萬事屋 就時代少年團即将發布的第二張專輯《烏托邦少年》進行購買準備，消息中提到 " 集資 "（用橘子—諧音集資作為暗号代替），此事件引起廣泛關注和讨論。
從此次 "MAgic 萬事屋 " 賬号上的截圖來看，為了追星，每位粉絲至少要借款 1 萬多元。粉絲需要簽署授信合同，其中身份證、銀行卡、姓名、電話、住址等信息全部需要如實填寫，借貸路徑嚴格、清晰明了。
來源：馬嘉祺個人微博
據 2 月 13 日報道，網友給出的截圖顯示，2 月 8 日 21:41，"MAgic 萬事屋 " 就時代少年團即将發布的第二張專輯《烏托邦少年》進行購買準備，消息中提到 " 集資 "（用橘子圖片作為暗号代替）。文中更給出了疑似借貸路徑，要求申請人 " 簽署授信合同，填寫身份證，銀行卡，姓名，電話，住址等信息，并持身份證拍照留存 "，同時表示 " 專輯核對一緻後銷毀記錄 "。
馬嘉祺後援會小号已被永久禁言 來源：微博截圖
記者在網友發布在微博上的相關信息錄屏視頻中看到，達到一定的審核條件，并且提交上述身份信息和合同之後，馬嘉祺後援會将為需要借款的粉絲提供購買專輯的資金，粉絲申請借款的金額下限為 60 份單封金額。按照每張專輯售價 168 元來算，也即每位通過申請的粉絲，至少要借款 10080 元。
至于集資的緊迫性，有粉絲在留言中明确表示 " 形勢嚴峻（才要借錢集資）"。更有網友提示，這些身份信息很有可能被用于申請信用貸。
馬嘉祺後援會小号被指号召粉絲借款買專輯的微博截圖
何為形勢嚴峻？為什麼一定要借款買專輯？記者觀察到，2 月 10 日晚，時代少年團第二張專輯正式發布，專輯設定有 14 個版本，7 位成員每人擁有兩種封面，這種設定客觀上刺激了粉絲之間的比拼，導緻一些粉絲集資購買專輯幫藝人沖銷量，甚至不惜以 " 預支資金 " 的形式，超出自身能力進行購買。
據娛樂大 V 統計，開售後，該專輯 10 分鐘内銷售額破億，更于當晚即引發不同成員粉絲之間的 " 秒切 " 之争——馬嘉祺、宋亞軒、劉耀文粉絲都認為自己家的單封專輯最先賣空，在社交平台争執得不可開交。
此前時代少年團粉絲曾曬圖争論究竟哪位成員的個人封面先 " 售罄 "
據悉，馬嘉祺為 2019 年 11 月出道的國内男子演唱組合 " 時代少年團 " 成員，在隊内擔任隊長，今年 21 歲，目前就讀于中央戲劇學院。
據新民晚報，讓粉絲借貸買專輯，馬嘉祺後援會并非首家。早在 2017 年，張藝興在發布第二張專輯《SHEEP》時，曾有後援會建議粉絲為了大量購買專輯，可以開通某平台的分期還款功能。對此，相關部門也曾進行過整治，可是為什麼就屢治不絕呢？關鍵還是一些明星經紀公司和工作團隊仍在幕後做出隐晦的誘導行為，讓追星行為變得盲目，讓人難以理解。
中央網信辦曾印發通知，要求嚴格管理明星經紀公司和粉絲團賬号。粉絲團（後援會）賬号須經明星經紀公司（工作室）授權或認證，并由其承擔日常維護和監督管理的責任。未經授權的個人或組織一律不得注冊明星粉絲團賬号。在 "MAgic 萬事屋 " 賬号事件中，藝人及其有關團隊為何沒有盡到監管之責？需要正面回應。
粉絲後援會：實質為委托關系
不存在後援會非法借貸等情況
據杭州日報，2 月 13 日晚 9 時許，馬嘉祺後援會發布情況說明：因文案欠妥引發公衆誤解，當日 MAgic 萬事屋賬号相關人員現已引咎辭職，
萬事屋尋找粉絲購買專輯的行為實質為委托關系，不需要粉絲償付任何購買款項。雙方不存在任何借貸關系及借貸行為，不存在誘導粉絲借貸購買專輯，後援會非法借貸等情況；
文案中提到需要委托的粉絲提供本人手持身份證的照片，但文案發布後，出于信息安全考慮，萬事屋在後續并未硬性要求粉絲提供手持身份證的照片，所有形式内容均合法合規，全程均未出現任何非法收集隐私信息等行為。
人民網評：組織粉絲借貸集資是違法行為
2 月 13 日下午 4 時 10 分，人民網評發表評論文章《組織粉絲借貸集資是違法行為》。
這已經不是簡單的飯圈畸形文化問題，而是需要嚴肅對待的社會、法律、金融問題。衆所周知，集資借貸是以不正當途徑，向社會公衆或團體征集資金的行為，這種行為違反法律法規，破壞了我國的金融管理，應當遭到刑事追究。從曝出的截圖來看，絕非所謂的後援會墊付、委托購買，而是具有嚴格審核程序的違規組織借貸，是赤裸裸的陷阱。文中明确提到借貸路徑，要求申請人 " 簽署授信合同，填寫身份證、銀行卡、姓名、電話、住址等信息，并持身份證拍照留存 "。這已經涉嫌侵犯他人隐私，更嚴重的還會危及當事人生命财産安全。
力所能及地支持自己喜歡的明星，這當然無可厚非。若失去理智本着 " 自己可以餓死，偶像不能不出道 " 的想法，則是自欺欺人，造成的後果隻有自己去承擔。明星作為公衆人物，有正确引導粉絲理性追星的義務，對于粉絲後援會打着支持明星的幌子，産生的一系列問題負有一定責任。近些年來，有關部門不斷加強 " 飯圈 " 亂象治理，其中不斷提到持續解散以打投、應援、集資、控評、八卦、爆料等為主題的粉絲社區、群組，關閉易導緻粉絲聚集、交流打榜經驗等，阻斷對粉絲群體産生不良誘導甚至鼓勵滋事的渠道。由此可見有關部門整治此類亂象的決心持久、措施嚴厲。
不管是粉絲之間的 " 秒切 " 之争，還是粉絲與借貸集資平台間的 " 利益交換 "，最終都不會有真正的赢家。此前有報道，有粉絲曾瘋狂追星一年多，開銷高達 6 位數，追星期間不僅花掉了所有積蓄，還欠下 3 萬多元網貸。要知道，許多青少年粉絲缺乏基本的判斷力，" 飯圈文化 " 很大程度上造成網絡空間的話語對抗和現實空間的矛盾鬥争，這樣的亂象我們誰也不願看到，而對于那些流量明星來說，也必将會受到 " 飯圈 " 亂象的反噬。
編輯 |程鵬 杜恒峰
校對 |段煉
封面圖片來源：馬嘉祺個人微博
每日經濟新聞綜合自人民網、新民晚報等
