今天，《鳴潮》更新角色卡池後，登上了日韓、中國港澳台、菲律賓、新加坡、馬來西亞共 8 個全球市場的暢銷榜榜首。
除此之外，《鳴潮》今天還在美國、加拿大共 22 個全球市場沖入暢銷榜 TOP 10；包括國内，《鳴潮》也終于跨過 "TOP 5 守門員 "《出發吧麥芬》，再次擠入暢銷榜第 5 名。
自打公測後，大家對《鳴潮》的關注度一直不低。因此庫洛宣布吟霖卡池提前至 6 月 6 日後，已經有不少人盤算着卡池輪換的日子，期待到時《鳴潮》能給出怎樣的成績。
包括在 B 站、NGA 等平台，有玩家今天一大早就開貼更新遊戲榜單信息，且獲得了不少人的關注；
榜單成績刷新後，也有玩家根據「實時戰報」分享各種梗圖、樂子内容：
借着當前《鳴潮》的市場成績，和社區關于流水的讨論，葡萄君想發散兩個方向的思考：
第一，《鳴潮》爲什麽會有這樣的成績？
在葡萄君看來，《鳴潮》能取得這樣「超過公測首日」的市場成績不算意外。
《鳴潮》公測全球暢銷榜成績
雖然《鳴潮》剛上線時，有龐大的熱度加持，但相應的公測福利、内測返利等内容，也會對玩家充值情況産生一定影響——更何況，《鳴潮》還因優化調整等問題多次補償玩家。比如庫洛曾因新手自選卡池優化問題，給公測玩家送出了一份自選 5 星禮包。
此外，《鳴潮》公測的限定卡池爲 5 星男角色「忌炎」，同期該角色出現了一些因遊戲劇情，而帶來的輿論情況；同時也有人表示，「湮滅」屬性的主角比忌炎性價比更高……這些都可能會對遊戲的短期流水産生影響。
看到吟霖的強度也屬于 T0
且跟忌炎定位不同
而今天上線的 5 星角色「吟霖」強度不低，且是不少玩家期待已久的人氣角色，遊戲尚未公測時，該角色的二創就在 B 站等平台獲得了較高的熱度。
這麽來看，這次限定卡池的開放，可以說是對此前玩家抽卡訴求的補充，而非簡單的輪換，所以遊戲的榜單成績的刷新也在預料之内；并且兩輪卡池帶來的成績波動，也在一定程度上消解了 "《鳴潮》也就一波 " 等言論。
爲什麽這麽說？
其實在公測後，遊戲圈對《鳴潮》的成績就有很多聲音：有預估流水，分析遊戲是不是「穩赢」的；有拿同期《原神》《崩壞：星穹鐵道》《幻塔》等遊戲橫向對比，認爲《鳴潮》「稍差幾籌」的；還有看到暢銷榜排名下滑的，認爲《鳴潮》可能跟其他二遊一樣走一波流……
不過遊戲的流水和營收情況相對「黑盒」，且《鳴潮》作爲跨端的二次元遊戲，PC 的營收存在較多變量，大家對角色的喜愛度、官方的卡池排期等也會對流水産生影響，比如暢銷榜排名随着卡池輪換呈波浪型……因此短期流水，很難成爲評判遊戲長期商業表現的依據。
而目前吟霖卡池的更新，意味着《鳴潮》已經完成了階段性的商業化循環。
拿國内市場來看，遊戲公測和今天的暢銷榜成績位于 TOP 5，這期間最低的暢銷榜排名位于第 34 名，那麽遊戲未來的排名走勢，可能會根據這個區間波動——這樣的成績，已經比一大批開服幾天就不見排名的遊戲好上不少。
當然，目前我們對《鳴潮》的商業成績依舊難下定論。
短期來看，我們不清楚這次的成績受到了哪些因素影響，比如卡池提前、玩家需求差異、臨近《原神》卡池輪換（6 月 5 日）；長期來看，《鳴潮》成本和體量擺在這兒，我們也無法知道遊戲後續産能如何、卡池角色排期如何、遊戲口碑能否好轉……隻能說這次成績，讓我們更好看到了庫洛的長線潛力，至于能否穩住成績，打赢比賽，還需要更長的周期來驗證。
比如葡萄君更期待 1.1 的今汐卡池
第二個問題，榜單刷新後，《鳴潮》的輿論情況如何？
大家或許都能看到，《鳴潮》自曝光以來遇到的輿論，要比近期其他二遊更激烈。從内測的 " 你怎麽還在 "，到公測 " 後方是這樣的，前線的将士隻要…… " 的「鳴潮公式」，光劇情文案，就在玩家群體中引起了持久的讨論。
相關視頻已經有 300 多萬播放量
包括今天吟霖上線後，也有玩家針對角色相關劇情進行了讨論：部分認爲文案措辭依舊「讓人失望」；部分則認爲角色文案「逆風超神」，體驗不錯。
除此之外，遊戲的美術、戰鬥、優化、養成等方面，都有一定規模的玩家持續讨論，雖然讨論内容比較多，但整體看下來以 " 找樂子 " 爲主，比如上面破圈的文案，已經成爲部分群體表達個人情緒的常用話術。
這種 " 找樂子 " 的輿論趨勢也需要辯證地看待。它代表遊戲出現了比較離譜的問題，甚至會因此影響口碑；但反過來說，這些輿論又在淡化玩家的憤怒情緒，促進遊戲傳播——如果大家願意把它當成樂子，那應該還不至于感覺被觸動了底線，非要讓遊戲死不可。
官方 6 月 2 日的滑跪也得到了不少玩家的認可
當然上述觀點隻是一些個人的看法，目前《鳴潮》的輿論狀态仍比較混沌，正面和負面的讨論占比多少？找樂子的占比多少？除了發聲群體外，沉默的玩家又有多少？如果今天的成績再來幾次，《鳴潮》的社區風向還會有怎樣的變化？
這些東西，或許也跟商業成績一樣，需要更長的時間周期來驗證。但至少那些說《鳴潮》馬上就要暴死的人，可能暫時要失望了。
