三年前李誕在《奇葩說》的封神之戰。
當時的辯題是——
博物館着火，你是救一副名畫，還是救一隻小貓？
BB King 黃執中選擇救畫。
他從一以貫之的精英視角出發，提出 " 遙遠的哭聲 "。
随着你對世界的認知越高
你聽到的哭聲越遙遠
而要救貓的李誕，用一通地躺拳打得黃執中找不着北。
經典言論：一副畫，最好的歸宿就是燒了。
比《蒙娜麗莎》更美的
就是《正在燃燒的蒙娜麗莎》
彼時，巴黎聖母院的大火還令人心有餘悸。
所以李誕此話一出，瞬間引爆知乎、豆瓣、微博在内的所有社交平台。
誰知道三年過去，玩笑話照進了現實。
有人花高價從盧浮宮借來了《蒙娜麗莎》放在自家别墅，結果被暴怒的朋友一把火燒了。
看到它燃燒的樣子，你覺得美嗎？
這人是誰？出于什麼目的要燒《蒙娜麗莎》？安保措施呢？現場情況如何？會引發何種後續？
懸疑大片在線解析。
這一次，燒《蒙娜麗莎》，他們是認真的——
利刃出鞘 2
19 年，"007" 丹尼爾 · 克雷格與 " 美隊 " 克裡斯 · 埃文斯演的《利刃出鞘》橫空出世。
拿了幾億美元票房不說，還在金球獎和奧斯卡上得到 N 多提名。
豆瓣七十多萬人打出 8.1，爛番茄新鮮度 97%，爆米花指數 92%。
奈飛一看，可以啊，續集必須安排上——
于是，他們花了4.5 億美元打造《利刃出鞘 2&3》。
召回萊恩 · 約翰遜（《星球大戰 8》導演）繼續擔任導演、編劇。
圍繞着丹尼爾 · 克雷格飾演的偵探布蘭克開發全新故事。
不僅如此，還找來愛德華 · 諾頓、加奈兒 · 夢奈、凱瑟琳 · 哈恩、戴夫 · 巴蒂斯塔的全明星陣容。
目的很明顯，就是想複制第一部的爆款。
可結果，出乎意料。
豆瓣開分勉強破 7，如今已跌到 6.8，網友們用 " 雞肋之作 " 為其蓋棺定論。
但在爛番茄，它的新鮮指數和爆米花指數都維持在 93%。
内冷外香？
是中國觀衆不識貨？
是外網眼瞎濫好評？
還是中美文化差異大？
Sir 今天，帶你一探究竟。
01
Sir 必須首先提出的是，《利刃出鞘 2》是一場反叛。
前作《利刃出鞘》，以快節奏、強反轉和對阿加莎 · 克裡斯蒂的緻敬而聞名。
在阿加莎的小說中，兇殺環境往往封閉。
作案動機往往是尋仇和求财。
兇手往往開局就浮現，甚至可能不止一人。
偵探波洛最常說的話，是兇手就在我們中間。
《利刃出鞘》幾乎占全了。
比如電影開場，是在一座豪華莊園。
伴随着急促的背景音樂，女管家像往常一樣一步步走向頂樓，給她的雇主送咖啡。
結果卻發現，她的雇主——
家纏萬貫的斯隆比老爺子正躺在沙發上。
地毯的一角布滿鮮血。
鋒利的匕首仿佛在告訴大家：我就是兇器。
是自殺嗎？他為什麼要自殺？
是他殺嗎？兇手的作案動機是什麼？
又或者是其它意外？
可以說，這個開場一出就抓住了觀衆的好奇心。
圍繞着斯隆比的死亡風雲，警察們開始對他的家人、仆人、醫護人員進行問詢調查。
随着時間的推移，一個 " 事實 " 出現了：
斯隆比的不肖子孫們都在說謊。
他們明面上很敬重斯隆比，也為他的死亡十分遺憾、痛心。
但實際上，斯隆比很可能就是被家人們組團殺死的。
作案動機，是想順利地從 " 吝啬鬼 " 斯隆比那繼承家産。
可随着大偵探布蘭克的冷靜分析，關于兇手的一個又一個 " 事實 " 接替浮現。
種種強反轉看得人眼花缭亂。
勾住觀衆對于真相的好奇心——
都是假的，誰是真的？
最後在偵探激動的叙述下，給出那個未曾想到但又符合常理的答案。
劇情的曲折複雜，揭秘的刺激上頭，一氣呵成。
不論是古典推理愛好者還是粉絲影迷，都能得到快感。
所以造就了前作的高口碑。
但《利刃出鞘 2》不同。
它的節奏，實在是太慢了。
甚至可以說，它的一切，都是對于前作精髓的 " 逆反 "。
不得不說很是大膽。
02
看看劇照上這些人——
他們聚在這座莊園别墅中，各有各的目的。
但這回的人物衆多，複雜性更是上了一個台階——
聚會的召集者，是阿爾法集團的總裁、美國巨富邁爾斯（愛德華 · 諾頓 飾）。
但最近，阿爾法公司的聯合創始人安迪神秘死亡，似乎與他有關。
為此就來了兩位探案者。
一，偵探布蘭克，來調查安迪之死案件。
二，海倫，委托布蘭克來調查雙胞胎姐姐安迪去世的真相，又在布蘭克建議下扮演安迪來到莊園别墅。
△ 安迪、海倫皆由加奈兒 · 夢奈飾演
參與者就更多了。
比如女政治家克萊爾。
來這是想靠邁爾斯的财富讓自己赢得競選。
比如 YouTube 博主杜克。
他性格上是媽寶男，身材是肌肉男，視頻人設上是男權鬥士。
但為了上邁爾斯的新聞平台獲得更多關注，他可以将女友送上邁爾斯的床。
比如科學家萊昂内爾。
參與聚會是因為邁爾斯有很多 " 天才想法 " 供他研究。
最近邁爾斯就有個點子，将易燃易爆的氫氣做成晶體當燃料，并走進每個普通人的家門。
Sir 前面說過，《利刃出鞘 2》最大的缺點之一，是節奏慢。
有多慢？
這麼說吧。
影片的前一個小時，隻交代了一件事：
克萊爾、杜克、安迪（妹妹海倫扮演的）等人受好友邁爾斯的邀請，來他的莊園參加 party。
Sir 看到的時候，完全驚呆了。
這些簡單介紹個人物關系，至于講一個小時嗎？
要知道。
郭敬明先生在豆瓣 4.9 的《小時代》裡，用 PPT 介紹林蕭和她的塑料姐妹花，也隻用了 3 分鐘而已 .
整整一個小時哎。
已經久到，足夠讓顧裡的人生 " 發爛發臭 " 一百零八遍了。
但《利刃出鞘 2》就是任性地花了一個小時，來增加故事的複雜程度。
細節？反轉？
的确有在一步步鋪墊。
比如聚會目的：
每個參與者們都跟邁爾斯相識多年，每年都會聚一起開 party，不是因為他們是朋友。
而是因為利益。
甚至還交過 " 投名狀 "。
當年邁爾斯和合夥人安迪分道揚镳時，這些參與者收受邁爾斯的賄賂，集體在法庭上做僞證，讓公司幾乎全部歸屬了邁爾斯。
全員惡人了屬于是。
比如私心：
肌肉男權媽寶男 · 杜克，最初是因為自己在 YouTube 過氣了，想和邁爾斯攀關系求助，為此不惜送女友。
但當他看到安迪已死地新聞之後，聯想到自己曾見過邁爾斯開跑車駛離安迪的家。
他就準備當衆威脅邁爾斯。
比如當初不起眼的小細節：
杜克進莊園前，說自己對菠蘿過敏。
結果在影片進行到第一個小時結束時，他用自己的死成為整部電影前期僅有的高潮。
但他死的原因都藏着反轉——
杜克拿的是邁爾斯的酒杯。
那杯酒，本來的目的，是邁爾斯？
而杜克随身攜帶的槍，也不翼而飛。
在一陣混亂之後，這把槍又将子彈射入了前來調查姐姐死因的海倫胸口……
可以說，類似的反轉和細節鋪墊，電影裡至少有十八個。
至于兇手？
Sir 打住，先不劇透。
在信息量的堆砌上，《利刃出鞘 2》花了大量功夫。
也讓沖着第一部的快節奏來的觀衆。
很容易看不下去。
但口碑的下滑，真的是因為這種大膽的改變麼？
顯然不是。
改變的大膽，隻是在掩蓋電影在核心邏輯上趣味性的缺失。
說人話就是，沒意思。
電影結尾，布蘭克一步步揭穿了陰謀。
之前殺死安迪，趴體上殺死杜克，打海倫黑槍的人，就是邁爾斯。
揭開謎底後，暴怒的海倫為了幫姐姐安迪複仇，還在莊園裡大砸特砸。
甚至燒了邁爾斯花高價租來的《蒙娜麗莎》。
用的燃料，正是邁爾斯瘋狂幻想的氫氣固體結晶。
布蘭克的推理、海倫的發洩、衆多參與者對邁爾斯的反叛……
以上種種，是許多人看到後半段，覺得有爽感的原因。
與之恰恰相反。
Sir 眼中《利刃出鞘 2》爛的原因。
近些年。
國内外的懸疑推理片，都有一個誤區——
反轉越多越好。
你有 3 次反轉，我就要有 5 次反轉 .
總之，我反轉多就是強過你。
但反轉，還真不是越多越好。
舉個簡單的例子。
東野圭吾的《嫌疑人 X 的獻身》，十數年暢銷不衰，被全球許多國家的讀者奉為懸疑推理佳作。
是東野圭吾筆力很強嗎？
當然不是。
他是在跟我們讀者鬥智鬥勇。
小說開篇就告訴我們，數學家石神要幫助鄰居靖子，處理她前夫的屍體。
此後，東野圭吾、石神以及我們，處在同一起跑線。
沒有一處細節是我們不曾知曉的。
就看我們能不能猜到，石神幫靖子建造完美不在場證明，并完全洗清靖子殺人嫌疑的方式。
《利刃出鞘 2》呢？
雖然鋪墊了很多所謂細節。
但始終沒有交待給我們全部的信息。
反而掩蓋關鍵信息，然後通過布蘭克之口閃回。
目的？
為了成全布蘭克人前顯聖的的高光時刻。
換句話說。
導演或許本可以，但最終放棄了與我們進行鬥智鬥勇的權利。
03
還不止于此。
在 Sir 眼中。
《利刃出鞘 2》更為緻命的缺陷，是缺乏可以打動人的共情點。
不必避諱。
《利刃出鞘》在美國走紅的一大原因，是政治隐喻。
蘭森，青年白人男性，美國隊長的飾演者，為了謀取老白男斯隆比的家産，翻牆殺害了他，還企圖殺死瑪塔。
瑪塔，普通的巴西移民，心地善良，踏實工作，結果繼承斯隆比遺産成為了億萬富翁。
這無疑是對美國的移民政策、當下社會割裂的現狀，以及各種曆史原罪的強力嘲諷。
到了《利刃出鞘 2》，導演仍然并未放棄對政治和社會的揶揄。
隻不過嘲諷對象，從蘭森換成了邁爾斯——
一個科技集團的總裁。
一個 new money。
他自大、瘋狂、不聽勸告。
事業之所以突飛猛進，是有着常人無法想象的肮髒。
将邁爾斯的名字換成任何一個科技行業的美國新巨頭，都似乎并無不可。
當奈飛的訂閱用戶，看着《利刃出鞘 2》裡邁爾斯最後崩潰的表情。
就仿佛我們這些打工人，看着奉行 996 是福報的老闆們走了黴運。
這固然是 " 解氣 "。
可導演似乎忘了。
《利刃出鞘》打動全球觀衆的最大原因，不是重重反轉，也不是所謂的政治隐喻。
而是瑪塔站在莊園的陽台上，端着印有 " 我的房子 我的規矩 我的咖啡 " 的杯子，俯視着斯隆比的一衆不肖子孫。
而他們，隻能仰望着善良的瑪塔。
一個巴西移民，通過野蠻的 " 翻牆 " 方式，在美國落地生根，成為社會精英。
我們固然可以說，這是更深刻的政治隐喻。
但 Sir 更想說。
這是人性的勝利。
可《利刃出鞘 2》交給觀衆的核心是什麼？
是布蘭克再一次的通過閃回交代關鍵信息。
是海倫燃燒《蒙娜麗莎》的瘋狂。
在媒體和民衆的呼聲下。
科技寡頭邁爾斯必定要敗走麥城，他的瘋狂幻想也必定是竹籃打水一場空。
因為危險的氫氣結晶，燒毀了世界上最知名、最名貴的畫作，還引發了一場巨大火災。
誰還會用它？
誰還敢用它？
但 Sir 得說。
這種結尾方式是一場 low 穿地心的秀。
難道當社會被無序與貪婪控制，權力與财富無所不能的觀念大行其道，世界被撕得四分五裂。
我們賴以自傲的文明，去面對它們的方式，竟然是一場徹頭徹尾的以暴制暴嗎？
索爾仁尼琴 " 慕尼黑的幽靈絕非已退卻到過去 " 的敬告猶在耳畔。
而如果你還記得李誕在《奇葩說》上的發言。
正是這些
為了一些所謂宏偉的事業
為了一些遠大的目标
去不計後果地犧牲别人
犧牲别的小貓的人
頻頻地讓我們這個世界陷入大火
遙遠的哭聲是足夠宏大。
但近處觸手可及的慘狀，難道不是更加震耳欲聾嗎？
" 抽象的人 " 和 " 具體的人 " 誰更重要？
曆代哲學家們已經告訴過我們答案。
Sir 今天不想贅言。
回到電影，最後說一句。
《利刃出鞘 2》的英文名為《Glass Onion：: A Knives Out Mystery》。
導演萊恩 · 約翰遜說，"Glass Onion" 是 " 玻璃洋蔥 "。
它出自披頭士樂隊的一首歌。
是為了諷刺那些盲目吹捧，無限解讀他們歌詞含義的粉絲。
電影中的邁爾斯很愛這一套。
為了掩飾自己的無知，他還在莊園裡建造了一個巨大的玻璃巨幕。
但在 Sir 看，這也是《利刃出鞘 2》的代名詞。
它塑造了一個盛大的莊園别墅，請了一衆大牌演員打造推理迷宮。
且包括了美女、遊輪、性愛、兇殺等衆多吸睛元素。
但最終呈現的效果。
既像玻璃——
一眼望到底。
又像洋蔥——
如果你帶着欣喜，一層一層的剝開它。
你會詫異地發現，洋蔥是沒有心（内核）的。
一切。
都如爛番茄上諸多好評中，《滾石》雜志對《利刃出鞘 2》的尖銳差評。
當你最終得出它的結論時
你會發現這一切的最終結果
是多麼空洞
本文圖片來自網絡
編輯助理：李尋歡不作樂
