10 月 20 日，小慧君發布微博稱勝訴，配圖爲兩份判決書部分頁面。
▲小慧君微博
此前，擁有千萬粉絲的博主小慧君曾在抖音等社交網絡平台發布視頻，控訴被孫灏羽性騷擾。今年 5 月，小慧君社交網絡賬号被封引發關注，一份法院判決書中認定小慧君等人爲實現 " 低成本 " 解約目的，虛構赤度公司法定代表人孫灏羽性騷擾的短視頻，用輿論施壓赤度公司，其行爲侵犯赤度公司名譽權。
紅星新聞記者獲取了本次小慧君稱勝訴的相關訴訟判決書。孫灏羽向紅星新聞記者确認此判決，他說：" 之前她（小慧君）造謠，我氣不過，說了兩句。"
一審判決書顯示，2023 年 1 月 28 日，一審判決，爲小慧君與孫灏羽名譽權糾紛，法院認定，孫灏羽曾經稱呼小慧君爲 " 老賴 "" 小賴君 " 的行爲不構成對小慧君名譽權的侵害；而孫灏羽在網絡平台使用 " 很不要臉 "" 聽不懂人話 "" 道德敗壞 "" 她已經活廢了 "" 她腦子有問題 "" 她有病 " 等詞語爲貶損性評論，孫灏羽在直播中評論小慧君 " 有婦科病 "" 得了産後抑郁 " 等是明顯帶有侮辱性的不實言論，上述行爲構成名譽權侵權，相關視頻應予以删除，賠禮道歉的方式由法院酌情确定。
本次判決中，就賠償部分，因侵權行爲起因爲小慧君積極策劃、實施在網絡平台上散布性騷擾的虛假事實，未及時履行此前仲裁文書确定的義務，孫灏羽部分用語不當爲事出有因，最終要求由孫灏羽賠償小慧君精神撫慰費 10000 元。
▲小慧君發布的一審判決書頁面
二審判決書顯示，2023 年 9 月 19 日，二審判決，爲小慧君提起上訴，要求将原判決中孫灏羽賠禮道歉視頻置頂時間延長、提高孫灏羽支付的精神損害撫慰金數額、要求孫灏羽賠償小慧君合理維權支出損失 54000 元。二審中，小慧君提交了新的名譽權侵權相關證據，爲孫灏羽 2023 年在視頻中稱呼小慧君爲 " 老賴 "，并質疑一審判決中認定不存在性騷擾爲事實認定錯誤。
二審法院認爲，一審認定事實清楚，但處理結果不當。二審法院認爲小慧君提交的 2023 年名譽權侵權相關證據與一審主張範圍無關，可另行起訴。最終并未延長要求孫灏羽賠禮道歉視頻置頂的時間，并未提高孫灏羽支付精神損害撫慰金數額，要求孫灏羽賠償小慧君合理維權支出損失 54000 元。
▲小慧君發布的二審判決書頁面
小慧君告訴紅星新聞記者，自己于前幾日收到二審判決書。就二審判決中不予認定的部分，小慧君稱還會就此提起訴訟。
紅星新聞記者梳理了小慧君、孫灏羽提供的法院判決書，及多份判決書中提及的糾紛：2018 年，小慧君與赤度公司簽訂《抖音短視頻獨家合作協議》。2020 年 11 月 20 日小慧君發布性騷擾指控視頻後，雙方至少發生過 4 次仲裁或訴訟糾紛。
仲裁書顯示，小慧君稱，2020 年 11 月 24 日，自己曾向赤度公司出具律師函，通知解除協議。赤度公司稱并未收到該律師函。2021 年 1 月 25 日，小慧君提出仲裁。2021 年 7 月，仲裁裁決結果爲解除雙方協議，小慧君需向公司支付違約金、律師費共 53 萬餘元，公司需要支付給小慧君推廣費 28 萬餘元，兩者相抵後，小慧君需向公司支付 24 萬餘元，小慧君需删除合作賬号内屬于公司的全部視頻。
2021 年，赤度公司控訴小慧君侵犯名譽權，即此前引起熱議的 " 虛構性騷擾 " 判決書所屬糾紛。該案于 2022 年 6 月一審判決，要求小慧君在網絡平台上賠禮道歉、澄清事實，小慧君賠款 5 萬元，小慧君支付赤度公司律師費 7000 元，駁回赤度公司其他訴訟要求。2022 年 12 月二審判決，維持原判。
2023 年 8 月 29 日，湖南省益陽市中級人民法院裁定，孫灏羽以小慧君涉嫌犯诽謗罪提起自訴，指令湖南省益陽市大通湖管理區人民法院立案受理。
2022 年，小慧君控訴孫灏羽侵犯名譽權，提及多段視頻中，孫灏羽使用侮辱性稱呼。該案爲小慧君此次發布微博稱勝訴案件，于 2023 年 1 月 28 日一審判決，2023 年 9 月 19 日二審判決。
此外，本次小慧君稱勝訴案件判決書中，法院提及，二審期間，就小慧君近來在微博上發布的視頻，孫灏羽已分兩次以侵害名譽權爲由向法院起訴。
