北京時間 1 月 30 日淩晨，亞洲杯 1/8 決賽第四場，卡塔爾男足 2-1 逆轉巴勒斯坦男足，豪取 4 連勝的戰績晉級 8 強，下一輪對手将在烏茲别克斯坦、泰國之間産生。不過，擔任執法主裁判的馬甯，全場判罰頗受争議，賽後被國内球迷質疑是東道主的禦用裁判，主場哨非常嚴重。
此前，亞足聯官方宣布本場比賽由馬甯領銜中國裁判組執法，具體爲馬甯擔任主裁判，傅明出任 VAR 裁判，周飛、張铖作爲助理裁判，這也是本屆亞洲杯第 3 次由中國裁判組執法，此前馬甯執法韓國 VS 巴林，以及傅明執法烏茲别克斯坦 VS 印度。
比起傅明，馬甯更受亞足聯重用，迎來了個人第 2 次執法，再加上執法東道主卡塔爾的比賽，中超金哨備受關注。
在國内球迷的印象當中，馬甯以執法嚴格，喜歡出牌爲名，所以也有 " 卡牌大師 " 的稱号，此前執法韓國 VS 巴林的比賽總共掏出 7 張黃牌。
比起上一次執法，馬甯擔任卡塔爾和巴勒斯坦的比賽主裁判，卻一改 " 卡牌大師 " 的形象，面對場上的犯規盡量不出牌。
據統計，兩隊總共出現 26 次犯規，巴勒斯坦 15 次，卡塔爾 11 次，馬甯僅僅掏出 3 張黃牌，全部判給巴勒斯坦的球員，其中 1 張黃牌塔梅爾不滿判罰後一拳打飛皮球，才被黃牌警告。
不過，卡塔爾球員的犯規動作，即使非常兇狠，馬甯也選擇無視。
上半場補時階段，海多斯門前掃射破門，巴勒斯坦球員向馬甯投訴，認爲在海多斯射門時，一名卡塔爾球員處于越位位置幹擾了門将，最後馬甯視而不見，依然示意卡塔爾進球有效。
全場最大的争議判罰，來自下半場的點球。當時卡塔爾前鋒阿裏禁區内被防守球員鏟倒，主裁馬甯判罰點球。
從慢鏡頭顯示來看，阿裏有假摔的嫌疑，不過擔任 VAR 裁判的傅明卻沒有介入這次判罰，引發巴勒斯坦的再度不滿。
賽後，馬甯的判罰引發了國内球迷的熱議，有人直言：" 馬甯丢人丢到亞洲杯，這麽偏主隊，有什麽資格吹比賽 "、" 馬甯這一場感覺都不太給卡塔爾牌啊，真的是人情世故 "、" 馬甯保送東道主 "、" 馬甯主場哨太嚴重 "、" 這是妥妥的高級人情世故哨，身體對抗從不給卡塔爾牌子，最後比賽加時到點趕緊吹結束 "、" 馬甯這麽會人情世故，看來如果卡塔爾走到決賽，馬甯能成爲禦用裁判了 "、" 這場球馬甯絕對收錢了 "、" 馬甯收了卡塔爾多少錢啊？ 飛踹抱摔也不敢給牌 "、" 卡塔爾配馬甯能赢阿根廷 "。
現在巴勒斯坦還沒有向亞足聯上訴，如果有的話，不排除馬甯會被處罰的可能性，比如接下來亞足聯淘汰賽沒有機會繼續執法了。
