" 身在互聯網，每天說羨慕的話我已經說膩了。"
就在不久前，李湘微博的一句話引發了全網羨慕狂潮，無數網友許願 " 接成爲下一個李湘 "；
随着對李湘的考古深入，另一話題也出現：" 還是接成爲下一個王詩齡吧 "。
從 " 李湘看王詩齡的眼神 "，到 " 王嶽倫談王詩齡減肥落淚 " 都引發了無數網友的共鳴。
" 很羨慕這樣的氛圍，有尊重、有欣賞，還有很多很多的愛。"
李湘在節目中尊重女兒的片段也被反複提及
無獨有偶，另一段有關父母和孩子關系的視頻，也讓人 " 破防 "。
視頻内容大概是，一對母女聊天時女兒問：爲什麽要多花錢買一等座，二等座又不是到不了。
不少網友以爲，媽媽肯定會回答 " 因爲買不到二等座 "" 因爲一等座更舒服 " 等具體的原因。
但視頻中的媽媽敏銳地察覺到了，孩子對額外金錢的在意。于是她首先強調了：你值得。
連孩子接下來的 " 不希望爸爸媽媽爲了自己這麽辛苦 " 話，媽媽很快消解了孩子的愧疚：" 沒有你爸爸媽媽也要努力的呀。"
或許我們有更經濟、更劃算的選擇，但永遠不要認爲，自己不值得、不配獲得什麽東西。
無數網友感歎：看多了 " 獻祭式 " 的愛，才懂得 " 被充分尊重和不必爲了享受而愧疚 " 的意義。
父母和孩子之間，怎樣才算是健康的親子關系，一直是老生常談的問題；
而随着一個個相關議題引爆網絡，答案似乎也将要浮出水面。
" 給愛附加一點沉重 "，
多少人的隐痛
同樣的，就在不久前，另外一條" 媽媽帶着孩子坐無座綠皮車 "的視頻引爆熱搜。
鏡頭中，一個女孩擠在車廂過道邊上，不時避讓走過的乘客，頗爲窘迫疲憊。
拍攝視頻的是女孩媽媽，配文道出了眼前這一幕背後的故事：" 有困難要上，沒有困難創造困難也要上。無座慢車，給我好幾個白眼，下次繼續。"
視頻發出後，有網友不解留言：
" 鍛煉孩子是帶他多見見世面，學會對自己的事情負責，而不是自己刻意作爲苦難的來源，制造罪讓他受。"
在回複網友質疑時，媽媽透露一切是自己有意爲之：" 我想，我吃過的苦，她也得感受一下。"
顯然，和許多父母一樣，這位媽媽是在 " 磨練孩子的韌性，鍛煉孩子的獨立能力 "。
類似的狀況和對話，往往并不少見：
明明沒什麽急事，明明沒什麽苦難，但非要給孩子創造個沉重的環境，讓孩子接受吃苦教育。
那句" 現在吃苦以後總會有回報的 "，貫穿了許多父母和孩子的關系之中。
類似的情況不是個例，前段時間，那個 " 四塊錢飲料 " 事件也讓網友們回憶起了曾經的自己。
一個女孩和媽媽去逛超市時拿起了一瓶四塊錢的飲料，媽媽制止了她，并直接教育起女兒：" 以後不能見了就拿見了就拿，一定要先看價。"
與此同時，她還 " 語重心長 " 地和孩子講道理：" 你是一個沒賺錢的小孩，咱這個消費水平就在那裏，咱不能跟别人比 ......"
有網友評價說：才四塊錢，你就把她的尊嚴丢在了貨架前。
" 并不否認節儉，也并不是逼迫着每一個普通家庭都去高消費，但我們理應明白：節儉是一回事，重複讓孩子自卑的話是另一回事。"
" 你可以告訴孩子，這個東西我們暫時買不起，但不該告訴她：你不配得到這個。"
不知道從什麽時候開始，父母似乎習慣了這種" 苦難加身 "的方式教育孩子。
" 父母舍不得花錢、舍不得吃好吃的，你卻在享受。"
他們一方面逼着孩子吃無意義的苦，希望磨練心智，" 吃得苦中苦方爲人上人 "。
一方面逼自己吃無意義的苦，希望孩子因此學會感恩，知道 " 父母不容易 "。
可殊不知，無數有過類似經曆的人留下一句：隻會感覺到窒息。
不管對自己還是對孩子，長輩對吃苦總有一種莫名的執着，仿佛不吃苦就不是一個完整的人生。
但其實在滿足物質條件的情況下，大多數的苦沒有任何必要。
那句 " 現在吃苦以後總會有回報的 " 也常常和 " 爲了幸福生活努力奮鬥 " 混淆。
真的什麽都不懂嗎？
現實是，背負着這些教育長大的孩子，成年後自己賺錢、經濟獨立，也無法逃脫吃苦的枷鎖。
長此以往，類似的故事代際傳遞，最終以另一種方式回到身邊：不知不覺我也成了父母輩那樣的人。
通過自我犧牲給對方制造愧疚感，然後逼迫對方順從，這是東亞家庭裏最常見的教育方式。
一直到那個帶孩子坐一等座的媽媽出現，許多人才意識到：能吃苦的人不一定耐勞，但一定有吃不完的苦。
作爲孩子，原本該被教育 " 你值得 "。
" 陷入怪圈 " 的愛，
走不出的循環 ?
徐志勝曾在節目中分享自己的感受：" 我發現現在好像确實是，就我爸聽不見我訴苦。"
" 因爲我爸覺得就他們以前經曆過的苦難，是你根本比不了的。"
父母和孩子的關系常常陷入怪圈，關于苦難和享樂的理解也總是出現偏差。
孩子們面對的苦難，常在父母眼中陷入小題大做的尴尬局面；
孩子擁有的快樂，也往往被認爲有 " 玩物喪志 "" 貪圖享樂 "" 意志薄弱 " 的嫌疑。
許多年輕人分享自己的故事：不知道爲什麽，與父母相處的那些時刻，感覺怎麽都不對。
跟他們分享打工攢錢去旅遊的感受，收到的是兜頭潑來的涼水：
" 你過的富人生活，爹娘過的地獄生活。"
圖源：飼養員研究中心，下同
吃個四塊五的早餐，被爸爸拎出來指責：" 嗯，比我花的多。"
想要傾訴煩惱就更加難辦，表示自己工作很忙很累，父母隻是回複：
坐辦公室有什麽累的，比我們那時候好多了。
圖源：小紅書
甚至，表達自己對 TA 們的愛，結局也變爲 " 不歡而散 "。
前段時間，一個媽媽曬出了兒子哭泣的視頻：母親節兒子給自己買了一束花，但她卻 " 看着就來氣 "。
因爲這一點都不實用，過兩天就要扔掉，讓兒子去退掉這束花。
她把兒子哭泣的視頻放出尋求認同：我希望兒子送得開心，接受的人更加開心，那才是真真正正的好禮物。
圖源：抖音
還有個故事中，十四歲的女兒，趁着暑假給媽媽在家做了四菜一湯。
媽媽看到後的第一反應是：" 怎麽，你是要我表揚你嗎？"" 又要浪費了！"
圖源：抖音
因爲這段視頻受到質疑後，媽媽第二天又叫來女兒：" 很多人說我不配做媽媽，我配不配當你媽？"
令人窒息的質問裏，全是對孩子的 " 愛 "。
網友們那句總結實在很好：分享開心，開心消失；分享痛苦，痛苦加倍。
父母們爲什麽習慣了 " 制造苦難式 " 甚至 " 攀比苦難 " 的愛？
長輩們受生長環境和時代的影響，養成了艱苦樸素的生活習慣是一方面。
心理學家李雪曾經分析：這種忍着内心痛苦自我犧牲，實際可能是在累積道德資本。
一方面，人們通過示弱（我 / 我和你處在苦難中）和内疚轉移（你看你都促使我做了些什麽）以得到更好的照顧或尊敬。
另一方面，" 我是爲你好 "" 爲你犧牲很多 " 的自我感動的背後，更可能藏着 " 所以你不可以不知好歹 "" 你要對得起我的付出 " 的後半句。
攻擊孩子的決定、否定孩子快樂，使其自卑懦弱；在孩子面前成爲 " 可憐 " 的角色，讓其愧疚同情 ……
可一切正如王小波說的那段話：
" 人是一種會騙自己的動物。我們吃了很多無益的苦，虛擲了不少年華，所以有人就想說，這種經曆是崇高的。這種想法可以使自己好過一些，所以它有些好作用。
可很不幸的是，它還有些壞作用：有些人就據此認爲，人必須吃一些無益的苦，虛擲一些年華，用這種方法來達到崇高。
這種想法不僅有害，而且是有病。
說到吃苦、犧牲，我認爲它是負面的事件。吃苦必須有收益，犧牲必須有代價，這些都屬一加一等于二的範疇。"
而不是：痛苦不會被減輕，快樂卻終被消解。
不僅如此，面對父母時，孩子感覺他們可憐、對他們感到愧疚 ，出于忠誠和愛，孩子力圖接過父母的痛苦以照顧他們。
久而久之，父母與孩子的角色反轉。
孩子感到要爲父母的情緒來負責，不把父母當成成年人，也忘了把自己當成小孩，更壓抑了自我的情感需求。
而當他們的表達不被鼓勵時，又怎麽會開口說出愛？
圖源：《風平浪靜的閑暇》
也是因此，很多人 " 不必爲了享受而愧疚 " 時恍然大悟，就像那一張流傳已久的圖： 世代的創傷可在我這裏終止。
" 我們中總要有一些人，少吃一點這樣的苦。"
" 重啓人生：主線任務—— "
在開頭那條視頻下，有許多網友留言：" 我要養的第一個孩子是我自己。"
如今的互聯網上，正在流行 " 重新養育自己 "。
有人說，從家到興趣班的路，數學書上的小明走了二十分鍾，而我走了二十年。
有人曬出小時候吃不到的零食，說：" 這個糖蓋子好難打開，我用了 20 多年才打開。"
他們攢錢看演唱會、迪士尼、主題樂園，彌補那個小時候因爲快樂而羞恥、愧疚的自己；
給自己買一支銀手镯，過年過節時給自己買糖果、買旺旺大禮包，不貴的小玩意兒，卻是曾想要但沒得到的東西；
" 因爲淋過雨，所以決定給自己撐一把傘。"
而在那些 " 重新養一遍自己 " 的瞬間背後，不是賺了錢就大花特花，不是被消費主義洗腦，是重新建立自己的" 配得感 "。
李雪琴在上綜藝時，聊起過她的父母。
上學時老師懷疑她早戀，讓她媽媽去查她的手機。媽媽打開手機的一瞬間就後悔了，不僅沒查，還向李雪琴道歉。
李雪琴後來考上北大，又去紐約大學讀研，但最終沒有畢業。這些選擇，父母從來沒有幹涉過。
她說：我得到過我所有應該得到過的尊重。
而在她的父母看來：" 這是你的決定，我們的任務是支持和相信你。"
其實，當愛少了所謂的負罪與歉疚，彼此或許都可以更輕松。
我們可以過得好好的，可以不盯着苦難這門課；而是彼此支撐，彼此相信，也給予彼此快樂。
比起讓父母偷偷咽下不喜歡的魚頭，作爲孩子，其實更想和你分享魚肉的美味。
