如果你常關注半導體或是 PC 市場，那麽應該都知道英特爾如今的處境并不算好，從年初就開始發酵的 13/14 代酷睿處理器穩定性問題，直到 9 月份才有所緩解。而在 10 月份發布的酷睿 Ultra 200S 系列處理器，市場預期也不盡如人意，可以說是英特爾曆史上最艱難的時刻之一。
作爲全球最重要的半導體廠商之一，而且是唯一還在美國本土進行半導體生産的企業，英特爾的重要性不言而喻，爲了拯救危機中的英特爾，美國一直在讨論各種方案，包括但不限于：财政補貼、減稅和政策傾斜，不過大多都難以落到實處。
舉個例子，此前美國通過一個法案，隻要英特爾在美國建造新的半導體工廠，就可以獲得百億美元的補貼和最高千億美元的稅收減免，但是英特爾的 CEO 卻表示他們已經投入超過 300 億美元建造新的工廠，卻沒有收到任何的補貼。
言外之意就是美國政府的虛假承諾，正在讓英特爾陷入更艱難的處境，所以，爲了進一步挽救英特爾，相關部門提出了一個 " 驚世駭俗 " 的提案：讓英特爾的芯片設計部門與 AMD 的相關部門合并。
圖源：X
我剛看到這個消息的時候，首先的反應是看了眼右下角的時間，确定今天不是 4 月 1 日，倘若英特爾和 AMD 合并，這可能是整個科技史上都少有的「大事件」。因爲英特爾和 AMD 幾乎就是 PC 處理器的代名詞，兩家的份額加起來超過 90%，如果是計算全球的存量 PC 設備，那麽兩者的份額占比超過 99% 都有可能。
而且，AMD 從誕生開始就一直都是英特爾最大的競争對手，兩者在 20 世紀打得頭破血流，各種專利訴訟幾乎沒有停過，直到後來才簽署了專利互認，承認兩者均擁有 x86 架構的使用權，這場波及整個半導體市場的戰争才告一段落。
但是這并不代表 AMD 與英特爾就此和好了，在接下來的時間裏，兩者在 CPU 領域的争鬥就沒有停止過，想讓這兩家企業握手言和，談何容易？不過，他們提出這個方案顯然并非空穴來風。
雖然英特爾的設計部門與 AMD 合并是八字還沒一撇的事情，但是也不妨礙我們從市場和技術角度出發，讨論這個方案的可行性。首先從市場角度來說，英特爾與 AMD 目前的關系其實遠沒有十年前緊張，因爲他們已經有了一個共同的敵人—— ARM。
ARM 處理器雖然并非新事物，但是此前主要集中在移動便攜終端市場，也就是我們常說的手機。當然像 MP3、MP4 等各種小型電子設備和部分對性能要求不高的設備上，都能看到 ARM 的身影，在移動市場中，ARM 處理器的份額超過 90%，大家是否覺得有點眼熟？
可以說，Arm（ARM 架構專利所屬公司）在移動市場的地位就像英特爾與 AMD 的合體，隻不過與後者不同，Arm 并不生産具體的芯片，隻是一個架構和芯片方案供應商，所以營利和收入都更低，而且因爲實際的 ARM 芯片生産商要多少有多少，自然也就不會觸發反壟斷。
雖然 Arm 對 PC 市場并不是很感興趣，但是架不住各大半導體廠商有興趣，蘋果的 M 系列處理器，高通的骁龍 X 系列處理器，都是基于 ARM 架構設計的 PC 處理器，雖然在峰值性能上仍然無法與 x86 處理器相比，但是卻有着驚人的能效比，且性能已經足夠滿足多數應用流暢運行。
圖源：雷科技
雖然在此之前，蘋果已經用 M 系列處理器展現了 ARM 在 PC 端的潛力，但是也止步于 Mac 設備，對于普遍的 Windows PC 市場并沒有影響，高通的目标卻直指 Windows PC 市場。
可以說，攔在 ARM PC 面前的唯一阻礙隻剩下 " 系統生态 "，Windows 對 ARM 處理器的支持仍然隻能說是夠用，但是這個問題也在高通與微軟的合作中被逐步解決，另外高通與各大 PC 廠商的合作也已經提上日程，這一切都讓 AMD 與英特爾倍感壓力。
前段時間的聯想 Tech World 上，我們就罕見地看到了英特爾與 AMD 同框，并且宣布将會共同成立 x86 生态系統顧問小組，共同推動 x86 生态的發展，應對未來的更多挑戰。
圖源：AMD
雖然在市場上兩個公司依然是競争者，但是在面對生态之争時，AMD 與英特爾是同屬一個陣營的，畢竟兩家公司打得再激烈用戶也依然在 x86 生态裏打轉，隻要下一代處理器的性能超過對方，形勢就會輕松逆轉。
但是如果用戶都跑到了 ARM 生态，那麽再想讓他們回心轉意就要難得多了，在生态陣營沖突面前，AMD 與英特爾合作也并非什麽天荒夜譚，而是已經有了實質性進展的事情。
在我看來，兩者的合并基礎确實存在，首先兩者都是 x86 生态的維護者，芯片業務的重合度很高，如果可以放下争鬥合作，可以更好地應對 ARM 生态的進攻。其次兩者在芯片設計上并非沒有合作過，在 2018 年發布的 Kaby Lake-G 架構處理器，就是兩者首次合作的産物。
Kaby Lake-G 處理器采用了英特爾的第八代酷睿 CPU 和 AMD 的 Radeon RX Vegas M GPU，并推出了以下五款處理器：
Intel Core i7-8809G
Intel Core i7-8709G
Intel Core i7-8706G
Intel Core i7-8705G
Intel Core i5-8305G
因爲隻供應戴爾、聯想等少數主流筆記本電腦廠商，且隻在部分高端型号上使用，所以大多數人可能都不知道這 5 款處理器的存在。不過，從實際測試結果來看，Kaby Lake-G 處理器的表現并不差，甚至可以說是當年移動 PC 市場的最強處理器。
可見，英特爾與 AMD 如果真的可以放下成見進行合作，在 CPU 設計領域是大有可爲的，不過 Kaby Lake-G 卻是兩者最後一次在硬件上合作，後續再也沒有出現過類似的 CPU。對此我也并不感到意外，畢竟後續 AMD 的銳龍處理器就掀起了對英特爾的反擊戰， 并且一度超越英特爾成爲出貨量第一。
圖源：AMD
在這樣的背景下，英特爾與 AMD 的合作自然是不可能持續下去的，而在 6 年後的今天，AMD 的銳龍處理器已經非常成熟且叠代到 Zen5，性能表現不輸甚至超過英特爾，曾經的短闆如今已經被補齊，AMD 其實沒有必要和英特爾聯手。
而在英特爾看來，與 AMD 合并也并非什麽好事，設計部門作爲英特爾的核心，合并到 AMD 意味着徹底失去對未來處理器的路線掌控，即使可以保住核心團隊不流失，也徹底失去了重回巅峰的希望。
或者說除非 AMD 願意将自己的設計團隊也拿出來，與英特爾的設計團隊單獨組成一個部門，并共同服務兩家公司（類似于 Arm 的形式），但是就目前 AMD 在 CPU 市場的發展來看，這個方案大概率不會得到認可。
而且，AMD 與英特爾在 x86 生态裏的份額加起來近乎 100%，兩家企業的合并也會涉及反壟斷等諸多問題，很難獲得中國、英國、法國等國家政府的認可。在我看來，将這個方案擺上台面隻是爲了彰顯相關方拯救英特爾的決心，在這個方案之外還有更多的選擇。
比如拆分晶圓廠，讓英特爾實現輕量化運營，但是這個方案也與美國渴望實現半導體本地化的目标沖突，所以很難推動落地。作爲美國的「合衆國長子」，英特爾顯然不會因爲一時的挫敗而退出市場，但是他究竟會以怎樣的方式回歸，又能否重回巅峰，都是值得讨論的問題。
或許，接下來的 AI 普及浪潮就會成爲英特爾重回巅峰的契機也說不定。
