表面上看，他們要拍《銀河英雄傳說》；實際上，他們可能想拍的是《半澤直樹》。
2023 年 5 月 10 日，愛奇藝公布了他們 2023 至 2024 年度的 " 世界大會 " 片單。片單中，除了《球狀閃電》這部大家早有預料的重磅大作外，最爲引人注目的，是一個跨越了四十年的老牌太空歌劇 IP ——《銀河英雄傳說》。
《銀河英雄傳說》之鼎鼎大名，無需我在這裏多做贅述。四十年來，有數之不盡的讀者受過作者田中芳樹的影響，也有數之不盡的新生代作家，在作品中以緻敬 " 銀英 " 爲榮——誇張點說，這是個我蹭它的熱度我都擔心自己夠不夠格的傳奇作品。
比如今何在的這本緻敬之作
即便你真的沒聽過這個名字，你也一定聽過這部作品中的某個外傳标題—— " 我的征途是星辰大海 "。這個當初用來描繪帝國皇帝萊因哈特無盡野心的句子，如今加上個 " 們 " 字後，已經成爲了談及太空必然出現的通用句式。
2019 年 " 天問一号 " 發射成功，航天系統内部畫面
一個如此重量級的 IP 即将推出真人劇，這麽多年來翹首以盼 " 銀英 " 出新内容的粉絲們，共同的反應自然是——狂噴怒罵。
考慮到漫改、小說改真人劇的整體水平，大家很難去期待像《銀魂》和《浪客劍心》這樣的作品出現——遇到 IP 改真人劇，第一時間想起的恐怕是《龍珠》真人版這樣的驚吓案例。故而在面對 IP 改真人劇時，大家都會很自然地延伸 " 希望越大，失望越大 " 的邏輯，做到 "IP 越大，罵得越狠 "，與之相關的評論區裏，充斥着 " 那種事情不要啊 " 的氛圍。
當然，粉絲們反對 " 銀英 " 真人劇并不僅僅是出于對真人改編劇這一事物的基礎懷疑—— " 銀英 " 本身的作品特點，也讓其極難被改編爲真人劇。史詩般恢宏的宇宙舞台，磅礴大氣的宇宙戰争，多方勢力角逐的大背景，數百個有血有肉的故事人物，田中芳樹那殺人毫不手軟的劇作風格，以及通過這些人物之間的博弈展示出的深刻主題，都讓 " 銀英 " 這部作品在格局、故事、内涵、人物與服化道等層面有着誇張的改編難度。
更何況，《銀河英雄傳說》還有着 OVA 動畫版，以及數年前重啓的動畫劇集《銀河英雄傳說：全新命題》珠玉在前。對比之下，" 銀英 " 真人版無論是在客觀上還是主觀上，都很難讓系列粉絲們有什麽太高的期待。
值得一提的是，2018 年《銀河英雄傳說：全新命題》引進國内，是被 " 半次元 " 這個與番劇放映毫無關系的社區給買斷的首發版權，其原因在于半次元 CEO 是 " 銀英 " 鐵粉，這在 ACGN 圈内是一段佳話
不過，這次 " 銀英 " 真人劇仍然有着值得注意的消息，那就是本劇的制作團隊是 " 靈河文化 "，也就是今年年初憑借《三體》劇版獲得大家認可的劇組，編劇之一也是《三體》劇版的編劇田良良。
在《三體》劇版尚未成功之前，大衆輿論對這部劇集的看法與這次 " 銀英 " 真人劇十分類似——宏大的格局，嚴肅的命題，都是大家不看好其質量的原因。而《三體》劇版扭轉了這一看法，讓大家對 " 靈河文化 " 開始有了新的期待。
《三體》劇版中，" 靈河文化 " 展現出了出色的原著改編能力，其劇情文本對于原作的還原與尊重，名場面的刻畫，時代情境的追溯等改編内容，都是很直觀地呈現在《三體》劇版中，并且獲得《三體》讀者認可的。
這份對原著的尊重，是 " 靈河文化 " 如今爲不少觀衆認可的根底所在。如果，《銀河英雄傳說》也能按照《三體》的規格進行改編，那麽最起碼原著的故事線和人物刻畫能夠得到相當大程度的保留，且參考《三體》劇版中對部分内容不多加掩飾的處理，《銀河英雄傳說》中對開明專制與腐朽民主的深入探讨，或許也有着可以伸展的空間。
" 靈河文化 "CEO 白一骢在項目公布後的微博，可以看出他們并非草率地決定了這一項目
此外，在今年的年初，《三體》劇版和《流浪地球 2》的大獲成功，有力地證明了寫實向且具備深刻主題的科幻作品，在國内影視市場有着相當大的可發展空間。在這個大背景下，我們能看到一些新的科幻劇集正在陸續公布——比如《球狀閃電》。
我們關于《三體》劇版文章的結尾中曾提到過這一點。當時，我還開玩笑地說了句 " 能不能放過劉慈欣？"，希望後續的科幻劇集能夠有更豐富的題材來源。如今看來，《銀河英雄傳說》或許便是這個新的可能。
《銀河英雄傳說》在 IP 的影響力上看，并不遜色于《三體》。如果愛奇藝能夠在其之上傾注與《三體》同等級的資源，那麽《銀河英雄傳說》的真人劇集，或許真的不隻是個 " 玩笑 "。
然而，稍微泛起了些期待的觀衆，剛剛因爲 " 靈河文化 " 的加入而升起一些信心時，事情便開始急轉直下。
" 靈河文化 " 的優點在于尊重原著，但既然要尊重原著，首先便要原著版權方，同意被他們 " 尊重 "。
《銀河英雄傳說》這個重量級 IP 要改編真人劇的消息剛一公布，便在整個互聯網範圍内傳播，甚至傳播到了日本國内，爲田中芳樹及其工作室所得知。
但田中芳樹事務所的代表安達裕章在得知這一消息後，第一時間的反應卻是：" 我也是第一次聽說這件事情，之前沒有人聯系過我。"
安達裕章的這句話讓這一令人疑慮重重的消息變得更加撲朔迷離—— IP 即将改編真人劇，結果原作版權方卻對此毫不知情？
這放在整個 IP 改編史上，都屬于極爲少有的離譜情節。本就不信任這一項目的粉絲們在各大評論區裏加大了攻勢，頗有希望 " 在還沒傷到大家眼睛之前讓這個項目下線 " 的意願。
在後續的回複中，安達裕章解釋了這件事情的來龍去脈。
據他所言，在幾年前，他們确實與一家國内的公司簽訂過《銀河英雄傳說》的真人劇改編協議。但與他們簽訂協議的公司倒閉了，接下來 " 銀英 " 的真人改編授權他 " 聽說 " 是被其他公司給繼承了。
安達裕章先生所說的事情經過，我們能在國内找到對應的信息。
2017 年 11 月 6 日，一家名爲 " 稼軒環球影業 " 的影視公司，宣稱在與田中芳樹洽談後拿到了《銀河英雄傳說》的真人翻拍版權。
這家公司此前翻拍過的作品中，較爲著名的隻有一部《狼圖騰》。而根據他們給出的公開信息，他們将圍繞《銀河英雄傳說》的故事拍攝一個三部曲電影系列，系列首部預計于 2020 年上映。
這個導演未知、演員未知、編劇未知，但從公布開始到系列首部上映隻有三年不到時間的項目，在當時也引起了一定的反響——主要是在壞的方面。
如今在豆瓣上，還能夠找到這個電影系列留下來的頁面。但這個項目卻在公布立項不久後便石沉大海，" 稼軒環球影業 " 的官方微博在發布了這條微博後便徹底停更——這或許便是安達裕章口中那家 " 倒閉了 " 的公司。
有趣的是，當年 " 稼軒環球影業 " 立項時，除了有三部曲的電影計劃外，還有着一部真人劇集的計劃。通過對當時一些采訪的調查，我們能看到當時 " 稼軒環球影業 " 選擇的劇版合作方，正是 " 靈河文化 "，" 靈河文化 " 的 CEO 白一骢在當時全程參與了這一計劃。" 銀英 " 真人劇集的版權延續，或許便落于此處。
圖源：《獨家揭秘 < 銀河英雄傳說 > 真人版改編之路：爲什麽選中國》
這份版權的變更，田中芳樹事務所方面是毫不知情的。安達裕章在推特上的回複中，也不斷強調他是在 " 多方打聽下 " 才知道愛奇藝可能是拿到了 " 稼軒環球影業 " 的授權，才能改編這部真人劇。
這說明愛奇藝與 " 靈河文化 " 這次攜手打造《銀河英雄傳說》真人版的事情，完全沒有過問田中芳樹先生的意見，即便 " 靈河文化 " 有 " 尊重原著 " 的名聲在外，也很難保證他們的改變符合田中芳樹先生的意願。
安達裕章在後續的回複中，也對這一點表示了疑惑。他認爲按道理來說，版權變更後，愛奇藝方面想要重啓整個真人版企劃，首先應當告知版權方。其次，當初所簽訂的合約裏有明确規定，他們作爲版權方，是有權監修關于真人版制作的所有内容的，而這次公布的主視覺圖卻完全沒有經過他們的同意。
這個過程中還發生了一些插曲，安達裕章在表達他關于國内對 " 銀英 " 版權轉移的疑惑時，用上了 " 我不是很懂那個國家 " 的不恰當用語。這條推文險些令事态進一步擴大化，讓國内一些原本對他表示支持的網友感到不适，本就不尙明朗的輿論氛圍變得更加混亂。
因爲這些争議，安達裕章次日将這些有問題的推文全都删除了，重新發布了一系列推文，在新的推文中向中國的讀者們道歉。他解釋道前日的發言并非想要上升到國體的程度，那句話指向的僅僅是國内的視頻制作與發行公司。
随後他還對 " 銀英 " 的真人版表示了支持，但他仍堅持表明如果這個項目要繼續下去，還是希望國内的項目方能夠第一時間聯系他們。
IP 改編真人劇，放在今天早已不是個讓人多麽驚訝的東西，看過幾部類似作品的觀衆，都知曉的一個道理是——即便有着版權方的參與，作品的質量也未必多麽有保證。否則，我們就不會看到《深夜食堂》國産真人版這種驚世駭俗的作品了。改編真人劇的質量，歸根到底要看劇組與對 IP 的尊重與用心程度。
但從過往的 IP 改編曆史中看，我們能知曉另一個道理——版權的混亂，會對作品帶來遠超我們預計的影響，這在國内有個鮮明的例子——藍弧文化。
藍弧文化是國内一個專門做子供向動畫的公司，他們制作的 " 超獸武裝 "" 果寶特攻 " 等系列，是許多人的 " 童年回憶 "。然而，翻看他們的作品列表，你能看到一個個版權混亂造就的奇特侵權案例。
2018 年，藍弧文化制作了一部名爲《武戰道》的動畫。這部動畫是《百變機獸之洛洛曆險記》的 " 重置版 "，但《洛洛曆險記》是由藍弧文化、星傑玩具與金志龍三方共有版權的作品——因爲《武戰道》的出品方中沒有星傑玩具，故而藍弧文化構成了對星傑玩具的侵權。
2020 年，藍弧文化制作了《果寶特攻 4 之铠之魂》，這部動畫由藍弧文化與奧飛文化共有版權，但藍弧文化私自聯合安徽樂星互娛文化科技有限公司拍攝了續作，故而藍弧文化構成了對奧飛文化的侵權。
這兩部作品雖然都有着不錯的口碑，但藍弧文化在這兩起侵權事件中，借助版權的混亂背刺合作方的做法，同樣是十分清晰的。
而關于藍弧文化的侵權案，還有另一個更廣爲人知，造成的影響也更爲惡劣的例子——藍弧文化侵權 " 奧特曼 " 案。
上世紀 70 年代，圓谷公司因爲出現嚴重的财政問題，因此将 " 奧特曼 " 的所有海外版權出售給了一位泰國導演辛波特。這次版權販賣過程中簽署的《1976 年合同》，成爲了此後許多 " 奧特曼 " 作品版權混亂的開端。根據這份合同，圓谷公司失去了 " 奧特曼 " 前九部作品相關的一切海外著作權——也就是說，後續的海外公司改編 " 奧特曼 "，隻要從辛波特手上購得版權，就能完全無視圓谷公司的意見。
千禧年後，圓谷公司發現《1976 年合同》可能涉嫌僞造，由此開始就其進行維權訴訟。
2008 年，圓谷在泰國本地勝訴，拿回了泰國本土的 " 奧特曼 " 版權，卻在 2010 年于日本敗訴。此時，辛波特手上的 " 奧特曼 " 海外著作權已經被轉讓給一家名爲 UM 的日本公司。因此，2010 年後 UM 公司授權的 " 奧特曼 " 作品，都可以被視作爲 " 正版授權 " 作品。
而在國内，也有同樣的事情發生。2013 年，中國最高人民法院終審判決《1976 年合同》真實有效。
因爲這一判例的存在，藍弧文化于 2016 年從 UM 手上購得的 " 奧特曼 " 版權被認爲是 " 合法 " 的。
因此，藍弧文化制作的《鐵甲飛龍之再見奧特曼》與《鐵甲飛龍之奧特曼崛起》，便獲得了 " 正版授權 "，能夠堂而皇之地被冠以 " 奧特曼 " 之名，然後在豆瓣上分别 " 斬獲 "2.6 分和 3.1 分。
這兩部電影的具體内容，我就不說出來傷害大家對 " 奧特曼 " 的遐想了——大家隻需看下面這張路演圖，便能大概想象其品質。
幸運的是，在圓谷公司锲而不舍的版權訴訟中，《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》被判侵權，《鋼鐵飛龍之奧特曼崛起》的相關訴訟也在進行之中。在不久的将來，這兩部讓粉絲們感到 " 恥辱 " 的作品，應當能被一起踢出 " 奧特曼 " 這個系列。
回到《銀河英雄傳說》上，整個事情的走向有着類似的風險，當初與田中芳樹先生簽訂合約的 " 稼軒環球影業 " 已然 " 查無此人 "，接手這一版權的愛奇藝與 " 靈河文化 " 官方，卻沒有就改編一事與版權方有任何溝通。
愛奇藝與 " 靈河文化 " 準備如何改編這一 IP，在項目還在前期宣發階段的我們不得而知。但如果過程中缺少了版權方的約束與檢修，那麽最終呈現出來的效果會有多糟糕，我們同樣不得而知。
我們希望的是《銀河英雄傳說》不會變成下一個《鐵甲飛龍之再見奧特曼》，但這顯然需要田中芳樹先生與 " 靈河文化 " 的共同努力。
截止至本文撰寫期間，安達裕章先生仍然沒有收到來自愛奇藝和 " 靈河文化 " 的通知，但在 " 靈河文化 " 的官方微博上，則在 5 月 14 日中午發布了一則聲明，詳細地揭示了《銀河英雄傳說》真人版授權從 " 稼軒環球影業 " 轉移到 " 靈河文化 " 的全過程。
" 靈河文化 " 方面表示首次視覺圖未與版權方溝通，僅僅是因爲這張圖隻是首次披露的宣傳需要，他們并非不尊重版權方的權利，在做好充足準備後他們會将所有信息同步給版權方，并尋求機會與田中芳樹先生溝通改編的細節。
好消息是，這個事件中版權的變更還是比較清晰的，" 靈河文化 " 有着充足的改編 " 合法性 "。
壞消息是，繼 " 版權方對真人改編毫不知情 " 後，" 靈河文化 " 又給大家整了個非常不專業的新活。
在這篇相當正式且蓋了印章的公共聲明中，" 靈河文化 " 出現了嚴重的筆誤，将《銀河英雄傳說》寫成了《銀行英雄傳說》。
現在的聲明中已經修改了過來
真人劇馬上就要開拍了，版權方卻什麽都不知道這件事，已經是個足夠離譜的烏龍。而本應用于擺平這個烏龍的公開聲明，卻直接把矛盾核心——作品名稱——給寫錯了，導緻這個烏龍被越捅越大。
原本在這則聲明發布後，應當暫告一段落的整個事件，因爲這個新鮮出爐的烏龍，有了個更加奇妙，也更加具有互聯網黑色幽默的結尾。
《銀行英雄傳說》這個名稱，與《銀河英雄傳說》今年愚人節的整活——《銀河營業傳說》有着如神來之筆一般的對應。
而《銀行英雄傳說》這個名稱，更是《半澤直樹》這部家喻戶曉的打工人爽劇的韓文版譯名。
無論是對這個項目有沒有期待的 " 銀英 " 粉絲們，都震驚于 " 靈河文化 " 在這件事情中表現出的不專業，也因爲這一系列意外的巧合，收獲了一份意料之外的快樂。
轉念一想，這似乎還是個更加有趣的解決方案，無論 " 靈河文化 " 如今要怎麽去拍《銀河英雄傳說》，相信粉絲們都很難對其抱有多少信任。
那不如幹脆轉向拍攝《銀行英雄傳說》，在把堺雅人請來飾演楊威利，效果一定非常拔群。
