蘋果在 iPhone 15 系列上提供了「充電循環計數」功能，據官方介紹，該功能旨在讓用戶可以直觀地了解到當前設備的電池健康狀态。充電循環計數按照完整的充電周期進行記錄，即完成 1 次 0～100% 的充電計作 1 次循環，0～50% 則計作 0.5 次循環，以此類推。
除了幫助用戶檢視電池健康狀态之外，蘋果也将充電循環計數視作電池壽命強度的标準，比如 iPhone 15 系列，蘋果最早公開的電池壽命情況爲「800 次循環仍保持健康狀态」。
（圖源：RM Updates）
近期，蘋果官方重新測量了 iPhone 15 系列四款機型的充電循環計數，将原本的「800 次」調整爲「1000 次」，确定了該系列的電池壽命表現比原本估量的結果要更加出色。
但值得注意的是，蘋果同時也揭開了 iPhone 14 系列用戶的傷疤：iPhone 14 的電池循環計數測試僅爲「500 次」，遠低于 iPhone 15 系列。這意味着，早前 iPhone 14 系列曾被遭到的「電池質疑」并非空穴來風。
近幾年，iPhone 一直深陷電池相關的争議，多數用戶表達了對蘋果不願意提供更大容量電池、更快速的充電感到不滿。如今，蘋果通過這種方式回應了這些争議，但同時也讓自己深陷更大的輿論風波。
早在 iPhone 14 系列發售之時，就有不少用戶在社交媒體上分享了與電池有關的問題，尤其是 iPhone 14 Pro，短短幾個月時間内電池健康度就跌破 100%，十分詭異。
科技記者 Joanna Stern 在她的調查報告裏指出，多數 iPhone 14 Pro 的用戶在使用幾個月時間後電池健康度就跌至 88% 或更低，這可能與用戶的使用習慣有關。事實上，蘋果官方也曾針對 iPhone 14 Pro 的電池損耗問題作出解釋，将問題甩給「全天候顯示」功能。
（圖源：9to5Mac）
「全天候顯示」是 iPhone 14 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 首發的功能，和 Android 選擇的徹底熄滅屏幕、隻保留關鍵信息的做法不同，蘋果傾向于展示較暗但完整的壁紙與時間信息。這樣的做法使 iPhone 的耗電速度更快。
前文提到，充電循環是電池健康的标準之一，循環計數越多、電池健康下降越快。iPhone 14 Pro 電池健康快速下降，或許與用戶充電次數過多有關。但 The Verge 記者在研究報告裏提到，蘋果也許在 iPhone 14 系列上采用了更廉價的電池，這些電池品質較差，這才是導緻健康度暴降的元兇。
（圖源：iFixit）
蘋果重測 iPhone 15 系列的電池健康表現，也側面印證了前代 iPhone 電池性能不佳的問題。超過 500 次循環就會導緻電池健康度下降，這是一個什麽概念呢？假設你每天循環 1 次，那麽隻需一年半時間就會降至蘋果标稱的「不健康狀态」，也就是 80% 以下；假如你還是一個遊戲黨，每天都在進行多次循環，那麽不到半年就需要更換一塊新電池了。
更關鍵的問題在于，iPhone 的官方換電是一項非常昂貴的服務。iPhone 14 系列選擇官方電池更換服務的價格 748 元，而 1g 黃金的價格也才 626 元。難怪時常有人吐槽，iPhone 的電池比金子還貴。
（圖源：Apple Newsroom）
對于電子産品而言，續航能力也是影響使用體驗的關鍵指标之一，更别提現在已經到了人人手機不離身的時代了。而随着 AI 手機概念的确立，手機在我們日常生活中承擔的任務也将變得更加繁重，在這種關鍵節點裏，蘋果還在電池壽命上偷工減料，這是讓人難以理解的。
iPhone 之所以能夠在智能手機發展初期受到消費者的高度關注，靠的就是其對用戶基礎體驗的重視。近些年來，iPhone 在性能、影像上不斷攀升，也整出了「靈動島」之類的創新，但最基礎的電池和信号問題，始終都沒能解決。
在 vivo X100 系列發布會上，vivo 帶來了全新「藍海電池」與「藍海續航系統」，前者以行業首發的碳元重組技術，實現了百瓦雙芯閃充；而藍海續航系統則是在電源管理、電池健康和多種快充協議上給足支持。得益于此，vivo X100 在 202g 的機身裏塞入了 5000 毫安時的超大容量電池，還支持到了 120W 快速充電。
（圖源：vivo）
此外，vivo 早就提出了循環千次的電池健康标準，即和 iPhone 15 系列保持一緻，而榮耀則是将最大電池循環次數做到了 1500 次。
Android 陣營品牌們從早年間在性價比上相互較勁，逐漸演變成對産品品質、使用體驗的提升，例如更舒适的機身材料，更耐用的電池等。
手機市場的「電池大戰」早已打響，除 vivo 之外，小米、華爲、OPPO 均帶來了自研的電池技術，目的就是做好手機最基礎的體驗。反觀蘋果，盡管在 iPhone 15 Pro 與 iPhone 15 Pro Max 上使用了更輕的钛金屬外殼，但電池容量并未增加，且快充速度也與前代保持一緻，這種「原地踏步」，屬實有些不夠看。
（圖源：Apple）
不過，蘋果終于将 iPhone 的電池循環提升到千次标準，也算是同步了其他産品線，例如 iPad、MacBook，早在 2020 年就達到了 1000 次循環，就連 Apple Watch 也是這個标準。但 iPhone 沒有先進的電源管理系統，其電池健康能否真的達到官方标準，還很難說。
還有幾個月時間，iOS 18 就要登場，這個号稱史上最強的 iOS 版本，不出意外的話将帶來很多與 AI 相關的功能，而基于蘋果對待隐私需求的态度，不少對算力需求較低的功能可能都會以本地端側運算爲主。屆時，蘋果采購的這些「廉價電池」，就會成爲用戶接觸到 AI 的最大阻礙。
但蘋果也不會太擔心，畢竟官方在售的高價電池更換服務正在等待着用戶們。
蘋果選擇在 iPhone 15 系列發布近半年時間後才爲其「正名」，一方面是爲了解決長期以來的電池争議，另一方面則是應對歐盟将在 2025 年推出的全新法案。這則法案建議，所有在歐盟銷售的智能手機與平闆電腦都需按照 A-G 劃分等級，其中一個标準就是關于電池循環，隻有超 800 次的循環計數才能符合 iPhone 所在的等級。
（圖源：Digital Trends）
說到底，蘋果也隻是爲了确保 iPhone 能夠繼續在全球市場裏不受阻礙地展開銷售，至于用戶的體驗，或許并不是至關重要的。何況，蘋果并未公開此次測試的更多細節，我們很難判斷兩次測試是否基于同一個标準。
當然，從 iPhone 15 系列用戶的角度來看，自己的愛機突然被證實更「強」了，也是一樁，但假如你希望電池健康能夠達到官方的千次循環标準，那麽可能也需要注意平日的充電模式，具體方案可以參考蘋果官方提供的建議。
