最近有個汽車博主，發了一個視頻，結果網友吵翻天了。咱們先來看看是個啥情況。
視頻裡是一個比較嚴重的交通事故，不僅僅是簡單的兩車碰擦，而是牽連了第三者，并且白色 SUV，發生翻車，車内人員估計有一定程度的受傷。
有 " 路權 " 就能為所欲為嗎？
這位博主提出了一個觀點：明明可以避免的事故，視頻車有故意引發事故的嫌疑。就這個觀點，引得許多網友贊同，當然也有很多反對的聲音。
有網友支持視頻車：" 前車活該被撞 "
争議的焦點在于，有路權是否可以故意引發事故？一部分網友認為，黑色凱美瑞變道沒有留足空間，還不打燈，活該被撞，視頻車沒問題，為民除害替天行道了，給這種喜歡亂開車的一個教訓。
也有網友反對：" 有路權，但不能為所欲為 "
但更多的網友表達了對視頻車的譴責，并不是說有路權就可以肆意妄為，因為任何事故都可能造成嚴重後果。原本是可以避免的一場事故，因為視頻車的行為，造成了白色 SUV 無辜躺槍。
為什麼認定是故意的？
那麼為什麼許多人認定視頻車是故意的呢？其實很多老司機一眼就能看出來了，咱們來分析一下。
首先在事故發生前，視頻車一直保持 70km/h 以下的車速行駛，甚至有那麼一瞬間是減速了的。考慮到讀取車速有延遲，這一車速應該是後方凱美瑞超車前的車速。
關鍵來了，發生碰撞的時候，車速突然提高，算上延遲，碰撞前的車速達到了 75.6km/h。
而且老司機應該能看出來，事發路段大概率是上坡，前方有一座橋，也能印證這一觀點。那麼意味着在短時間内車速能夠提升，必然是加大了油門角度的，幅度還不小。
故意為之 可能無責變全責
最後的處罰，肯定是黑色凱美瑞全責，因為它變道，引發了交通事故。不僅要賠償視頻車、白色 SUV 的車損，有人傷還要另外賠償。
但是！有一種情況，視頻車将會擔責，甚至是全責。
咱們不陰謀論啊，不是說這個視頻車一定是故意的，确實有可能他就是那麼巧要加速了。單純做一個假設，如果這個視頻車，就是故意的，而且被交管部門拿到了确切的證據。這時候，不光前車不用賠錢，視頻車全責，還可能附贈銀手镯一副。
全國多地都發生過通過制造對方全責事故來詐騙保險金、修理費的案件。有些碰瓷專業戶，能發生一百多次事故，保險公司或者車主累計賠了幾十萬。這個時候保險公司肯定坐不住了，怎麼每次都是你。
如果經過公安機關認定事實，有可能構成詐騙罪、敲詐勒索罪等，是有坐牢的風險的。就算你不是慣犯，交警知道你故意撞車的，也不會判對方全責了，到時候自己也吃虧。
回到咱們今天這起事故，從視頻裡我們都能看出來端倪，但是沒有決定性的證據，也就沒什麼好說的了。另外，你們猜這個視頻為什麼沒有聲音？
寫在最後
估計視頻車那時也沒有想到會牽連第三人，現在應該挺後悔的吧。網友的态度也基本是這樣，你想要替天行道，教訓一下瞎開的人，别傷及無辜。仗着自己有路權，就使勁造，别人變道你加速，這種行為不管是法律上還是道德上，都說不過去。
