IT 之家 3 月 22 日消息，美國司法部近期針對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控其在商業行爲中存在排斥競争對手、爲自己謀取非法利益的行爲。此次訴訟還将矛頭對準了蘋果的車載系統 CarPlay，稱其 " 反競争（anticompetitive）"，然而一些分析師對此舉表示了不同看法。
據 The Verge 報道，美國司法部認爲 CarPlay 采用了與 iPhone 相似的限制性系統，不利于公平競争。對此，汽車軟件領域專家 Sam Abuelsamid 則表達了困惑，他認爲司法部可能誤解了 CarPlay 的運作方式。例如，訴訟中提到新一代 CarPlay 将接管汽車的所有屏幕和傳感器，迫使駕駛者隻能通過 iPhone 才能使用 CarPlay 的全部功能。
Abuelsamid 指出，汽車制造商可以自主選擇是否向 CarPlay 開放所有車載顯示屏。他們可以隻允許 CarPlay 在特定屏幕上運行，而其他顯示屏則用于汽車廠商的原生系統，比如控制空調、顯示裏程或是導航地圖等功能。
IT 之家注意到，Abuelsamid 還提到，用戶可以選擇使用安卓系統下的 Android Auto，兩者之間可以互相替代。例如，通用汽車最近就宣布放棄 CarPlay，聲稱其會影響行車安全，不過目前并沒有相關數據支持這一說法。
還有一種可能是，CarPlay 被列入反壟斷訴訟案還另有原因，期待後續會有更多消息披露。
