自從國産安卓機開始大肆占領手機市場後,國産旗艦對決 iPhone 就成了每年的保留節目。而在 2022 的手機市場,vivo 的 X 系列憑借出色的綜合體驗以及合理的定價獲得了衆多用戶的好評,無疑是 2022 年可以與 iPhone 比肩的最佳選擇之一。既然如此,這兩款頂尖旗艦之間的比拼自然是少不了。我也用了一周時間,從影像、性能、續航、功能等方面對這兩款産品進行了對比,下面就和我來一起看看吧~
01 影像:素質同樣出色,vivo 玩法更多
講到手機影像,vivo 和蘋果都很難繞開,兩家都有獨樹一幟的影像風格,也都有自己的受衆,因此對于消費者來說,選擇你能接受的風格,往往比看硬件參數更有參考價值。所以,關于參數如何我們也就不多做詳解了,筆者列了表格在下面,需要的可以看一看:
簡單來說,vivo X90 Pro+ 的亮點是一英寸大底傳感器、雙長焦鏡頭以及自研的 V2 芯片。iPhone 14 Pro 則是主攝升級了 4800 萬主攝,支持 ProRAW 模式,另外傳感器尺寸也有提升。
二者都是妥妥的影像旗艦,除了高規格的主攝外,副攝也沒有出現 " 湊數 " 的情況,加上各自業内領先的影像算法,幾乎代表了移動影像的巅峰水準。接下來我們看一下兩款産品在各場景下的表現,一起來看看吧。
首先還是在光線良好的白天,由于拍攝時間是在北京的一個冬日下午,光照并沒有那麼強烈,容易讓物體的顔色顯得暗淡。在這個場景下,iPhone 14 Pro 就很好的還原了這種感覺。相比之下,vivo X90 Pro+ 走得仍舊是 " 高飽和戰士風 ",天空更藍,建築物色彩也更加濃郁,不過 vivo X90 Pro+ 也很好保留了夕照,建築物外牆上的光照層次更豐富,色彩更準确,沒有損失掉傍晚的氛圍。
左為 iPhone 14 Pro Max,右為 vivo X90 Pro+(下同)
超廣角方面,二者對色溫的把控基本延續了主攝的風格,iPhone 14 Pro 畫面仍舊更清麗一些,vivo X90 Pro+ 則整體偏暖,但感覺色彩更豐富一些,尤其是天空的色彩還原十分到位,過渡也比較順滑。除了不同風格的色彩外,兩者超廣角解析力中規中矩,邊緣細節有一些下滑,但整體尚可,另外對超廣角畸變的控制要給個好評,雙方都很優秀。
這一次 iPhone 14 Pro 新增了一個叫 ProRAW 的模式,開啟該模式後,樣張細節會直線上升。當然,RAW 照片存儲的信息也更多,常用于照片二創,專業攝影人群,或者喜歡自己修圖的攝影愛好者,一般用到的情況會多一些,如果你手裡也有 iPhone 14 Pro,那麼試着調一些自己喜歡的照片,感覺還是很好的。
長焦是 vivo X90 Pro+ 相比 iPhone 14 Pro 最為突出的地方,一向不吝惜在硬件上堆料的 vivo 這次為 X90 Pro+ 直接配備了兩顆長焦鏡頭,一顆 5000 萬像素 2X 鏡頭專司人像拍攝,一顆 6400 萬像素的 3.5X 長焦鏡頭則用于風光拍攝。雖然這次 iPhone 14 Pro 也加入了利用主攝中間區域直接拍攝的 2X 模式,但在效果上還是不如一顆獨立鏡頭的。而在 3X 以上的長焦拍攝中,iPhone 的數碼變焦也在解析度上出現了較大的損失。
2X 長焦樣張
5X 長焦樣張
在夜間場景下,兩款旗艦都表現出了非常不錯的夜景純淨度,畫面細節滿滿,雖然整體的色彩風格迥異,但各有風味,不知道大家更喜歡哪一種呢?另外,在對高光和暗部的處理上,vivo X90 Pro+ 的整體表現則要更好一些,比如畫面左下角部分,iPhone 14 Pro 已經黑成一團了,不放大去看很難看清建築物的模樣,但 vivo X90 Pro+ 的細節就很清晰,亮度也更高。
需要注意的是,這種情況并不是說 vivo X90 Pro+ 的夜景一定更好,之所以出現這樣一種情況,主要還是由于兩者在調校上的差異,就我個人而言,其實更喜歡 iPhone 14 Pro 的夜景多一點,我認為它看起來更生動。當然如果你更喜歡明亮、色彩豐富的夜景畫面,vivo X90 Pro+ 顯然更符合需求。
說完了日常拍攝,下面咱們來聊聊一些有趣的拍攝玩法。人像方面,vivo X90 系列在前作蔡司鏡頭包的基礎上新增「蔡司耀斑人像」風格,不僅解決了逆光拍攝畫面發朦的通病,更模拟了蔡司經典電影鏡頭,讓整體氛圍和影調還原十足,盡顯高級感。
傳統的星空攝影往往需要搭配三腳架進行長時間曝光才能完成,在時間、穩定性等因素上都有着極高的要求。而在 vivo X90 Pro+ 全新升級的蒼穹夜景系統的幫助下,即使僅靠手持幾秒,也能拍出效果不錯的星空照片。如果手機檢測到三腳架,更是可以觸發腳架模式,獲得更優秀的效果。
02 遊戲和續航:iPhone 在快充上被落下太遠了
說來有意思,盡管手機性能每一年都發生着天翻地覆的變化,但遊戲應用對于配置的苛求并沒有太多改變,如果說以前随便一台中高端手機都能暢玩 60 幀的王者吃雞,那麼開放 120 幀、2K 的畫面質量後,再想要暢玩這些遊戲就需要手機有更強勁的性能和更智能的優化了。
更何況,今天手機面對的還不僅僅是王者吃雞,更有《原神》這樣的 " 烤機專業戶 "。好在,無論是 iPhone 14 Pro 也好,還是 vivo X90 Pro+ 也好,實際性能都不差。
iPhone14 Pro 半小時原神平均幀率 59.5fps
從實際遊戲表現來看,iPhone14 Pro 跑 30 分鐘《原神》,平均幀率為 59.5fps,91.3% 的時間可以穩定在 59fps 以上,整個遊戲過程中,超過一幀的波動很少,遊戲全程還是非常穩的。
vivo X90 Pro+ 半小時原神平均幀率 60fps
vivo X90 Pro+ 方面,性能模式下跑 30 分鐘《原神》,平均幀率為 60fps,各種場景都很流暢。(遊戲測試場景設置:極高畫質,關閉動态模式,幀率 60,圍繞蒙德城跑圈,連接統一 WiFi,屏幕亮度自動,室溫 26 ℃)
再來說說續航,vivo X90 Pro+ 搭載了 4700mAh 電池與 80W 有線快充及 50W 無線快充的組合,在旗艦陣營中屬于比較均衡的配置。反觀 iPhone 14 Pro 的電池僅 3200mAh,支持 30W 有線充電以及 15W MagSafe 無線充電,二者的差距還是相當懸殊的。
※ 30 分鐘充電從 1% 開始充起,iPhone 14 Pro 使用第三方認證充電頭
根據實測,從 1% 電量開始充電,vivo X90 Pro+ 30 分鐘充入 95%,iPhone 14 Pro 30 分鐘僅充入 43%。可以說目前國産安卓旗艦在充電領域已經對 iPhone 形成了碾壓态勢。
03 外觀和亮點功能
雖然兩款旗艦定位比較接近,但 vivo X90 Pro+ 尺寸更大,屏幕達到了 6.78 英寸,機身也比 iPhone 14 Pro 更寬,可以很直觀看出二者在機身大小上的區别。
從握持手感來說,iPhone 14 Pro 隻能說比較小巧易握,但因為采用了直角中框設計,手感其實是不如 vivo X90 Pro+ 的雙曲面機身,多多少少存在一些割手感。
另外,iPhone 14 Pro 比較緊湊,重量會更集中,日常使用時小拇指的負擔還是很重的,好在鏡頭模組比較突,單手拿握時可以用食指 " 撐住 " 鏡頭模組,讓小拇指得到短暫放松。
屏幕方面,iPhone 14 Pro 搭載了 OLED LTPO 屏幕,支持 1Hz-120Hz 自适應刷新率調節,vivo X90 Pro+ 采用了一塊 6.78 英寸 OLED 微曲屏,120Hz 高刷新率、SGS 低藍光認證、杜比視界等也都支持,不過 iPhone 14 Pro 依舊是 PWM 低頻調光,護眼表現較之 vivo X90 Pro+ 的 1440Hz 高頻 PWM 調光還是有很大差距的。
總之,兩款屏幕素質都還不錯,分辨率、色彩也都接近,日常觀影玩遊戲都很不錯。但如果是在暗光場景下,vivo X90 Pro+ 的屏幕要更護眼,相信這一點對于大部分用戶來說還是很有吸引力的。另外,vivo X90 Pro+ 是曲屏,iPhone 14 Pro 是直屏,這一點無需多言,喜歡哪個買哪個就好了。
功能方面,iPhone 14 Pro 最大的亮點就是這一次的 " 靈動島 " 了,蘋果通過軟硬件相結合的方式,讓屏幕正面的挖孔區域得到充分利用,日常可以配合 App 展示一些必要信息,比如當我們聽歌時," 靈動島 " 會有音樂正在播放中的提示;将應用駐留後台時,會有一個收進 " 靈動島 " 的動效,憑借流暢的動效體驗和與衆不同的交互," 靈動島 " 确實有着十足的吸引力。
QQ 音樂、視頻錄制 " 靈動島 " 效果
不過,目前能用到 " 靈動島 " 的第三方 App 還很少,據悉蘋果并沒有對外公開 " 靈動島 " 的 API,未來能發展到哪種程度還真不好說,我個人對此抱有期待,也希望更多應用有适配的機會。
vivo X90 Pro+ 上 " 黑科技 " 同樣不少,首先值得一提的就是 vivo 自研的 V2 芯片。在這顆芯片的幫助下,vivo X90 Pro+ 在遊戲與影像兩方面都有着明顯的提升。在遊戲中,自研芯片 V2 通過獨立顯示芯片進行專業級運動估計與運動補償(ProMEMC),支持将遊戲插幀至 90~120 幀,讓大型遊戲的運行流暢度表現更加優異。
在《原神》中 " 提升幀率 "
而在夜景拍攝中,V2 芯片中集成并固化了多重影像算法,強化超級降噪、智能超分等功能,大幅提升夜間拍照亮度、影調和清晰度,強化運動防抖。包括手持星空拍攝、夜景運動拍攝等功能的實現都離不開這顆自研芯。
除去 V2 芯片外,vivo X90 Pro+ 也将早年 X 系列的标志性功能—— Hi-Fi 撿了起來,不過這次 vivo 将重點放在了無線 Hi-Fi 上。通過藍牙硬件編碼擴展,vivo X90 Pro+ 搭配同時發布的 vivo TWS 3 Pro 耳機,可以實現 2 倍于傳統藍牙的帶寬,從而為 TWS 耳機帶來了無損音質體驗。此外根據官方的測試,vivo X90 Pro+ 對比 X80 Pro,藍牙延時從 88ms 降低至 55ms,降幅達 37.5%。
04 寫在最後
好了,以上就是筆者關于這兩款手機在日常使用方面的體驗和測試。簡單總結下:兩款手機的白天夜景拍照表現都很不錯,影像風格自成一派,vivo X90 Pro+ 更追求畫面細節,無論是畫面亮度、色彩還是明暗變化,較之 iPhone 14 Pro 都要有區别,因此大部分場景下,vivo X90 Pro+ 給人的觀感其實是更好的。當然,這也不是說 iPhone 14 Pro 拍照不行,畢竟對于這兩個品牌來說,參數隻是一方面,風格調教才是用戶最在意的,喜歡哪個就選哪個永遠不會出錯。
遊戲方面,兩款旗艦都有着不錯的表現,不過考慮到蘋果對于散熱一貫的 " 不上心 ",可以說 iPhone 軟硬結合的生态系統還是要稍勝一籌的。而續航和充電方面,vivo X90 Pro+ 更強沒啥好說的,畢竟無論是有線還是無線充電都是數倍的功率差。
最後,在功能和設計上,vivo X90 Pro+ 主要将重點放在了影像上,無論是專注人像的蔡司鏡頭包還是手持星空、運動抓拍,在實際使用中擴展了用戶的使用場景;而 iPhone 14 Pro 則稍顯不足,最受關注的 " 靈動島 " 更像是在交互上的一次小創新,ProRAW 模式也更像是 為了專業用戶準備的。對于用戶來是,如果這些功能都能放在一款産品上當然是最好的,但現在分開在了兩部手機上,作為用戶就隻能各取所需了。