圖片來源 @視覺中國
文 | 遊戲日報
某國産獨立遊戲工作室剛剛打赢了一場 " 租号平台賣盜版 " 訴訟案，當制作人在群裏分享戰果時，引來了不少人的叫好與支持。
這個群成立的契機是 2021 年帕斯亞科技聯合近百家公司發布 " 反淘寶盜版 " 聲明，聚集着大量獨立遊戲團隊的相關負責人，他們可以說是這個領域中最痛恨盜版侵權的一批人。而從他們的聊天中，遊戲日報發現侵權行爲仍舊頻發。
不久後就是 426 世界知識産權日，借此背景，遊戲日報接觸了 10 餘位獨遊團隊以及律所、法律服務平台的相關負責人，以求了解獨遊領域的侵權現狀。盡管也有并不希望因爲展開詳談 " 被過多關注，惹上麻煩 " 的情況，但大部分人還是積極分享了他們的所見所聞。
01 獨遊團隊遇到的侵權越來越多了？
獨立遊戲發售以買斷制爲主，主要紮根 Steam、主機平台。
根據多個團隊負責人的反饋，獨遊被侵權的情況以淘寶和租号平台上的 " 盜版 " 最爲常見，類型與前幾年變化不大：一種是直接發破解版，下載就能本地玩，另一種是利用 Steam 的離線版本功能進行賬号出租，買一個賬号能發給無數小白用戶。
相比之下，手遊領域頻發的換皮抄襲在獨遊領域則較少。在這輪交流中，隻有星辰重工的 Q 哥提到團隊産品遇到了類似的問題。他認爲原因 " 一方面是産品不夠火，導緻盜版的看不上，另一方面是團隊産品題材比較特殊，所以相關素材會被盯上 "。
當然，也并不是完全沒有得到較高關注的獨遊被抄襲換皮事件，例如《糖果災難 : 機關塔防》發行商就曾點名 Ohayoo 代理發行換皮遊戲《小雞哪裏跑》，一度引發行業熱議。
除了這兩種主流類型外，右上角副總經理羅晨堅還提到了更多情況，例如線下侵權、改編侵權、衍生侵權等。據羅晨堅介紹，他們從 2019 年就開始做獨遊領域的侵權監控以及維權法律訴訟服務，目前合作的獨遊 IP 有 500 多個。
" 随着時間推移，我們發現了越來越多的侵權類型 "。羅晨堅舉了劇本殺的例子，獨遊的劇情很容易被盜用，另外是 IP 周邊産品也會在研發團隊不知情的情況下出現在市場中。
面對 " 獨遊領域的侵權情況是否有所減少 " 的問題，上述的朋友們幾乎都給出了否認的回答。" 這說明獨立遊戲是真火了 "，Gamera Games CEO 葉千落半開玩笑地說到。
02 獨立遊戲團隊維權 " 百态 "
據遊戲日報了解，目前獨立遊戲團隊發現被侵權的方式主要有 3 種：①玩家會在遊戲社群中告知獨遊團隊他們的發現；②與右上角一類的平台合作，他們會把監控結果告訴獨遊團隊；③發行方主動去搜索、發現一些常見侵權渠道的新一批侵權方。
這三種類型的比例是逐層減少的，因爲對應的是成本的逐層提升。
發現侵權後則是要不要維權。盡管獨立遊戲團隊的維權意識整體在提升，但這仍舊是一個擺在大家面前的直觀問題，因爲維權也是要成本的。
Gamer 遊戲法的朱宇倩律師告訴遊戲日報，自己接到過一些獨遊團隊訴訟的案子需求，但不少是在咨詢之後就打退堂鼓了，因爲結果不能确定，且訴訟周期可能會拉長到 1-2 年，而獨遊團隊能不能堅持生存到判決的時候都是問題。這還是沒有涉及到咨詢費的前提下——因爲出身于遊戲行業，找朱宇倩律師的多是認識的朋友。
不管是找律師還是找平台，是否維權的決定權在獨遊團隊（與發行商）自己身上。
Q 哥在獨遊維權方面就相對佛系，他很清楚團隊的核心目标是生存，所以并不想在這方面耗費太多的精力，也不會不考慮結果選擇與侵權方 " 魚死網破 "。
他選擇的方式是與律師平台合作，打赢了才分成，盡管平台會拿走較大部分的賠償金額，但至少不需要自己的團隊在前期大量投入成本。" 對于一些并非惡意侵權的團隊，我們也會嘗試着跟對方進行一些授權的合作，引導對方走向正途 "
作爲代理發行商的 Gamera Games 也會經常有維權行爲，他們将其作爲發行的一項服務，幫助研發商解決這些不擅長的問題。同樣的，葉千落也比較認可維權應當服務于目的。
" 當發現有盜版侵權問題時，我們不一定會通過法律維權形式來解決，有時候是直接交流找到侵權方，對方就停止侵權了 "。葉千落表示也難免會遇到一些 " 頭鐵 " 侵權方，對應隻能走法律維權程序，但不一定堅持拿到訴訟判決。" 我們主要聽從律師建議，有時候哪怕繼續起訴下去也不能有效解決侵權問題，反而是和解可能是更好的選擇 "。
" 即便是和解也是有條件的，原則是對方一定要付出代價 "，葉千落補充到。
當然，也有堅持要把維權訴訟打到底的團隊。
雷霆遊戲旗下 PC 主機遊戲發行品牌 Lightning Games 的負責人胡江洋告訴遊戲日報，他們針對侵權的訴訟就不接受任何和解。他坦誠成本确實很高，但團隊就是要這樣做，因爲他們處在這個行業，有這樣的知識能力儲備，願意爲行業做些事情。
前段時間，他們剛剛告倒了淘寶上最知名的盜版侵權店之一 " 湯姆遊戲 "。" 有朋友過來跟我說，他拿着這個案例去找了盜版侵權的人，對方就慫了 "，胡江洋覺得這讓他很開心，接下來希望能夠每個類型都做出了有代表性的訴訟案例出來。
做到這個結果的前提，是雷霆遊戲的法務團隊本身有較強經驗，" 南山必勝客，其實有不少律師就是從雷霆法務團隊過去的 "，胡江洋表示。
03 爲什麽不能根除問題？
随着獨遊團隊維權，雖然一些大的侵權方得到了處罰，但類似的行爲仍舊屢禁不止。
帕斯亞科技副總裁鄧永進認爲這是因爲 " 成本太低 + 門檻太低 "，加上相關平台也沒有特别的限制，導緻賺錢太輕松，總會有人進來去做這個事情。當遊戲日報問起 " 時隔 1 年半，反淘寶盜版聲明後續有何進展 " 時，鄧永進表示 " 淘寶方面并沒有給出什麽改善動作 "。
他認爲沒有觸達到阿裏巴巴高層，這個問題可能永遠都無法解決。
Aluba 工作室的姜恂也提到了平台方對于盜版侵權的助力：隻要玩家接觸遊戲的第一途徑（搜索引擎）還把那些玩貓膩的（侵權平台）放在前面，就永遠都解決不了。在他看來，部分玩家在這個環節下也是受害者，因爲他們分不清正版盜版的區别，最終玩到的是盜版。
短時間來看，想要讓平台加入到維權中，僅靠呼籲與聲量是不夠的，這是交給遊戲行業未來攻克的一個重點難題。
除了第三方外，在羅晨堅看來，侵權頻發很關鍵的原因之一是遊戲領域發展太快了，這是好事，但也難免帶來負面影響，一些規範、監管跟不上發展速度。
右上角最早在做動漫領域，羅晨堅提到了動漫如今權利保護就很完善，但遊戲領域可能很長時間都無法達到這種狀态。" 就拿現在的 AIGC 來說，很可能會衍生出大量新形式的侵權 "。技術發展帶來了新的權利以及權利使用邊界的模糊，不可避免會出現問題。新發展出來的作品内容，法官沒有辦法馬上了解透徹，這就是一種考驗。
" 另外，侵權行爲以各種新的形态出現，也給維權帶來了很多挑戰 "，羅晨堅舉了個例子，比如純粹破解版本很少見了，不過後來它們搭上了雲遊戲的車（這類已有勝訴案例），再後來又出現了利用平台漏洞的 SteamTools（至今還未被解決）等等。
（實際上純破解版本之所以變得 " 少見 "，也是因爲方式更加隐秘了。胡江洋就說到這類内容大都出現在一些小網站、QQ 群裏，傳播得很謹慎，想找到對應的侵權方變得更困難了。）
不過羅晨堅認爲未來是向好的。他建議各種活動如 GameJam 舉辦方積極參與交流經驗，如今獨立遊戲已經走進了學校，帶來了更多專業遊戲人才，雖然對遊戲行業而言可能産值不高，但代表了一種創新方向，這正是知識産權保護的重要目标。
此外，朱宇倩律師也表示司法環境正在逐漸完善，更好做侵權認定。
04 給獨立遊戲團隊的一些建議
跟多位獨遊維權相關的朋友交流過之後，遊戲日報也了解到了他們給出的建議，希望能給更多的獨立遊戲團隊一些參考。
1、明确維權的目的。對于不同實力的團隊而言，能在維權上花多少時間、精力與成本是很關鍵的，對應的是你需要明确希望達成的最終結果，避免得不償失。
2、維權的方式并不隻有訴訟，而且不同的平台維權是有技巧的。有不少獨遊團隊具有相關的維權經驗，也對外進行過分享，建議大家維權之前先了解相關信息多多交流。
3、如果你要堅持打官司，請律師是有必要的。有時候遇到侵權問題，很可能選擇的關鍵點不對，邏輯證據不足。盡管法院法官很明白問題在哪裏，但是他們的位置不允許教你打官司。
4、了解更多的法律常識。這并不是要你花大量的精力去專修這個方向，但可以參加一些訴訟實務分享會議。遊戲日報近期将邀請合作律師爲大家進行直播分享，歡迎關注。
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
