王亞偉，是一個老股民如雷貫耳、新股民未曾耳聞的名字。
昔日公募一哥，" 私奔 " 後泯然衆人，已經淡出公衆視線十年了。在這樣一個快速叠代的年頭，十年前的傳奇，不再讓人敬畏。
這位 " 上古大神 " 重新出現在公衆視野，是因爲深陷傳言。
從 6 月份的小作文，到 10 月 13 日的外媒報道，" 王亞偉接受調查 " 的傳言，一直沒停。
兩次傳言中，王亞偉都以朋友圈發言來間接回應。但這仍未止住外界的猜測。
作爲中國基金史上第一個創造了 10 倍收益的基金經理，王亞偉當年的名氣和市場影響力，堪稱頂流。
他掌管的 " 華夏大盤精選 "，在 6 年多時間裏，獲取了高達 1182% 的回報。從 2006 年到 2012 年，他有四年在行業内排名前三，包括兩次第一。
優異的成績，固然爲其赢得 " 公募一哥 " 的江湖名号，也招緻各界質疑。
普遍質疑的是王亞偉靠内幕消息獲取超額收益。眼見的事實是，作爲 " 華夏大盤精選 " 和 " 華夏策略 " 的基金經理，王亞偉卻大量買入盤子不大的重組概念股。
ST 焦化、*ST 廣廈、*ST 昌河、勝利股份、吉林森工、天保基建、中航精機、海南高速、陝國投 A、浙江陽光、中恒集團、浙江東日、國陽新能、峨眉山 A、樂凱膠片……
這些公司本身如何另說，至少看上去與 " 大盤精選 " 格格不入。而王亞偉的投資業績，恰恰來源于頻頻押中重組股。
王亞偉曾正面回應：" 我關注重組股，是因爲這是我國證券市場特定發展階段的産物，蘊藏着很多投資機會，對此視而不見是不負責任的。"
這個說法，邏輯上沒問題。但重組股跟價值股不一樣，價值股可以靠财務知識，靠專業判斷，靠戰略眼光來把握。老是押中重組股，靠的是什麽？
眼光是一方面，重組股也有規律可循；但光靠眼光，可能還不夠。
美國電影 Margin Call 裏面，華爾街投行大 BOSS 說出了資本市場取勝的關鍵：Fast，Smart，Cheat。
資本市場圈不缺聰明人，雖然王亞偉是安徽狀元 + 清華的頂配，但人均 Top5 的公募基金經理圈裏，同等配置的并不在少數。另一方面，王亞偉并不以快著稱。外界質疑，其來有自。
不過，與外界的質疑相比，同行對王亞偉則以推崇居多。
當年公募界每當有新明星出現，便會拿來與王亞偉并列，如北有王亞偉，南有李旭利；北有王亞偉，南有呂俊；北有王亞偉，南有 xxx ······ 總之，南邊那個常換，王亞偉則穩如泰山。
我沒見過王亞偉，見過李旭利和呂俊。兩人都對其他同行不怎麽關注，但都對王亞偉表示服氣。其中一位告訴我，華夏基金内部有人抄王亞偉的作業，結果成績不如王亞偉，說明除了選股，王亞偉還會進行主動性操作，以增加收益。
另一位則對内幕信息的傳言不屑一顧：幹這行的，誰不是每天收到一大堆内幕信息，你照着内幕信息去交易看看？聽董秘的虧一半，信董事長全虧完 ······
圍繞王亞偉業績神話的另一質疑，則是 " 衆星捧月 "。
這是公募基金現在仍然會采用的一種策略，通過其他産品擡轎子，力捧某個産品在一年内業績沖到前列，利用明星産品的号召力發新産品擴大規模。
後來随着監管的加強，業内又将此模式進化到 " 組團打怪 "。一家公司來擡轎子太惹眼，要是聯合一堆合作夥伴，包括公募、私募、遊資、大戶，這一次你擡我，下一次我擡他，再下一次他擡你 ······ 不就能避開監管，成功造星？
業界有人認爲，華夏基金通過這種方式，将王亞偉捧到一哥的位置，反過來利用王亞偉的号召力，将自身發展成爲首家規模過千億的公募。這種質疑帶有誅心成分，華夏基金和王亞偉本人亦未曾回應過。
業内高手的評價當然比普通投資者的質疑更有價值，但王亞偉 " 私奔 " 之後的業績，則爲外界的質疑又增加了分量。
2012 年，王亞偉從公募轉向私募，創辦千合資本，一時追捧者衆。11 年過去，其平均年化收益率隻有 7% 左右，與當年不可同日而語。而在押寶重組股方面，也不複當年之勇，甚至還踩中了中科招商、一汽重組的雷……
更爲巧合的是，王亞偉 " 私奔 " 的 2012 年，一路扶持他的華夏基金總經理範勇宏正式辭去總經理職務 " 退居二線 "，與他關系密切的曾任上交所總經理的朱從玖也首次調離金融領域。
是長江後浪推前浪，還是當年傳奇另有隐情？近日傳言讓人在吃瓜之餘，多了一份期待：6 年十倍的真相，會不會在 11 年後揭開？
