精讀君通識詞典已上線 2015/2000 詞條
今天是精讀君陪伴你終身成長的第 3399 天
最近，随着電視劇《狂飙》的大火，幾位演技精湛的主演也在網絡上小火了一把。
比如前幾天，張頌文早年的采訪就被網友扒了出來，還上了熱搜。
受訪的視頻中，張頌文表示，中國 99.5% 的演員，1 天要幹 18 個小時，一年才賺幾千塊，收入極低，隻有 0.5% 的演員能夠過上衣食無憂的生活。
而自己曾經，就是那 99.5% 人中的一個，工作幾個月，隻有幾千塊，被人不停地壓榨。
但不幸的是，很多人總是拼命逮住那 0.5% 的人，不停地說他們代表了整個行業……
張頌文的這番話，讓我想起之前曝光的一群美女群演在橫店片場角落吃盒飯的照片。
演員是一個惹人羨慕的職業，聚光燈下，錦衣華服，享受着粉絲的追捧，占據着新聞頭條，在鏡頭前展現自己的光彩。
不少人心中，都有一個演員夢，如果顔值再稍微高點，更是覺得自己天生就是吃演員飯的。于是背井離鄉來到橫店影視基地找機會，幻想成為那 0.5%。
據統計，每年有數萬人進入影視行業成為演員，但能夠熬出頭的，寥寥無幾。
就連張頌文這樣有文憑，受過專業訓練，甚至以專業第一的成績畢業的演員，也花了十幾年的時間才熬出頭。
其實，很多行業都存在這樣的情況。
自媒體盛行的當下，頭部主播和網紅，一個月能賺幾十上百萬，但更多的小主播，一個月收入可能隻夠填飽肚子。
有調查就顯示：
45% 的主播月收入不到 5000 元，更多的主播月收入在中遊階段，與白領階層沒有太大差别，屬于不愁溫飽的階層。
但很多人看不到這些，依然覺得當演員賺錢，當主播賺錢。于是擠破頭鑽入這些被報道出來的高薪行業，妄想從中分一杯羹。
這就是典型的幸存者偏差現象：
人們的關注點，永遠停留在那些偶然的成功者身上，卻忽略了上萬倍沒被概率選中的失敗者。
因為 " 死人不會說話 "，那些被篩選掉的不幸者，才是真正的大多數。
視頻博主 @張真人講過一個故事，說自己有一個鄰居，以前是中學校長，現在退休了，經常去别人家打麻将，然後聽到有人抱怨政策這不好那不好，他就很不理解。
他說，雖然自己在教育一線默默奉獻了 30 多年，退休金也剛剛達到 8000 元。
但他非常知足，覺得現在中國人過的生活比幾千年來任何一個朝代都要好得多。
在他看來，現在的老百姓，不僅能吃飽穿暖，農民種地有補貼，小孩讀書能享受免費的義務教育，窮人還可以申請廉租房，就連看病都有醫保報銷……
這在中國幾千年的曆史上，是根本就沒有過的事。
" 實在搞不懂，為什麼很多人在生活中還有那麼多怨氣，動不動就抱怨這抱怨那，這也不滿意那也不滿意。一些人真是人心不足蛇吞象，生在福中不知福！"
底下有個評論：把他的退休金 8000 改成 800，看他還知足不知足。
人就是這樣，站在什麼立場，就說什麼樣的話。
退休金 8000 的人，交往的圈子裡，多是這個工資水準的朋友。
所以他所看到的，也都是身邊人不愁吃穿，生活無憂的日常。
這種 "幸存者" 的直觀體驗讓他誤以為，整個社會都是如此，所有的百姓，都過上了吃飽穿暖的好生活。
就像很多人總覺得，月薪過萬已經很普遍，如果你沒有月薪過萬，就說明你工資真的太低了。
但其實，月薪過萬的人，隻是極少數。
中國互聯網絡發展狀況統計調查報告顯示，2018 年，在中國，月薪在 8000 以上的人，隻有 10.7%。
這樣推算，月薪過萬的，隻有區區不足 10% 的人。
大多數人的收入，都集中在 3000 至 5000 元。
你覺得月薪過萬很普遍，是因為掌握社交媒體話語權的人，大多都是所謂的 "幸存者"。
這群數量不足 10% 的人，在社交媒體上頻繁發聲，讓大家産生一種錯覺：月薪過萬的人遍地跑、月薪 1 萬隻是社會中的赤貧階級。
知乎網友 @甲魚不是龜就舉了一個很簡單的例子：
假設 1000 人裡有 1 個年薪 100 萬，他發了 10 個帖子說自己年薪 100 萬。
有 10 個年薪 50 萬，他們發了 100 個帖子說自己年薪 50 萬。
有 50 個月薪過萬，他們發了 200 個帖子。
剩下月薪不過萬的 939 個因為沒什麼榮耀感，于是總共發了 200 個帖子，你統計一下，發現 510 個帖子裡有 300 個月薪過萬。
嗯，過半人過萬了。
就是這麼回事。
你看到的，不過是你選擇看到的。
心理學上有個概念，叫 "選擇性觀察效應"，即我們挑選樣本進行觀察的過程中，本身就對樣本進行了篩選，而這個篩選對結果會産生影響。
幸存者偏差思維，就來自于這種效應。
由于總體的數量龐大，我們無法充分掌握總體裡面每個個體的信息，所以隻能從中挑選出一部分樣本，通過對樣本的觀察，來推測和估計總體的情況。
所以，當我們在迷茫不知所措時，我們很樂于分享和聽到一個以 "我有一個朋友" 開頭的故事。
比如你不知道該選什麼專業時，身邊人會告訴你，我有一個朋友，他選擇了某某專業，後來……
别人不知道該考研還是工作時，你會告訴他，我有一個朋友，他考研或是工作了，後來……
同事不知道該不該跳槽時，你也會告訴他，我有一個朋友，他也面臨過同樣的困擾，後來他跳槽了或是留下了……
這些或好或壞的結局，通常會帶給我們一種信心：隻要我們像故事的主角那樣去做，我們也能得到一樣的結果；或是不那樣做，我們就可以規避某種困境。
但很遺憾，這些個例，沒有任何意義。
面對同一個困境，同時有 A 和 B 兩種選擇，我們永遠可以找出一大堆案例，支持選擇 A；也可以找出一大堆案例，支持選擇 B。
但這些案例本身，既不能說明這個路徑可複制，也無法說明它的操作可以成功。
我們之所以會覺得它說得有道理，隻是因為它恰好是一個成功的案例，然後恰好被我們看到了而已。
因為影響成功的因素太多了，就算你能力最強，少了點運氣，也不一定能成功。
個例沒有意義，統計數據才有意義。
所以，當你再讀到 " 我有一個朋友 "，不妨自問：實現這種成功的總樣本是多少？被黑暗背景掩蓋的失敗者究竟有多少？
如果看到 " 一将功成萬骨枯 "，就不會被台上那些篩選出來的所謂勝利者所幹擾，也就不容易迷信所謂的成功經驗。
網上有人問：一個普通人能掙多少錢？
有人跟貼說，以年為單位，大概是這樣的：
咖啡店的店員：6 萬，看上去很厲害的咖啡師：8 萬
超市的導購、收銀員：6-7 萬
公辦幼兒園，小學老師：8-10 萬，中學和高中老師：10-15 萬
三甲醫院護士：10 萬
理發師：8 萬，社保很低
中小型制造業的員工：10 萬
……
大部分人的生活，是效益好一點時，年入能勉強過 10 萬，效益不好時，六七萬都成問題。
這，才是普通人掙錢的真相。
這個世界上的多數人，沒有月入過萬，沒有豪車别墅，有的隻是苦海作舟和精打細算的生活。
錢不好賺，才是人間常态。
成長必備
你去年立下的學習目标完成了嗎？
是不是還停留在書的第一頁呢？
我知道你忙，沒時間學習，
但畢竟成長不能落下。
《精讀君通識詞典》每天發布 1 個概念，
每天花 10 分鐘，就能讀完。
如果你工作太忙，沒空仔細讀完一本書，
