10 月 10 日晚，一位昵稱爲 " 華趣 " 的網民在社交平台發文，舉報太原理工大學鄭強教授婚内出軌，包養情婦。該舉報人還向 @中國新聞 周刊 等媒體講述了相關内容。
10 月 12 日中午，鄭強教授通過微信公号發布聲明：賬号 " 華趣 " 其發布人實名認證爲呂某，系刑滿釋放犯罪人員，所發布的全部文字與圖片内容均爲惡意編造、虛構的不實信息。鄭強表示，6 月下旬已主動向省紀委領導報告和說明該事件的相關情況。
由于舉報者所指問題太過 " 重磅 "，因而他和鄭強的各執一詞，也引發強烈關注。
值得一提的是，關于 " 刑滿釋放犯罪人員 " 的措辭十分引人注意。但老實說，即便是 " 刑滿釋放犯罪人員 "，也依法享有相應的權利，包括舉報。在此事已經發酵成公共事件的情況下，各說各話已經不能解決問題，關鍵在于，權威部門當予以介入——公衆現在絕不隻是要吃到什麽 " 瓜 "。最新消息，12 日，太原理工大學紀委辦公室工作人員回應 @中國新聞 周刊，已關注到該輿情，校方爲此連夜開會。當日，山西省紀委監委宣傳部工作人員對 @中國新聞 周刊表示，正在了解相關情況。這意味着此事件進入新階段。人們普遍期待，如果有問題，就要速查徹查、堅決查處，如果沒有問題，那就立刻還當事人清白，總之絕不能拖。
綜合來看，此事頗爲不尋常。鄭強在聲明中指出，2023 年 3 月，呂某以 " 粉絲 " 名義聯系鄭強，并講述個人經曆及在監獄服刑的體會感想，希望得到相關幫助。2023 年 6 月，呂某再次聯系鄭強，" 呂某的實際訴求是讓我本人出面做擔保，爲其借款 1000 萬元，被直接嚴詞拒絕。于是呂某開始不斷編造各種不實信息和證據，陸續通過線上和線下各種方式對我的個人名譽進行诽謗，意圖以此達到敲詐、勒索财物的目的，并且對我的人身安全造成了威脅。"
一個萍水相逢的 " 粉絲 " 何以如此纏上一位知名教授，且不惜扛着一旦被确認诽謗就會承擔嚴重法律後果的壓力，打出公開曝光的牌？其初衷和動力何在？如鄭強所說，呂某是在 " 敲詐 "，可是事件的公開化不就等于讓 " 敲詐 " 破産了嗎？難道呂某隻是爲了 " 搞臭 " 名教授，或者把水攪渾？那他能得到什麽好處呢？僅僅因爲他是所謂的 " 刑滿釋放犯罪人員 "，于是就破罐子破摔？
此外，一個人遭到 " 敲詐 " 後，第一反應難道不是報警，以制止犯罪嗎？何以選擇了找組織說明情況而不是報警？當然，這樣做并非不可以，隻不過有點耐人尋味。
這些 " 待解之謎 " 自然需要通過權威調查加以揭示。不冤枉一個 " 好人 "，也不放過一個 " 壞人 "，這是應對此事件的應有立場。
現代快報首席評論員 戴之深
