你知道比特币嗎？
沒錯。就是那個神乎其神的 " 虛拟貨币 "。它沒有實體，全靠虛拟。在各種 " 一夜暴富 " 的故事中，擔任主角。但因爲太過 " 新潮 "，它也一度被認爲是一個謊言。
前段時間，它的價格又在一路走高。尤其是今年，自從特朗普勝選之後，它的價格大漲，漲幅直逼 40%。直到 12 月 5 日，一枚比特币的價格，首次突破了 10 萬美元。
（圖片來自互聯網）
10 萬美元，不是一個小數目。換算成人民币，大概有 70 多萬了。所以，這件事也引起了很多人的關注。我的朋友圈，也有不少朋友在讨論。
有人說，胡鬧。是不是我明天自己發行一套 " 老李币 "，也能一枚 10 萬元？這就是一個騙局。也有人說，不管是真是假，現在都 10 萬美元一枚了，以後是不是還要漲？我也要跑步入場。
我并不是專業的金融從業人士，不夠精通虛拟貨币投資的邏輯。
不過，我确實曾經擁有過一枚比特币。
是的。曾經擁有。這麽看來，我好像損失了 70 萬。但，真的是這樣嗎？
也與你分享這個故事。
那是在大約十年前，我正在擔任一家著名投資機構的戰略顧問。
這家投資機構，當時叫做晨興資本，後來改名叫五源資本。他們曾經是小米的天使投資人，在小米一路走到上市之後，投資回報達到了 866 倍。後來，他們還投中了快手等著名企業，是非常成功的投資機構之一。
我們每個月，大概會花兩天的時間，來看一些項目，确認是否投資。因爲之前在微軟這樣的科技公司工作過，所以，我會更關注科技項目。
當時，正值互聯網時代井噴式發展，各種創新的計劃和想法層出不窮。我自以爲對科技領域比較了解。但很快我就發現，有些創業者的計劃，我聽不懂。
尤其是，看到一個虛拟貨币交易平台項目的時候。
那是我第一次接觸虛拟貨币交易。我聽得有趣，也感到十分好奇，于是一邊聽項目發起人介紹，一邊打開他們的交易網站，看看到底是怎麽個事兒。
看着看着，我就發現，他們支持比特币的交易。于是，我決定試着買一枚。畢竟，不實際體驗一下，怎麽能提出有價值的問題呢？
當時比特币的價格，大概是 4000 元一枚。我很快就完成了交易。之後，我又做了一些研究，發現在美國早就有類似的虛拟貨币交易平台了。比如，Coinbase。于是，我去注冊了一個 Coinbase 賬号，把我在中國平台上購買的比特币，像發電子郵件一樣，轉移到了 Coinbase 賬戶上。
然後，我就發現了一件讓我特别震驚的事：這枚用人民币購買的比特币，是可以立刻兌換成美元的。
在外彙管制的限制下，人民币兌換美元，是非常麻煩的事。但現在，我竟然可以瞬間完成這個操作。
不得了。我突然覺得，這種虛拟數字貨币，說不定會改變一個時代。
不過，我當時買下這枚比特币，隻是爲了更好地了解項目。而我也沒有在這上邊投資的打算。所以，我并沒有大量購買比特币。
但是，因爲比特币而産生的驚訝，一直留在了我心裏。所以，我也一直關注着和比特币相關的政策。
2013 年，人民銀行等五部委發布了關于防範比特币風險的通知，說比特币是一種虛拟商品，不能且不應作爲貨币，在市場上流通。但比特币交易，是一種線上商品買賣行爲，普通民衆在自擔風險的前提下，有參與的自由。
2017 年，央視報道，央行宣布正式整頓比特币平台。因爲比特币，有可能作爲價值轉移的中間環節，突破每人每年的換彙額度。
後來，還不斷有通知和公告。禁止非法融資。禁止發行代币。加強監管。力度越來越大。
所以，起初很多宣布支持比特币支付的公司，都暫停了支付。再到後來，購買比特币，也成爲了越來越困難的事。
那麽，一旦支付功能被取消，比特币是不是就徹底失去用途了呢？
我沒想太多。而我的那枚比特币，也沒有被賣掉。它就靜靜地躺在賬戶裏。直到我幾乎忘記。
直到後來，我偶然想起來的時候，才發現當初 4000 塊買入的比特币，已經漲到 5 萬多了。翻了十幾倍。
于是，我賣掉了。因爲我當時覺得，這個價格已經很高了。畢竟，曾經有一位好漢，用 10000 枚比特币換了兩個大披薩。
（豪擲 10000 比特币換披薩的程序員老哥，Laszlo Hanyecz）
我和這枚比特币，就這麽說再見了。
但是，這些年來，每當我和銀行、保險公司和基金公司的客戶，讨論互聯網金融轉型的時候，我們幾乎都要談到比特币。因爲，大家真的很吃驚：爲什麽比特币能有今天這個價值？
我想，這大概是因爲：共識。
這就和 " 黃金爲什麽值錢 "，是一樣的。因爲大家達成了一個 " 它很值錢 " 的共識。
黃金，這種産自地球的貴重金屬，非常巧妙地符合了交易中介的幾個屬性。
首先，它儲量有限。地球上的黃金，就這麽多。你不能無限生産。因爲一個東西能被無限生産了，它就很難維持貨币的地位；其次，它易于分割。無論你想搞多一點，還是搞少一點，它都可以被稱出來。如果每次都是一大塊，那就很難轉手了；最後，它不易變質。不會放着放着就壞了。
黃金，天然就具備貨币屬性。所以，才有 " 金銀天然不是貨币，但貨币天然是金銀 " 的說法。
理解了黃金爲什麽能成爲貨币。你就理解了比特币，爲什麽有機會成爲貨币。
首先，它總量有限。根據算法設定，它每過 4 年，發行量會減半。最終，全世界比特币的極限，大約是 2100 萬枚；其次，它也易分割。比特币的最小單位，是 10 的負 8 次方；最後，作爲一種數字資産，比特币當然不會損壞。
是的。三個屬性幾乎全部吻合。而當年中本聰設計比特币時，就是以黃金爲參考的。
而且，相對于其他貨币，比特币還有一個優點：可信度更高。
2008 年，中本聰寫了一篇論文，叫《比特币：一種點對點的電子現金系統》。
請注意看，有一個詞很顯眼：點對點。也就是 P2P。
我知道。一說到 P2P，肯定有不少人想到當年那場沸沸揚揚的詐騙活動。P2P 借貸，也因爲平台跑路而一地雞毛。但是，P2P 的本意并非如此。
P2P 的本意，是 " 去中心化 "。去中心化，就是沒有中央機構。
比特币，也就是一套去央行，去中心化的貨币體系。
在 " 中心化 " 的貨币體系裏，你在銀行存了 5000 塊錢。這 5000 塊錢，其實就是銀行賬本裏的一條數據。你對這 5000 塊錢的所有操作，都需要通過銀行這個中間人，做身份認證和修改，才能完成。銀行，就是中心。
但是，如果 " 中心 " 本身出現了問題，怎麽辦？
去中心化。
賬本，不再僅僅放在銀行這個中心，而是出現在全網所有的記錄節點上。總不能，有超過一半的計算節點同時出現問題吧？或許有這個可能，但可能性不大。
這種 " 去中心化的記賬技術 "，還有一個名字。
區塊鏈。
比特币，就是區塊鏈技術的一種具體應用。
所以，比特币出現之後，即使某個國家想要禁止它，也無法通過沖進某個總部大樓、抓住某個團夥首領來實現。因爲它不依賴于某個中心。
這就保證了很難有人操縱它。可信度更高。
但是，這依然不意味着，它就能夠成爲貨币了。
除非，有人認爲它有價值。
作爲第一批出現的加密貨币，有人認爲，它有價值。後來，在沒有官方渠道認可的時候，有人用它進行了支付。越來越多的人認爲它有價值。逐漸地，比特币開始運作，并且逐漸壯大。一些富人，開始将比特币作爲遺産留給孩子，且不需要繳納遺産稅。再後來，一些國家政府和政治人物，也開始承認比特币的價值。
就比如，特朗普。
最近，他一直在宣傳他的理念：政府将大量儲備比特币，甚至代替黃金。他不僅是加密市場的支持者，還是直接受益人。特朗普冠名的數字交易卡 NFT，讓他的家族賺取了 2200 萬美元。
（特朗普宣布數字交易卡開賣）
或許就像有人說的，特朗普政府儲備比特币的目的，可能是爲了推高升值之後還債。也可能有其他原因。但無論如何，比特币的價格，就這麽起來了。
這就是共識的力量。
如果真的有那麽一天，中本聰的夢想成真，比特币正式成爲了某種貨币，那麽全球流通的貨币總量除以 2100 萬枚，大概就是它的價值。
那會是多少？20 萬美元，50 萬美元，還是更多？算不過來了，太多了。
但是，這種可能性會存在嗎？比特币到底會不會成爲全球的交易貨币？
這是一個開放且複雜的問題。
但我确實很難想象，會有很多國家承認它的交易貨币地位。因爲，它在某種程度上，破壞了央行的貨币體系。當宏觀經濟需要刺激或者刹車的時候，央行想要像之前一樣，通過控制貨币總量來影響宏觀經濟，就多了很多困難。
好了。我和比特币的故事，講完了。
但是，講這個故事的目的，并不是爲了惋惜自己買得太少、賣得太早。
因爲這沒有意義。如果當時沒賣，此刻也許會感到慶幸。同樣的，如果價格下跌了，此刻又要惋惜當時賣掉了。
也許，真正的重點，并不在于短期的判斷，而在于是否能堅持持有。
尤其是，當某個資産漲了十幾倍的時候，就算依然看好它的長期價值，你是否能堅持持有？
這是一個小小的反思。也算是，在這個比特币突破十萬美元的關口的，一次小小的回顧，小小的紀念。
過去十年，風雲變幻。十年前，我曾以 4000 人民币的價格買入一枚比特币，并在其漲至 5 萬人民币時賣出。如今，它已漲至十萬美元。從 4000 元人民币到 10 萬美元，這不僅是一個數字的變化，更是一個時代的縮影。
或許，在這個快速變化的世界裏，最重要的，不是預測未來，而是保持開放的心态。
隻有這樣，才能在不确定中，學會成長。
你說呢？
