之前大陸方面總是嘲笑台軍的演習如同 " 演戲 "，台灣方面還一臉不服氣的樣子。沒想到啊沒想到，最近外洩的五角大樓機密内部文件中，毫不留情地直接點出了台軍演習 " 照本宣科 "，還列出台軍當前存在的諸多緻命弱點。
老司機注意到，盡管外界還沒有證實相關文件的真實性，台軍方面已經一本正經地表示 " 尊重外界對其軍事準備的意見 "。這副立正挨打的端正姿勢，實在是……啧啧……
美國《華盛頓郵報》15 日的獨家報道引用外洩的美軍内部文件稱，" 一旦發生沖突，台軍難以抵禦大陸空襲 "。據稱，美軍内部評估從軟硬件等各方面都點明了台軍存在的各種弱點。
例如在硬件方面，雖然台軍在台灣中央山脈以東修建了佳山洞庫等 " 安全區 " 以躲避解放軍導彈打擊，但美軍評估認爲，台軍想要将部署在西部機場的戰機分散轉移，至少需要一周時間——按照美國智庫的電腦兵推，這麽長的時間都足夠解放軍登陸了。因此報道承認，" 如果解放軍在台軍戰機轉移前就發射導彈，這對台軍來說将是一個大問題。"
台空軍戰機不但轉移不給力，而且戰備情況也很糟糕。之前台軍自吹戰機妥善率爲 70%，但美軍的評估認爲，台軍真正有能力執行全部戰鬥任務的戰機僅有一半……
台軍防空演習被批 " 照本宣科 "
至于台軍自吹 " 全球防空導彈密度最高 " 的防空能力，美軍報告也沒給什麽好臉色。報道稱，" 台軍防空部隊缺乏通用作戰圖，後者能讓台軍在特定時間看到所有部隊的位置；他們也缺乏兼容的安全無線電，由此導緻台軍缺乏協同作戰能力，增加了多個部隊向同一目标開火的風險。" 在強調聯合作戰的美軍看來，台軍防空部隊的這種各自爲戰，實在是已經過時且危險的戰法。甚至就連台灣當局官員自己也懷疑，台軍的防空系統能否 " 準确探測到解放軍的導彈發射 "。
而在相關訓練等軟件方面，台軍的問題就更多了。美軍報告稱，台軍目前的訓練标準是對每個目标發射兩枚防空導彈，台空軍接受的訓練是射擊單一的固定目标；而大陸采用的近程彈道導彈系統，卻是通過多個移動式平台發射導彈。在大陸高密度的火力發射下，台軍的防禦将承受重壓。五角大樓分析師提及，台軍防空演習很大程度是 " 照本宣科 "，不足以讓台當局及民衆爲 " 真實世界的事件 " 做好準備。
還有美軍報告認爲，台軍防空指揮官 " 即便有先發制敵的命令或迫在眉睫的空中威脅，也可能會害怕情勢升級而猶豫是否要跟有飛行員駕駛的軍機交戰 "。
此外，美軍報告認爲，解放軍奪取台北等主要港口是進行登陸作戰的有效方法之一，但 " 台軍至今沒有針對性的防禦計劃 "。
美軍的這些意見總結起來就一句話：相比俄軍在俄烏沖突中的表現，解放軍空軍将更有機會在台海沖突早期就獲得制空權。
老司機注意到，近來關于美軍所謂 " 外洩機密文件 " 越來越多，不少分析人士開始質疑其中的真實性到底有多少，尤其是不排除美國可能借機僞造文件 " 攪混水 "。例如在《華盛頓郵報》這篇報道中就明顯夾雜 " 私貨 "，鼓吹被點出 " 戰備不足 " 的台軍需要加強軍力建設，以支撐足夠久，一直等到 " 美軍來援 "。而台灣如何加強戰備呢，自然就是 " 美台最近正在讨論的将美軍在東亞地區的儲備彈藥存放到台灣 "。
盡管《華盛頓郵報》獨家報道的相關内容真假難辨，但台防務部門已經發表聲明說，" 尊重外界對其軍事準備的意見 "，并解釋說台防禦系統是 " 根據敵人的威脅精心構建的 "，台灣官員在确保安全方面 " 絕對有能力、有決心、有信心 "。
這也難怪有專家嘲諷稱，台軍真的是 " 被主子打了臉，還要賠笑 "，這份文件如果不是來自美國，恐怕台軍就很難 " 表示尊重 "。此外，" 台軍所謂精心構建的防禦系統，在解放軍擁有絕對優勢的進攻體系面前會很快土崩瓦解。台所謂絕對有能力、有決心、有信心，恐怕也隻是體現在嘴上。"
