據河北日報 1 月 19 日報道,記者從唐山市獲悉,1 月 12 日,媒體報道 " 遷西縣一退休幹部舉報縣委書記後被逮捕 " 事件,河北省委高度重視,立即部署對事件開展調查核查。省紀委監委、省委組織部、省委政法委、省法院、省檢察院、省公安廳等部門直接調度,第一時間派出工作組趕赴遷西縣,會同唐山市對案件辦理情況進行全面調查,對當事人舉報的問題進行全面核查。
目前,對錯誤羁押、錯誤逮捕、錯誤起訴已依法予以糾正,責任追究等工作正在按法定程序開展。工作組負責同志表示,其他各項調查、核查工作正在抓緊進行,一定堅持實事求是、依法依規,在國家有關部門指導下,徹查相關違紀違法行爲,切實維護社會公平正義。
最高檢:指令對遷西縣馬樹山案撤回起訴依法不訴
央視新聞 1 月 18 日報道,最高檢高度重視,專門派出院領導前往河北指導案件辦理;會同河北省檢察機關,在審查核實的基礎上,指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴,并将依法作出不起訴處理。
最高檢表示,檢察機關履職辦案必須堅持嚴格依法辦案、公正司法,必須堅持以事實爲根據、以法律爲準繩,決不能出現沒有犯罪事實予以逮捕、起訴的案件。對檢察機關在此案事實認定、法律适用、強制措施适用、監督履職等方面存在的嚴重問題,要在查清事實、準确定責的基礎上,按照司法責任制規定,嚴肅追責。此案教訓深刻,全國各級檢察機關都要引以爲戒、舉一反三,切實防止此類案件發生。
據最高人民檢察院公衆号,1 月 18 日,在最高檢專門邀請 10 位社會各界人士代表座談會上,最高檢黨組書記、檢察長應勇指出,近期河北省遷西縣老幹部馬樹山因舉報當地領導幹部被逮捕、起訴的案件引起社會廣泛關注。最高檢高度重視,專門派出院領導前往河北指導案件辦理;會同河北省檢察機關,在審查核實的基礎上,指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴,并将依法作出不起訴處理。
應勇說,檢察機關履職辦案必須堅持嚴格依法辦案、公正司法,必須堅持以事實爲根據、以法律爲準繩,決不能出現沒有犯罪事實予以逮捕、起訴的案件。對檢察機關在此案事實認定、法律适用、強制措施适用、監督履職等方面存在的嚴重問題,要在查清事實、準确定責的基礎上,按照司法責任制規定,嚴肅追責。此案教訓深刻,全國各級檢察機關都要引以爲戒、舉一反三,切實防止此類案件發生。
" 我們的檢察院是人民的檢察院,必須把屁股端端地坐在老百姓這一面,确保檢察權爲人民行使、讓人民滿意。" 應勇表示,檢察機關是國家的法律監督機關,是保障國家法律統一正确實施的司法機關,要自覺接受人民監督,依靠人民群衆的關心、支持和監督做好各項檢察工作。誠懇希望社會各界人士立足人民視角、聚焦人民所盼、傳遞人民聲音,更多反映來自基層、來自一線、來自群衆的呼聲和願望,推動新時代新征程檢察工作順應人民期盼,不斷實現創新發展。
馬樹山事件時間線
2023 年 12 月,年逾 75 歲的遷西縣農業農村局正科級退休幹部馬樹山,因爲舉報遷西縣委書記李貴富在當地花幾千萬元搞城關 " 亮化工程 " 勞民傷财等問題,被遷西縣公安局刑拘,之後由遷西縣檢察院批捕并提起公訴,當地檢方指控這位耿直的 " 遷西好人 " 涉嫌诽謗罪和誣告陷害罪兩項罪名。
事件被媒體曝光之後,今年 1 月 15 日,遷西縣檢察院以 " 不存在犯罪事實 " 爲由,對馬樹山撤回起訴,同日馬樹山被釋放。
2023 年 12 月 8 日
馬樹山因通過郵寄信件給河北省、唐山市及遷西縣黨政領導幹部,反映、舉報現任遷西縣委書記李貴富等人用人、城市建設等方面存在的問題,在其家中被遷西縣公安局帶走。次日,他被刑事拘留。
2023 年 12 月 20 日
遷西縣檢察院對馬樹山批準逮捕。
2023 年 12 月 28 日
遷西縣公安局對此案偵查終結,以馬樹山涉嫌誣告陷害罪,向遷西縣檢察院移送審查起訴。
2024 年 1 月 2 日
遷西縣人民檢察院對馬樹山批準逮捕。
2024 年 1 月 15 日
遷西縣人民法院準許馬樹山取保候審。當日下午 5 時許,他在當地社區工作人員的陪同下,回到了家中。
2024 年 1 月 15 日
遷西縣檢察院 " 以不存在犯罪事實爲由 ",對馬樹山撤回起訴。
2024 年 1 月 16 日
遷西縣人民法院準許遷西縣檢察院撤回對馬樹山的起訴。
人民日報旗下俠客島評論:
馬樹山抓放之間必須有人擔責
1 月 19 日,@俠客島評論稱,備受關注的遷西縣老幹部馬樹山舉報領導反被捕的離奇事件,有了新進展。最高檢已指令遷西縣檢察院以不存在犯罪事實對馬樹山依法撤回起訴,并将依法作出不起訴處理。最高檢檢察長應勇稱 " 此案教訓深刻 ",要求全國各級檢察機關引以爲戒、舉一反三。
馬樹山案之所以廣受關注,實在是因爲影響太壞,傷害司法公正,暴露出一些基層官員目無黨紀國法,任性用權。
從接到縣委辦代爲報案到馬樹山被批準逮捕,前後加起來不到一個月,馬樹山被逮捕、起訴,可謂 " 一路暢通 ",當地辦案的閃電效率充滿蹊跷,不得不令人懷疑背後存在權力幹涉司法的行徑。如果維護公平正義的公檢法機關,成爲一小部分人打擊異己、另一小部分人做順水人情的工具,這将是對黨紀國法的最大亵渎。
目前,最高檢已經明确,對檢察機關在此案存在的嚴重問題,嚴肅追責。馬樹山雖被釋放,需要澄清的問題還很多:舉報是否屬實?誰下的逮捕令?這些都需要相關部門深入調查,也必須有人爲此擔責。