導語：高額的 " 蘋果稅 " 引起全球應用開發者的強烈不滿。在全球許多國家和地區内，蘋果公司因此遭遇反壟斷調查和訴訟，其中以歐盟最爲典型。
>近期，關于 "蘋果稅 " 的話題引發關注。所謂 " 蘋果稅 "，即渠道分成，用戶使用蘋果手機應用商店（App Store）購買 APP 等數字内容時，蘋果公司會扣留交易金額的一部分作爲傭金，再将剩餘資金轉給相應的 APP 開發者，抽成比例從 15% 到 30% 不等。由于 " 蘋果稅 " 的存在，APP 開發者的利潤空間被大幅壓縮。
關于 " 蘋果稅 " 是否構成商業壟斷，業界尚未形成統一意見。支持一方認爲，其在一定程度上被視爲合理，因爲蘋果公司提供了安全穩定的平台，并投入了大量資源維護手機應用的質量和安全性。反對一方則表示，過高的抽成比例讓許多小型開發者和内容提供商感到自身商業發展受到限制。
公開數據顯示，中國市場的 " 蘋果稅率 " 在全球範圍内最高，對标準企業和小型企業分别收取 30% 和 15% 的傭金。在美國，二者比例分别爲 27% 和 12%，在歐盟是 17% 和 10%，在韓國則是 26% 和 11%。
今年 3 月，歐盟對蘋果公司處以 18.4 億歐元罰款，原因是其在音樂流媒體應用分發市場中濫用主導地位。此前，蘋果公司在歐洲多次面臨類似反壟斷指控和處罰。
頻頻開出的巨額罰單讓蘋果公司作出妥協讓步。今年 1 月，蘋果公司宣布，爲了遵循歐盟《數字市場法案》，将在歐盟地區對其操作系統、浏覽器以及應用商店實施重大更新。更新的内容包括首次允許客戶從蘋果應用商店以外下載軟件，允許人們使用其他的支付系統，以及自由選擇默認的網絡浏覽器。該更新還摒棄了自 2008 年蘋果應用商店推出以來，蘋果對開發者征收最高 30% 的傭金。
目前，歐盟市場的應用開發者僅需向蘋果公司支付 17% 的傭金，并且在 1 年後，對于大多數開發者和訂閱者，這一比例将進一步下降至 10%。
蘋果公司之所以在歐盟市場最爲收斂，排他性壟斷行爲最少并且執行的 " 蘋果稅 " 最低，很大程度上是歐盟嚴罰重壓之下的結果。
蘋果公司成長發展于美國科技樂觀主義大環境中，受 " 勝者全得 " 思想影響深厚，對于反壟斷、反不正當競争的敏感度相對偏低。歐盟對壟斷市場的行爲重手治理，蘋果公司在重罰之下退讓妥協，有利于避免市場活動主體的無序活動損害用戶利益、影響行業發展。從這一角度看，歐盟以嚴法管巨頭的做法經驗，對其他國家和地區不無啓發借鑒意義。
（文章爲作者獨立觀點，不代表艾瑞網立場）
