新疆漂亮開局的背後（8 勝 2 負，排名第二），其實是溢出天山的防守力量，扛着胡亂拼湊的進攻完成了第一階段的表演，雖然戰績喜人，但這可能跟所有人賽季前預料的不太一樣。
擊敗鐵軍浙江、大勝強守青島以及第一階段收官戰以 40% 的 3 分球命中率射穿北控，這些進攻扛大旗的回合很容易讓人懷疑起這個觀點，或者，" 樂觀派 " 認爲當前還在磨合階段，況且趙睿傷缺多場，未來第二階段進攻肯定會好的。
有一定道理，但仍需謹慎樂觀，與其把鍋扔給 " 磨合不足 " 這個比較泛化的概念——每個球隊都存在，倒不如說第一階段 " 發現問題——解決問題 " 的具體磨合過程有點遲緩，與其指望趙睿英雄歸來 " 解決問題 "，倒不如先 " 發現問題 "。
第一階段新疆進攻效率 106.9，排名第 16，跟上季沒什麽區别，本季比山東和南京還差。防守效率 101.6 排名第 2，僅次于衛冕冠軍，比上季要好一點。對于 8 勝 2 負的戰績，進攻和防守，到底誰立了頭功，到底誰在拖後腿，一目了然。
把所謂的 " 磨合分 " 與趙睿的 " 回歸分 " 加起來，新疆的進攻肯定會比第一階段好，這毋庸置疑！但關鍵在于，能好到什麽程度？能不能匹配新疆本季的目标？（瓊斯和吳冠希曾已公開表态過争冠的想法）
太多曆史證明，在 CBA，攻強守弱或者攻弱守強都沒有可能蟾宮折桂，非得攻守兼備不可，現在來看，防守問題不大，維持現狀或查漏補缺，并适當提升即可，進攻可能要争取達到前 5 上下的水平，我看，把 " 磨合分 " 和 " 回歸分 " 加上也不夠用了。
目前新疆 10 場比賽合計得到 1009 分，貢獻量最大的是阿布都的 187 分（場均 18.7），占比 18.5%，其次是瓊斯的 176 分（場均 17.6），占比 17.4%，接着是齊麟的 166 分（場均 16.6）占比 16.5%，若趙睿沒傷，也應該是能拿到至少 150 分左右，這 4 人正是新疆 4 張無法替代的底牌。
以這 4 人爲基礎，構成新疆的 " 三闆斧 "：
1. 瓊斯和趙睿擋拆突破——最頻繁打法；
2. 阿布都油漆區爆破——最高效打法；
3. 對齊麟的無球掩護——最珍貴打法。
瓊斯和趙睿擋拆突破。
新疆有 7 名後衛，瓊斯（3 分 17.6%）、特萊斯（40%）、趙睿（26.3%）、黃榮奇（11.1%）、于德豪（25.9%）、西爾紮提（8.3%）和伊利福拉提（0%）。
除了特萊斯，其餘 6 名後衛 3 分投籃都很差，瓊斯這個賽季不足 2 成，趙睿勉強比其他人好一些，所以實際上，除了特萊斯以外的其餘 6 名後衛，不論能力大小，至少功能都是一樣的——突分——攻筐或分球
（費爾德很了解于德豪）
自然，趙睿和瓊斯是突分做得最好的，不要指望其他 4 名後衛能在突分這件事情上超過趙瓊二人。趙睿和瓊斯的确有點功能重疊，原以爲，邱彪不會把兩人同時放在場上，但實際上邱彪有不得不把他們放在一起的無奈——瓊斯 + 趙睿肯定要比瓊斯 + 于德豪 / 黃榮奇 / 西爾紮提 / 伊利福拉提 …… 要強出不少。
不過，雖然功能重疊，但兩人還是有區别的。
瓊斯助攻得分一把抓——得分和助攻都發生在小圈以外至油漆區以内的小範圍内。趙睿更偏向于終結者（少量突分）——攻筐或者 3 分，基本上五五開。
前幾日我曾撰文提出，對于聯盟各隊都仰仗的 15 擋拆，新疆存在天然短闆。瓊斯沒 3 分，中鋒也沒 3 分，擋拆後隻能攻筐，而且對方中鋒永遠守在禁區，在吉林時好在鍾誠和李安有一定空間威脅，瓊斯還能借擋拆殺入進去，但在新疆明顯比在吉林時攻筐更艱難，籃下命中率降低到了 64.6%，同位置屬于中遊水平——也就是說，他比很多本土後衛的籃下命中率還要低（運動戰）。
（瓊斯突破籃下比較艱難，莫蘭德和大韓都守在禁區）
不過，你得佩服瓊斯這号頂級小外的頭腦和經驗，在禁區攻筐陡然艱難的情況下，他的解決辦法：一是強行造犯規得罰球，二是增加中距離出手——擋拆後走 "Z" 字路線，沒 3 分可不代表沒中距離，中距離無論是抛還是投，都能有效弱化對方 5 号位的幹擾，如今這兩項數據都遠高于吉林時期。之前打上海有一場拿了 40 分（賽季最高），出手全在油漆區，另外還有 15 個罰球。
那麽，沒法通過擋拆調動對方防線的瓊斯，又是如何送出場均 7.7 次助攻的（盡管，遠比在吉林時少）？
前面說了，瓊斯隻有攻筐這一條路線，中距離、籃下和造犯規都是在這條線路上得益，助攻自然也不例外。
絕大部分後衛做 15 連線，基本都發生在 3 分線附近，吉林時期的瓊斯也一樣，但在新疆他調整得很快，既然對方 5 号位不出來，那就拿自己當靶子，佯攻上籃吸引對方 5 号位重心後，在極小的範圍内，在電光火石之間，瞅準時機再分給切入的吳冠希（或濃眉）。
當然，還有少量的傳球是懲罰對方防守犯錯，比如，突破後對方弱側防守人過度協防，如此，瓊斯也不必個個傳給吳冠希，如果是齊麟站在底角那就再好不過了。
（新疆油漆區 15 連線，隻能在油漆區内操作，這次吳冠希沒投進，餘嘉豪的護框比較好）
（新疆油漆區 15 連線，打成，濃眉意識不錯）
（新疆油漆區 15 連線，吳冠希終于打進）
所以，再誇下瓊斯吧，爲什麽他能成爲 CBA 曆史三雙王？因爲他能把握該傳的機會，也能适應各種防守環境。這種傳球功力，CBA 裏沒有幾個人能做到。前幾日我說 " 新疆 15 擋拆被判死刑 "，也許對于瓊斯這号曆史級别的傳控大師，這句話後面應該再加一句—— " 但瓊斯有起死回生之能！"
趙睿是典型的魔球打法，除了攻筐就是 3 分，沒有中距離，得承認他在國家隊打得确實很好，手很硬且高效，但在 CBA，趙睿整體表現起伏比較大，平均下來，效率并不算高——無論是攻筐還是 3 分。
但得清楚，趙睿确實能突進去，這已經比大多數後衛強了，他隻是手上的活兒不好，大概是因爲體重太大，沖出去很難收重心，效率也就沒法保證，趙睿如果能通過節奏控制重心，該快時快、該慢時慢，那麽趙睿毫無疑問就是小外！
功能上的小差别，讓趙睿無法取代瓊斯，但他是瓊斯身邊後衛裏最可靠的幫手，這點毋庸置疑。
第一種打法的問題在于：瓊斯和趙睿的攻筐效率和吳冠希或濃眉哥切入的效率不高。
這點幾乎沒法徹底根治，隻能随機應變，調整打法，若對方内線護框較強，瓊斯可以增加中距離和突破後懲罰對方防線收縮，尋找外線射手。
阿布都油漆區爆破。
能無球，能持球，能 3 分，能籃下，能面框，能背打，能搶闆，能護框，場均還有 4 個助攻 …… 實在不知道阿布都還有什麽短闆，在這些進攻方式裏，阿布都主要是低位背打和無球切入，少量來自于外線。
4 号位及以下，阿布都背打都很自信（除個别重型 4 号位，但這種鋒線在 CBA 比較少），因爲他不光有華麗的腳步，也不僅僅非得近框終結，對抗後轉身後仰跳投隻這一招，基本沒人能形成幹擾，新疆進攻方式裏，阿布都經常低位要球，效率方面，右側和中路好于左側。
阿布都的價值，不光在于油漆區的爆破，爲球隊不斷輸出火力，更在于他能讓邱彪實現小陣容打法，适當緩解常規陣容 15 号位沒籃、進攻低效的問題。
特萊斯、唐才育、齊麟、朱旭航和阿布都，這是新疆空間最好、投射最強以及進攻最強的陣容，這套陣容的壓力在于阿布都，攻防兩端他都是最重要的角色。在眼下，在一些合适的時機，新疆有必要适當增加小陣容的時間，而作爲常規陣容阿布都的替補——朱旭航，也有必要多分擔一部分進攻的壓力。
第二種打法的問題在于：新疆攻防兩端都太依賴于阿布都。
對一位受過大傷的球員來說，這很殘忍，但又很無奈，所以，當阿布都在防守端從 1 防到 5 的時候，進攻端他得到的每一分和送出的每一個助攻都是計劃之外的錦上添花或者雪中送炭，更何況，實際上，他是新疆第一進攻火力點。我很擔心，這種狀态是否可以持續一整個賽季，并非質疑他的能力，而是敬畏時間和自然的力量。
對齊麟的無球掩護。
毋庸置疑，齊麟是新疆最仰仗的射手，過去幾年，齊麟一直遲遲未能兌現天賦，原因是新疆惡劣的進攻環境，大家都各自爲戰。
射手絕對是需要适合的土壤和環境的，新疆的環境一直對射手不太好，但這個賽季，邱彪很明顯刻意增加了對齊麟的無球掩護戰術，齊麟的外線出手數從上賽季的 5 次，提升到了 7.9 次（與山西原帥持平），3 分命中率也從上賽季的 29.3%，提高到了 38%，考慮到新疆極其缺投手以及齊麟在 3 分線以内慘不忍睹的命中率，我覺得齊麟可以在确保總體出手量不變的基礎上，将更多出手轉移到外線。
齊麟無球掩護 3 分的價值，其實也不僅僅是球隊第三火力點，還有破解 15 擋拆沒空間的妙用。
（齊麟底線無球掩護戰術）
齊麟打不了持球，持球打 35 擋拆時丢球的次數可能比投籃的次數還多，但 35 号位之間的無球掩護同樣可以起到擋拆的作用——獲得 3 分空位機會（也就是所謂 Flare 掩護）和影響對方 5 号位的站位。
瓊斯和吳冠希擋拆，防守 5 号位肯定守在禁區，如果齊麟從強側溜出來沿着弧頂向弱側跑位，吳冠希當即做無球掩護，齊麟獲得空位的幾率一定大增（瓊斯适時傳球）。假如對方 5 号位補防出來，或者說，哪個位置的防守人來協防，那就傳給那個位置的隊友。
當然，後者考驗的是齊麟的策應能力。齊麟具備這種價值，是否考慮使用或者能否打成，還得看邱彪願不願意嘗試。
第三種打法的問題在于：
1. 齊麟的手感跟女人的心情一樣忽冷忽熱、起伏不定——跟是否大空位沒關系。
2. 齊麟是否願意像原帥、姜偉澤這些頂級射手一樣，每場不知疲倦地跑啊跑，而不是等。
3. 齊麟的策應能力。
除了這 " 三闆斧 "，新疆還有其他次要打法：特萊斯的 3 分和突破分球；吳冠希空切；小陣容。
因篇幅原因，這幾點不展開講了。新疆若要在第二階段提升進攻效率，最應該先解決好 " 三闆斧 " 存在的問題，其次才考慮其他次要打法，若 " 三闆斧 " 能有明顯改變，再加上前文所言的 " 磨合分 " 和趙睿 " 回歸分 "，新疆的進攻想要達到前五，并不是癡人說夢。
而沖冠，也未嘗不可！
