現代快報訊（記者 邱骅悅）4 月 6 日上午 9 點，重慶姐弟墜亡案在重慶市高級人民法院二審開庭，預計庭審将持續至下午 6 點半。此前，墜亡姐弟的父親、嫌疑人張波與其女友葉誠塵一審被判處死刑，後兩人均提出上訴。葉誠塵沒有親手實施犯罪行爲，爲何一審同樣被判死刑？二審有沒有可能改判？對此，江蘇鍾山明鏡律師事務所律師呂金豔分析認爲，一審判決定罪準确、量刑适當。
△重慶市高級人民法院
2020 年 11 月 2 日下午 3 時 30 分許，居住在重慶市一小區的雪雪（化名，殁年 2 歲）、洋洋（化名，殁年 1 歲）墜樓身亡。經重慶南岸區警方偵查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩個幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵是嫌疑人。而犯罪動機，僅僅隻是爲了不影響其二人結婚。
△兩名幼童樓墜的地方 圖源：澎湃新聞
重慶市第五中級人民法院一審認爲，被告人張波與被告人葉誠塵共謀，采取制造意外高墜方式，故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命，緻二人死亡，張波、葉誠塵的行爲均已構成故意殺人罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。二被告人的行爲突破了法律底線、道德底線、人倫底線，作案動機特别卑劣，主觀惡性極深，作案手段特别殘忍，犯罪情節、後果和罪行極其嚴重，社會影響極其惡劣，依法應當嚴懲。2021 年 12 月 28 日，法院依法，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。
一審結束後，張波、葉誠塵兩人均提出上訴。據媒體報道，葉誠塵的家屬還重新委托了 2 名重慶本地律師作爲其辯護人。
△涉嫌故意殺人的葉誠塵和張波 資料圖
爲何沒親手實施犯罪行爲的葉誠塵同樣被判死刑？二審時她是否有可能會改判？
" 從主觀惡性及人身危險性來看，葉誠塵甚至要大于張波，後果又相當嚴重，所以也判處了葉誠塵死刑。" 江蘇鍾山明鏡律師事務所律師呂金豔告訴現代快報記者，" 葉誠塵屬于犯意的提起者，甚至策劃者，張波屬具體實施者，兩者缺一不可，都不可替代。"
呂金豔認爲，本案輿論關注度較高，造成的社會影響極其惡劣，從案件本身來看，兩名幼童無辜慘死，加上被害人親屬情緒激烈，社會關系已然無法修複，且兩個上訴人一個是犯意的提起者，一個是犯罪的實施者，可以說兩人地位、作用相當，二審有很大概率維持一審判決，" 雖然法院同時判處兩名被告人死刑的案件不多見，但就本案來說，一審判決定罪準确、量刑适當。"
截至現代快報記者發稿前，庭審仍在繼續。
（編輯 邵倩倩）
