快感加倍。
對 " 波斯王子 " 這一塵封已久的老牌 IP 而言，2024 年稱得上是鬥轉星移的一年。
年初，育碧蒙彼利埃工作室猛然放出《波斯王子：失落王冠》，打響了 " 類銀河惡魔城遊戲 " 的開年第一炮。而就在今天，育碧又給系列粉絲帶來了一份額外驚喜——《波斯王子：Rogue》。
與育碧本家的 " 失落王冠 " 不同，《波斯王子：Rogue》是一款 IP 授權遊戲，其承接方是獨立遊戲圈聲名在外的 Evil Empire。而 Evil Empire 則脫胎于 Motion Twin 團隊，後者正是現象級動作 Rogue 遊戲——《死亡細胞》的締造者。
在完善本體之餘，Evil Empire 爲《死亡細胞》增添了一系列質高量優的 DLC 與聯動内容，讓許多玩家經年累月地深陷在這場 " 令人摸不着頭腦 " 的戰鬥飨宴當中。但天下沒有不散的筵席。就在不久前，Motion Twin 終于宣布将不再支持《死亡細胞》的後續内容更新，而 Evil Empire 也真正走出了屬于自己的第一步。
Evil Empire 負責的其中一支 DLC
這一步，正是《波斯王子：Rogue》。
感謝育碧方面的牽線邀請，讓我們提前體驗到了這款 " 強強聯合 " 的爆點作品。不僅如此，我們還非常有幸地采訪到了兩位 Evil Empire 的開發者。從本作的遊戲總監 Lucie 和首席美術指導 Dylan 口中，我們得以一窺宣發通稿外的部分開發細節。
以下是本次采訪的詳細内容：
Q：這應該是國内玩家首次與 Evil Empire 團隊正式見面，能請兩位先簡單介紹一下自己嗎？
D：大家好，我叫 Dylan Eurlings，在 Evil Empire 擔任美術指導。我已經跟進《波斯王子：Rogue》這個項目差不多 3 年了。當然，在這之前我也參加過一些《死亡細胞》的開發工作，不過現在就要開始忙活這個全新的遊戲了。
L：嗨，我叫 Lucie Dewagnier，是《波斯王子：Rogue》的遊戲總監。大概是在 2020 年到 2021 年期間，我加入了 Evil Empire 團隊，在這個項目裏待了差不多有 3 到 4 年。而在這之前，我并沒有親自參與過《死亡細胞》的開發工作。
Q：我們很好奇，這個《死亡細胞》加 " 波斯王子 " 系列的點子，最早是怎麽來的？育碧和 Evil Empire 之間又該如何協調彼此的發行和開發工作？
L：關于兩家合作的問題，事情是這樣的：在 2021 年的某個大會之後，我們的某位成員在深夜說了一些話，大緻意思是 " 如果能用《死亡細胞》中的經驗和知識來做一款 Rogue 的‘波斯王子’，那該多酷啊 "，略微酒醒之後，這個話題又被重新讨論，《波斯王子：Rogue》就這麽誕生了。
D：我記得那大概是 2019 年的事。然後 2020 年，整個項目才開始運作。大緻上，我們之間的合作就是各取所需。育碧信任我們在《死亡細胞》上磨煉出來的功底，而我們從育碧方面得到了最大程度上的自主開發授權。對我們來說，這是一次非常寶貴的機遇。
Q：難道育碧作爲投資方和發行方，不會對你們的開發工作指手畫腳嗎？
L：确實會有一些需要調解和妥協的地方。不過在此基礎上，我們保持了絕大部分的創作自由。設計過程中，Evil Empire 要和育碧方面保持溝通和支援，這樣才能維持一個相對正确的遊戲開發方向。我們可以一定程度上按照自己的心思胡來，但育碧可能會指出某些實在太胡來的地方，然後我們就會酌情收斂一些。大體如此。
Q：那麽，遊戲目前大概做到什麽階段了？
L：目前，《波斯王子：Rogue》還處于 " 搶先體驗 " 階段，屆時會在 5 月 14 日于 Steam 上線。後續，我們會參考玩家社區的意見反饋，進一步打磨遊戲内容。這不代表我們沒能力把遊戲完整地做出來。隻是從以往制作《死亡細胞》的經驗來看，我們認爲玩家社區的意見反饋非常寶貴，對于這類遊戲可以說是必不可少。我可以打包票，如果不是因爲玩家社區的貢獻，《死亡細胞》不可能成長到今天的地步。所以，我們希望這次也能和玩家一起齊頭并進，讓《波斯王子：Rogue》變成一款盡善盡美的遊戲。
Q：就稍微透露一點點完整版的預計時間？
L：那可說不準，我隻能說就等它做完吧，總有一天會做完的。
Q：《波斯王子：Rogue》包含了很多系列中的經典動作元素，比如爬牆、翻越敵人等等，請問除此之外，本作還會有哪些系列粉絲可能感興趣的原作元素？
D：當然，我們一定會在本作中呈現并且還原那種雜耍一樣的特技式戰鬥。除此之外，我們也希望把《波斯王子》的風格融入整體的人物機動性上，比如流暢的翻滾、跳台操作等等，凸顯出其中的 " 跑酷 " 元素。
Q：年初發售的《波斯王子：失落王冠》大家玩了嗎？你們覺得，同爲一款銀河惡魔城類的 2D 動作遊戲，" 失落的王冠 " 怎麽樣？有沒有從它身上獲取過什麽靈感？
L：我們和 " 失落王冠 " 的開發團隊有接洽，所以在開發階段就早早見過這款遊戲，而且還上手過内部 Alpha 階段的測試版。偶爾我們玩他們的遊戲，他們也玩玩我們的，算是彼此知根知底。" 失落王冠 " 是一款非常棒的銀河惡魔城遊戲，尤其是戰鬥系統非常驚豔，蘊含着無數的可能性。我覺得它身上有一種育碧遊戲常有的精良打磨感。
D：确實，非常不錯的遊戲。
Q：不知道是不是個人的主觀錯覺，在遊玩 Demo 的時候，我覺得這個遊戲似乎沒有《死亡細胞》那麽難，沒有那麽硬核。請問你們是如何在開發過程中平衡遊戲的難度的？如果要給個數字的話，你們覺得玩家第一次通關會死大概多少次？
L：和《死亡細胞》相比，我們希望把《波斯王子：失落王冠》的開頭部分做得更平易近人一些。不過到了一些後續關卡裏，雖說也不會太誇張，但遊戲該難還是會難起來。就你目前試玩到的這些内容，可能前幾個關卡和敵人配置是有點太雲淡風輕了，這個我們後續會視情況進行調整和改進。在整體上，本作是會比《死亡細胞》更簡單一些。當然，具體的難度平衡，我們還是要等 EA 上線之後，再根據玩家們的反饋來做決定。看他們是更傾向于 " 死亡細胞 " 風格，還是喜歡 " 波斯王子 " 風格。這是個非常微妙而且多變的過程。至于會死多少次，這個實在不好說。
D：沒錯，因爲你會在遊戲裏觸發不同的路線，根據路線的不同，整個遊戲的叙事、關卡結構也會發生變化，沒有一個固定的說法。不同的路線會解鎖新的人物對話、新的叙事、新的關卡生态。如果你想要打出好結局的話，免不了要在路線選擇上動上一番腦筋。
Q：和《死亡細胞》一樣，《波斯王子：Rogue》也在美術風格上頗爲見長，請問 Dylan 你爲什麽會選擇目前這樣的藝術風格？
D：确實，《死亡細胞》的美術也很不錯，我在其中一次 DLC 項目擔任過美術設計，然後把當時的靈感啓發和圖形易讀性一類的設計細節，帶到了《波斯王子：Rogue》的開發過程中。但在風格類型上，兩者可以說是截然不同。它會比《死亡細胞》來得更加飽和多彩，而且線條更加簡約。我的靈感來源大概是法國的圖像小說（French graphic novels），我希望能把許多我喜歡的視覺元素轉移到電子遊戲裏。我的另一項靈感大概是波斯細密畫（Persia Miniature），這是一種波斯古國藝術風格。它的圖案編排非常精緻，而且色彩運用十分出挑。比如，波斯細密畫裏的天空有時是金色而不是藍色。我們也在遊戲中使用了非常大膽的配色方案，一旦玩家看到我們遊戲的縮略圖，就能一眼辨别出這是《波斯王子：Rogue》，這就是我們希望達到的效果。
Q：謝謝你們的講解。
