真新鎮小茂｜文
今天，寶可夢官網發布了狀告中國山寨遊戲《口袋妖怪：複刻》侵權一案的判決公告，由寶可夢公司獲得勝訴。
該訴訟始于 2021 年 12 月 3 日。今年 7 月 12 日，深圳市中級人民法院作出一審判決，認定被告侵犯了《寶可夢》系列的遊戲著作權，判決廣州麥馳網絡科技有限公司賠償經濟損失及維權合理費用共計 1.07 億元人民币。還有包括深圳市值尚互動科技有限公司、中南紅文化集團股份有限公司在内的另外四家公司負有連帶責任。
盡管跨國維權極爲困難，但寶可夢公司的獲勝并不意外。因爲《口袋妖怪：複刻》這遊戲壓根沒法用 " 山寨 "" 抄襲 " 之類的字眼來描述，完全就是對原版的 1：1 照搬，連名字都叫複刻，可想而知有多離譜。
該遊戲的部分宣傳物料，毫不避諱地聲稱自己是目前全球唯一一款高度還原《口袋妖怪》的遊戲。十七種原作屬性、屬性相克、野外探險捕捉精靈、參加世界精靈訓練師聯賽，以及挑戰道館獲得徽章等玩法，都與原版《寶可夢》如出一轍。
其實關于這起案件，以及背後的某些資本運作和山寨遊戲生态，我們早在 2 年前，此事剛剛曝光的時候就已經聊過。所以今天，部分内容就不再重述，而是對比一下事件前後的發展變化，順帶補充一些當時沒有聊的細節。
2 年前，被告方之一的中南文化曾透露，寶可夢公司的訴訟要求包括以下幾點：停止運營《口袋妖怪：複刻》、在主流應用平台網站賠禮道歉、承擔此次訴訟費用、并索賠 5 億元。
而官方得到的實際賠償爲 1.07 億元，和索賠金額相差甚遠，且似乎并未影響到《口袋妖怪：複刻》的運營情況。盡管是寶可夢公司獲勝，但給人一種傷敵一千自損八百的慘烈感。
1.07 億元，應該也僅僅是遊戲營收的一小部分。中南文化曾在 2016 年年報提到，其子公司深圳市值尚互動科技有限公司獨代及聯運了 50 多款手遊産品，其重點産品便是《口袋妖怪：複刻》等。2016 年 12 月，該遊戲的單月流水超過 3000 萬元，上線一年多時間累計流水就已突破 3 億元。
2017 年，值尚互動收入 3.35 億元，淨利潤進一步升至 1.22 億元，《口袋妖怪：複刻》就是其主要收入來源；2018 年，該遊戲的收入持續下滑，但仍然有 8494 萬元，占公司遊戲業務收入的比重爲 27.47%，仍是該公司收入最高的一款遊戲。
往後，中南文化再未披露過相關數據。但作爲一款上線已經 9 年的遊戲，" 口袋妖怪複刻 " 百度貼吧有超過 51 萬關注，影響力還是有的。
《口袋妖怪複刻》也并非是中南文化旗下唯一的山寨手遊産品，其旗下還有一系列像素級複刻的 " 還原神作 "。比較值得一提的，有 2017 年 8 月上線的 " 遊戲王經典複刻卡牌遊戲 "《決鬥之城》。這遊戲上線一年後還推出了續作《決鬥之城 2》。
2018 年 2 月，又上線了一款 " 革新動作版口袋妖怪 " 手遊《口袋妖怪超萌》，中南文化 2018 半年報中曾稱這款遊戲 " 反響良好 "。
最誇張的是 2019 年，一款叫《紋章召喚》的山寨版火紋手遊。居然公然以 " 任天堂正版國服 " 的名義在各大渠道進行宣傳，激起了遊戲玩家的強烈不滿，在多方抵制下胎死腹中。
相比起原版手遊《火焰紋章：英雄》，《紋章召喚》的複刻程度之高，到了行爲藝術的程度，像是出自假鈔大師之手的假美元，肉眼幾乎分辨不出區别，不知道這到底算用心還是不用心。
猜猜哪邊是正版
最後值得一提的是，寶可夢公司勝訴之後，《口袋妖怪：複刻》開發商廣州麥馳網絡科技有限公司并未服輸，現已就法院一審判決的結果提起上訴。後續的情況我們也會持續關注。
當然，指望一紙訴訟消滅山寨遊戲，也不太現實。真正讓這類遊戲漸漸式微的原因，還是近幾年中國遊戲玩家正版意識的慢慢蘇醒。你也沒法苛責選擇玩盜版遊戲的人，畢竟對于多數人而言，遊戲隻是一種打發時間的消遣娛樂，誰提供的服務更到位就選擇誰，正版盜版與我無關（玩盜版還主動跳臉正版玩家的傻逼除外）。
但是這種現象，能夠持續超過數年的時間，本身就是一件相當魔幻，且可笑的事情。以後還是不要出現爲妙。
