前段時間，趕着雙十一的尾巴，我購入了一台尼康 Z5+24-50mm f4-6.3，雖然原價接近 7000 元，但是在各種優惠疊加下，最終是 6500 元左右到手，剛好和一台超大杯的旗艦手機價格差不多。
雖然日常工作中使用相機的頻率并不低，但擁有了自己的相機後，我才開始用它記錄日常，并發現相機的日常使用體驗與我之前的預想有所不同。恰逢前段時間有品牌宣傳手機拍照體驗媲美單反，所以我就想用最近一個月的體驗來和大家聊一聊，現在的旗艦手機和相機，使用體驗到底有何區别？
首先，我們來看一下尼康 Z5 的基本信息，作爲一款 2020 年發布的入門級全畫幅微單相機，有效像素爲 2430 萬，影像芯片爲 EXPEED 6，支持 100-51200 的 ISO 設置（可擴展到 50-102400），支持 4K30fps 視頻拍攝，支持五軸機身防抖，整機重量爲 590 克（無電池、内存卡）。
圖源：雷科技
單從參數來看，尼康 Z5 其實并沒有太多的亮點，畢竟隻是尼康旗下的入門級産品，最大的亮點就是能以 6000 元的價格，買到一部全新的全畫幅微單相機。而且，在加上電池和配套的鏡頭後，整機重量也來到了 880g，約等于四部旗艦手機的重量。
這也是我在拿着相機掃街時，遇到的第一個問題：微單 + 鏡頭的重量屬實不輕，一直拿着非常累手，幾個小時下來，手掌和手指都是酸的。所以，不難理解爲什麽很多攝影博主在推薦相機時，都會建議小白們先買台半畫幅的輕量化相機，因爲在你從攝影中獲得足夠多的樂趣之前，笨重的全畫幅微單（相對而言）可能會讓你很快喪失帶相機出街的興趣。
而在你克服了相機重量的問題後，還需要面對第二個問題：學習如何拍照。手機的拍照很簡單，隻要不是對光影效果有自己的想法和要求，那麽隻需要掏出手機，對準目标，最多再花點時間想想構圖就可以按下快門鍵，剩下的交給手機算法就可以了。多數時候，這樣的随手一拍都可以讓你獲得一張效果還不錯的照片，發朋友圈等社交圈子是完全足夠了。
但是相機卻不一樣，雖然也有 Auto 模式可以選擇，不過這個模式下隻是讓相機幫你決定快門速度、光圈大小和 ISO 等參數的數值，并不能像手機那樣針對場景和被攝對象進行優化。
圖源：雷科技
雖然高端的微單也已經開始用上 AI 算法，但是動辄一兩萬起步的售價，隻能說非專業攝影師或 " 視錢财爲糞土 " 的土豪外，多數人都不會在初入攝影時考慮這類相機。而且高端相機的 AI 算法更多用于加快對焦速度和準确率、調整 ISO 等參數上，目的是讓攝影師可以更輕松抓拍到清晰的照片，而非改變照片的色彩表現。
當你從手機切換到相機，并且還沒學會如何調整相機參數，讓照片變得 " 更好看 " 時，你或許會對相機的照片直出表現感到失望。這也是不少小白在短暫入坑後又回歸手機陣營的原因，畢竟用相機拍完還要傳到 PC 或平闆上修圖，然後再傳到手機發朋友圈小紅書，一套折騰下來，用手機拍照的姐妹已經開始讨論下一組圖拍的好不好看了。
那麽相機的體驗就真的不好嗎？對于這個問題，不妨先讓我們來看看旗艦手機與微單相機的樣片對比。
爲了讓大家直觀的感受相機與手機在照片直出時的區别，所以多數照片均采用自動模式拍攝，降低第三方因素的影響，不過會手動進行對焦和光圈調整，用來更好的對比照片效果。參與對比的機型分别是：華爲 Mate 70 Pro+、努比亞 Z70 Ulta、尼康 Z5（24-50mm F4-6.3），事先說明一下，這輪對比并非恰飯，隻是恰好小雷能馬上拿到手的影像旗艦手機隻有這兩款了。
首先是第一組圖：室外靜物。
圖源：雷科技 注：從左到右爲華爲、努比亞、尼康
今天的天氣是陰天，所以自然光并不強烈，在這種情況下，可以明顯看到三張圖裏直出效果最好的是華爲 Mate 70 Pro+，而且照片色彩與尼康 Z5 更加接近，紅楓影像的效果确實不錯，而努比亞的表現則有些奇怪，亮度明顯高了一檔，而且虛化效果相對來說也更 " 假 " 一些。
雖然現在的旗艦手機都已經支持可調光圈功能，可以在拍照時提供近似于相機的虛化效果，但是從實際效果來看，大光圈的虛化想做好并不容易，至少努比亞的虛化效果就有點糟糕。
尼康 Z5 的虛化效果是在 F4 光圈下實現的，而努比亞和華爲則需要将光圈調至 F2.0 左右才能得到明顯的虛化效果，如果手機的光圈設定爲 F4，虛化效果則僅局限于遠端。
圖源：雷科技 注：Mate 70 Pro+ F4 光圈
再來看一個經典的場景：室内半明亮環境下的燈光區域拍照。
不得不說，這一環節中尼康 Z5 的表現相對一般，雖然其照片風格更偏「真實」，但是如果你想拿去發朋友圈，那麽努比亞 Z70 Ultra 的觀感可能會更好一些，不管是照片的整體亮度還是邊緣暗處的增強，都更好的展示了被攝場景的細節。
接下來的這組圖，更是讓我對現在的手機影像算法有了新的認知，可以看到三個設備拍出來的燈飾，色彩都有所不同，其中努比亞的色彩偏差是較大的，而華爲則有點偏紅色，尼康 Z5 則是在 Auto 模式下出現了白平衡問題，整體顯得偏冷色調，燈飾變成了白色。
隻是專業相機的高寬容度就是爲了這種情況準備的，在 LR 等專業軟件上，隻需要簡單調整就幾個參數就可以把白平衡拉回正常狀态，這是調整後的效果：
可以看到：燈具的顔色确實偏紅，而且因爲沒有調整曝光度等參數，所以照片的明亮度仍然很低。
不得不說，華爲的影像技術确實給了我不小的震撼，紅楓影像在色彩還原等方面的表現是真的不錯，而且光圈虛化效果也更自然一些。
當然，這并不能說手機的虛化效果就可以媲美專業相機了，至少目前的 AI 還無法在條件有限的情況下模拟出真正的虛化效果。比如下面這組圖，我手動調整光圈到最大數值，可以看到即使隻有 F4 的光圈，尼康 Z5 的虛化效果也是最自然的，可以看出明顯的前後關系，而手機的虛化都能看到明顯的 AI 介入迹象。
圖源：雷科技 注：從左到右爲華爲、努比亞、尼康
最後再來看看暗光環境下的表現，這也是手機與相機區别最大的領域。在使用相機的一個月裏，我的最大感觸就是想拍出好的夜景并不容易，夜晚的光照條件限制下，針對不同的場景和被攝物體，往往需要手動調整相機參數才能達到想要的效果，特别是當你想把人拍「亮」時，最好的選擇是帶上閃光燈。
但是手機卻沒有這個煩惱，先不說手機自帶一個閃光燈，僅靠夜景算法其實就可以滿足多數夜晚場景的拍攝需求，都不需要手動調整參數，就可以獲得一張不錯的夜景照片。
比如在拍攝辦公室樓下的月球燈時，手機的畫面明亮度就高了不少，雖然尼康 Z5 的出片更真實一些，不過單論觀感，不少人其實更喜歡華爲或努比亞的照片，「真實」還是「好看」，就是手機與相機之間的永恒話題。
相機的夜景也并非完敗，手機的夜景算法雖然可以讓暗光拍攝體驗得到顯著提升，但是也會帶來别的問題，比如溢光。在這組樣張中，你可以看到華爲和努比亞都有不同程度的溢光，華爲相對控制得更好一些，限制在燈具的周圍，努比亞則是溢出到整個照片區域。
作爲對比，單反相機即使是配上最便宜的鏡頭，溢光的控制也非常完美，這裏其實是傳感器感光面積的影響，全畫幅的超大傳感器面積使其可以捕捉更多的光線，在明暗對比顯著的場景裏不需要大幅度拉升 ISO 也可以确保正常拍攝。
因爲時間有限，所以我隻是挑選了具有代表性的幾組圖，讓大家可以了解相機與手機的直出照片區别。
在看完樣張後，我想大家應該都已經對手機與相機的影像表現有了一定的結論。
不得不說，旗艦手機如今的影像表現确實很不錯，在 AI 算法的加持下甚至可以實現更好的直出色彩還原。而同價位的相機則需要用戶手動調整，或是借助一些白平衡道具（比如 18 度灰卡）來調整白平衡數值，才能更好的還原照片色彩。
在拍攝完樣張後，我拿着照片給一位對攝影了解不深的同事看，讓他選擇自己喜歡的照片，結果并不意外，華爲的樣張獲贊率是最高的，特别是白天場景的樣張，如果不仔細看虛化效果，隻看色彩和亮度的話，華爲的直出效果确實驚豔，所以這樣的結果其實并不讓人意外。
不過，在我對單反相機的照片進行簡單的調色後，同事就進入選擇困難症狀态，最後的結果還是尼康 Z5 勝出。畢竟在虛化等方面的表現上，相機的物理優勢實在是太大了，認真看的話，細節處的光暗對比也更加自然，用同事的原話來說：" 這個看起來更自然和清晰，要更舒服一些 "。
雖然不少手機廠商都喜歡将單反級影像作爲宣傳點，但是想要真正取代相機還是很困難的，至少目前的 AI 算法還做不到。雖然行業一直在努力，比如高通骁龍一直在研究如何用 AI 對光學路徑進行真實模拟和重構，結合影像算法可以還原出更真實的光照和畫面——但 100% 還原真的很難。
AI 算法可以說是近兩年手機影像性能提升的最大助力，同時也讓大家随手拍出來的照片質量顯著提升。甚至可以通過 AI 大模型來提供輔助構圖建議，讓普通人也能成爲半個業餘攝影師，在這樣的情況下，專業相機的适用範圍其實是在縮小的。
在我看來，日常拍攝體驗中手機與相機的體驗差距已經非常小，甚至手機的直出表現還要更好一些，畢竟你不能期待每個人都有攝影師的知識儲備，如果隻是爲了出門随手拍一些照片，一部旗艦手機就可以滿足多數場景的拍攝需求。
如果你需要更多的後期調整空間，想要在照片中施展 " 光影的魔法 "，相機依然是最佳選擇，而且大光圈鏡頭帶來的虛化效果也是手機很難模拟的。
最後，我想至少現在可以得出一個結論，那就是對于多數普通人來說，如果你沒有深度學習攝影的打算，那麽手機就是你最好的拍攝工具。至于手機廠商的「單反級體驗」宣傳，直出效果打打相機确實沒有問題，不過虛化效果除外，在這個領域手機還得練練。
