觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
小羅老師不要這樣攻擊玩家！（圖 / 小羅）
《龍之信條 2》發售後，博客網站 Cohost 上有人發了這樣一篇文章《請放棄所有 " 我即主宰 " 的妄想》（Abandon All Delusions Of Control）。文中，作者探讨了在當下開發商 " 教玩家玩遊戲 " 的代價和意義。
作者寫道：" 爲什麽這款遊戲會如此富有争議，答案恐怕會包括不少因素，但它應該和遊戲所屬的類型有關。正是這個類型引發了我們所見到的焦躁不安的情緒，而這情緒又和我們所處時代的文化相關。"
在我周圍幾乎沒人玩《龍之信條 2》，而 " 龍之信條 " 這個系列總是藏着很多細節和秘密，分享見聞，是享受遊戲的一環，所以從遊戲發售起，我就時常在線上遊蕩，看别的玩家聊這個遊戲。
這個過程中，我或多或少感受到了一些 " 不信任感 "，而《龍之信條 2》裏許多表面上看起來很唬人的設計，比如限制傳送加内購傳送石、龍瘟疫等等，把這種不信任變成了恐慌。遊戲剛發售那幾天，蔓延的情緒遮蔽了大部分關于實際内容的讨論。這本身也能看出，《龍之信條 2》所引發的情緒，并不限于某個地區，而是在全世界玩家中流傳。
這種恐慌概括起來，就是害怕 " 遊戲在浪費自己的時間 "。
但是，《龍之信條 2》的這種氣質和初代《龍之信條》是一緻的，除開内購外，它的限制傳送、" 一有機會就破壞你的世界 "、不讓手動存多個檔，都是前代就有的設定。
初代和二代遊戲的很多機制是相似的
更深一些說，我覺得《龍之信條 2》是一款合格的續作，除開故事上更 " 王道 " 外，它保留了《龍之信條》的最大優點：沉浸感。雖然它所塑造的世界沒有做到《塞爾達傳說：曠野之息》這樣的完全自洽，但起碼比初代是更好的。
我很确定，如果《龍之信條 2》不是在 2024 年推出，而是在 2018 年推出，它會得到比現在好得多的風評。
問題就在這兒：爲什麽一款初代大受歡迎的遊戲，10 年後推出的加強版續作會得到截然不同的評價？
《請放棄所有 " 我即主宰 " 的妄想》中給出的評價是："《龍之信條》系列的核心，也就是奠定它小衆名作地位的決定性特征，與《龍之信條 2》在當今玩家群體中制作恐慌并收獲惡評的原因相同。它在設計理念上一以貫之，又完全與當今玩家脫節。《龍之信條 2》在對遊戲機制的想象和接受能力空前低迷，‘必須讨好和滿足玩家’的理念被奉爲圭臬的時代脫穎而出。這是一款理念與 Youtube 上那些遊戲設計視頻完全不一緻的遊戲，正是它的種種頗具争議的設計讓它有了超凡的吸引力。"
《龍之信條 2》注定在如今充滿争議
就我的感受來說，《龍之信條 2》的問題出在它所堅持的 " 弱引導 " 理念完全不符合新一代玩家的遊玩習慣，而遊戲的所有讨論焦點，幾乎都可以聚焦在 " 弱引導 " 上面——發展到現在，" 角色扮演 " 已經不單指一個純粹的遊戲類型，也不像 10 年前那樣，面向一群專注而富有耐心的玩家；現在它的受衆更寬廣，但要滿足這樣的一群受衆，也需要尊重他們的習慣，哪怕這種 " 習慣 " 或多或少和《龍之信條 2》這樣的遊戲的設計核心理念相沖突。
