說到旗艦手機，影像是繞不開的關鍵詞。如果回到 5 年前，問我誰是拍照最好的手機，我肯定會回答 iPhone，蘋果穩定的成片表現所帶來的安心感是當年的安卓機不可比拟的。但随着安卓旗艦們在軟硬件上的不斷堆料和打磨，iPhone 似乎已經沒法再穩坐釣魚台了。恰逢 iPhone 15 發布，我這次也拿上了華爲 Mate 60 Pro、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、小米 13 Ultra 來和 iPhone 15 Pro 一起比一比。
1 像素更高底更大，安卓旗艦硬件規格遙遙領先
按慣例，我們還是先來了解一下這五款機型在影像配置方面的差異。iPhone 15 Pro 搭載了新一代的 Pro 級攝像頭系統，後置攝像頭模組由 4800 萬像素 1/1.31 英寸主攝 +1200 萬像素超廣角鏡頭 +1200 萬像素 3X 長焦鏡頭組成，其中主攝支持第二代傳感器位移式光學圖像防抖功能，同時支持最新的 2400 萬像素模式。
同時 iPhone 15 Pro 還支持多項 Pro 系列才有的進階影像功能，例如微距攝影功能、Apple ProRAW 和 ProRes 的記錄功能。視頻規格方面，兩款機型均能夠拍攝高達 4K 60 fps 規格的杜比視界 HDR 視頻，并且均支持 4K HDR 30 fps 的電影效果模式淺景深視頻拍攝。
OPPO Find X6 Pro 改變手機影像多攝分主次的規則，帶來了超光影三主攝。其中一英寸大底廣角鏡頭采用 IMX989 傳感器，擁有 5000 萬像素和 F1.8 光圈；自由曲面超廣角鏡頭采用 IMX890 傳感器，擁有 5000 萬像素和 F2.2 光圈；超光感潛望長焦鏡頭采用 IMX890 傳感器，擁有 5000 萬像素、F2.6 光圈和懸浮棱鏡防抖技術。這三顆主攝像頭不僅在硬件規格上表現出色，而且通過 OPPO 自研的影像算法、聯手哈蘇進行的色彩調校、超光影圖像引擎以及基于動态超光影屏幕帶來的 Pro XDR 顯示功能，可以呈現更加真實的光影表達效果。
小米 13 Ultra 搭載了四顆後置鏡頭，包括 5000 萬 IMX989（1 英寸）大底可變光圈主攝、5000 萬 IMX858 徕卡超低畸變超廣角、5000 萬 IMX858 徕卡長焦鏡頭和 5000 萬 IMX858 徕卡潛望式長焦鏡頭。這四顆鏡頭的焦距覆蓋範圍從 12mm 到 120mm，覆蓋了短焦、中焦和長焦三個領域。
其中，主攝像頭采用了 IMX989 大底傳感器，搭配可變光圈技術，拍攝出的照片質量非常高。此外，小米 13 Ultra 還支持 HyperOIS 防抖技術，這使得拍攝畫面更加穩定，減少模糊現象。小米 13 Ultra 的超廣角鏡頭也是一大亮點，它不僅具有較低的畸變，還擁有超寬的視角，可以捕捉更廣闊的畫面。與此同時，小米 13 Ultra 的兩顆長焦鏡頭表現也相當出色。
vivo X90 Pro+ 搭載了蔡司一英寸 T* 主攝、50mm 定焦鏡頭、4800 萬像素低畸變超廣角鏡頭以及 6400 萬像素潛望式 3.5X 光學變焦攝像頭。
其中主攝采用了索尼 IMX989 傳感器，大底優勢提供了更出色的感光能力，讓相機能夠捕獲細節更豐富的夜景畫面。同時，主攝還加入了蔡司 T* 鍍膜，有效改善了眩光、鬼影等常見的成像問題。vivo X90 Pro+ 還首發搭載了 IMX758 傳感器，運用在 50mm 人像鏡頭上。這顆鏡頭擁有超大光圈 + 大底的優勢，無論是夜景環境下還是人像拍攝，都能獲得更好的效果。
除了硬件配置外，vivo X90 Pro+ 還搭載了自研芯片 V2，這顆芯片将 19 種影像算法寫入了芯片内核，具備了強悍的影像處理能力。在 V2 芯片和一英寸大底的共同作用下，能夠進一步優化逆光、提升降噪，并且優化視頻流暢度、保留夜色以及動态範圍。
華爲 Mate60 Pro 的後置主攝像頭爲 5000 萬像素超光變攝像頭，采用了可變光圈技術。可變光圈技術可以在拍攝時調整鏡頭的光圈大小，從而更好地控制景深和虛化效果。這種技術不僅可以提高照片質量，還可以在低光環境下獲得更好的曝光效果。除了主攝像頭外，華爲 Mate60 Pro 還配備了 1200 萬像素超廣角攝像頭和 4800 萬像素超微距長焦攝像頭。超廣角攝像頭可以捕捉更廣闊的視野，而超微距長焦攝像頭則可以拍攝更近的物體，同時還可以拍攝遠處的風景。
2 實拍對比，安卓旗艦更勝一籌
通過上面的數據對比，不難看出 iPhone 15 Pro 在硬件規格上已經被一衆安卓旗艦遠遠甩在了身後，不僅在主攝傳感器尺寸更大，在長焦和超廣鏡頭的像素數、焦距等方面都更有優勢。那麽這一顯著差别會爲實際的拍攝效果帶來多大的影響呢？我們下面通過實拍對比來一起看一看。（以下樣張順序從上到下均爲 iPhone、OPPO、vivo、華爲、小米）
首先是日間的主攝表現，這一部分可說的其實不多，畢竟大家的主攝硬件都已經很好了，這個拍攝場景也是最爲常見的。唯一值得注意的是 iPhone，得益于全新的 2400 萬像素模式，其在表現牆壁紋理時确實展現出了更高的解析力優勢。
日間長焦場景下，OPPO 放棄了雕像翅膀上的不少暗部細節，vivo 出現了白平衡漂移的問題，華爲的天空有點過于鮮豔，小米和 iPhone 則顯得中規中矩。如果從風格上判斷，我偏向 OPPO，但如果客觀評價，iPhone 可能更勝一籌。
日間超廣角場景下，iPhone 的解析力遠遠落後于安卓對手，小米有輕微的紫邊現象，OPPO 對天空的曝光則有點失控。不過在廣度上，小米要大一點，在大場景下更有優勢。
這裏我們還照顧 iPhone，做了 15 倍焦距下的望遠測試。可以看到 iPhone 和華爲已經把照片塗成了油畫，小米表現則稍好一點。vivo 的表現最好，既将照片銳化到了可接受的清晰度，又不至于噪點爆炸。
進入夜景環節，我們還是先看主攝。OPPO 整體觀感最亮，暗部細節也最多，表現不錯。iPhone 在夜色下則失去了它的解析力優勢。小米最爲離譜，背景中樓的紋理直接丢掉不少，隻能看到房間裏的燈光，感覺有點詭異。
夜景長焦下，iPhone 噪點爆炸慘不忍睹，華爲再次把雕像拍成了油畫。iPhone 和 OPPO 還都出現了白平衡問題。整體來看，vivo X90 Pro+ 的表現最好。
夜景超廣角場景下，5 款産品的表現都難言出色。華爲繼續塗抹，其他幾款則都有或輕或重的噪點問題。從個人觀感上看，OPPO Find X6 Pro 是我的最愛。
3 總結
通過實拍對比，我們可以發現 iPhone 15 Pro 除了全新的 2400 萬像素模式外，在安卓旗艦面前已經很難再保持絕對優勢了，硬件毫無升級的長焦鏡頭更是已經被安卓對手遠遠甩下。而在安卓旗艦中，大家在不同場景下又是各有勝負，選擇哪台就要看各自的喜好了。
