上篇文章講房價，很多小夥伴問剛畢業沒背景的小鎮做題家怎麽辦，是不是隻有一條去大城市的路？
很殘酷地講，基本是這樣。
這個世界殘酷的地方就在于，你的終點可能确實是别人的起點。别不服，大家有興趣了解下一線城市那些國際學校的小孩們日常開支，相信我，90% 的人奮鬥一生也達不到。90% 太保守了，95% 吧。
不過對于絕大部分人來說，問題還不是追趕那些金勺們，最關鍵的任務是回收教育成本，讓自己和父母過上相對健康富足那麽一丢丢的生活，這時候，去大城市卷就成了唯一選擇。
有小夥伴說，去考個小地方的公務員不香嗎？
不太懂你們那邊的具體情況，反正我周圍來講，他們剛去體制的那幫人，每年都需要父母給補貼，體制内剛開始那點錢真不太夠花，以至于不少人發出感慨，家境不好别進體制。那些人過了十來年慢慢日子就明顯超過周圍人了，可以補貼父母了。父母情況不太好的小夥伴，挺過這十年還是挺難的。
所以我從來都勸大家，沒背景的普通人，去大城市，去房價最高的大城市，那裏的人工資不高撐不住那麽高的房價。
你說将來買不起怎麽辦？
買不起再回小地方呗，又沒啥損失，耽誤你在小地方淘金了？
所以說：
首先要去大城市；
其次要去自下而上的大城市。
去大城市沒必要多說，" 繁榮是聚集的函數 "，" 創新和突破也是聚集的函數 "。隻有一大堆人聚集在一起，相互協作，思想跟病毒似的在人群裏不斷碰撞不斷變異，時間長了總能搞出點啥來。
繁榮和創新好像跟大部分人沒啥關系。不過一般新東西出現之後，會迅速竄起來，把相關的那些人都帶到一個不屬于他們的高度。
太多人牛逼之後回頭看，發現自己其實當時在人群裏并不顯眼，不知道怎麽就起來了，可能是攤上了一個快速成長的公司，可能是學了一項新技術，也可能結識一個很牛逼的人，整個過程中巧合大于努力，所以慢慢越來越相信 " 命 " 什麽的。
這也是我經常說的那句話，從前往後看都是努力，從後往前看都是運氣。運氣是碰出來的，小地方就那麽幾個人，幾家公司，想碰都費勁。
但是城市和城市又不一樣。
有些城市是 " 自上而下 " 的。
這種城市核心特點就是這個城市裏整個社會消費中堅，全在體制内，或者是公務員，或者是企事業單位，剩下的人伺候這些人，比如提供飯店、裝修什麽的。
或者說，每個城市都是一個爐子，它是需要輸入能量的，觀察它的能量源，就能知道這個城市是朝着哪個方向的。" 自上而下 " 的城市通過别的省财政轉移給它，然後一級一級分下去。
比如我的老家，我就不說是哪了，反正是山西的一個小地方，它就是典型的自上而下。那地方沒有任何産業，每年的收入主要就是轉移支付後變成公務員的工資，然後公務員消費帶動其他人的收入，這些年大興土木也富了一些人。大家發現了吧，這類經濟是很依賴從上往下灌水的。
這樣的城市，在過去很多年裏社會階層變化非常小，主要也是沒啥可變的，大家最好的出路就是進體制，擠破腦袋進，所有的技能都用在了鑽營和人際交往上。
而且在這種體系裏，人其實是被固化的，你有創意有想法，這不是優勢，可能反而是劣勢，這種地方所有事都有很固定的章程，你隻要按着章程辦就可以了。而且崗位也不咋變動，屬于絕對的熟人社會。熟人社會裏，大家沒有秘密，就得更加規規矩矩。
當然了，我不是在反對你進體制，其實絕大部分人很适合體制卻進不去。不過咱們這篇文章主要針對的是那些進不去或者沒進去的。
那啥是 " 自下而上 " 的城市呢？
城市的收入源頭是無數大小企業做買賣賺錢，然後交稅給政府，政府還能給中央上交，這就是自下而上。這種城市一般共同特點是民營經濟特别活躍，而且總共也沒幾個。如果再直接點，基本都集中在兩個三角，也就是珠三角和長三角，天下财富出東南嘛。
那幾個地方通過商貿崛起，從唐朝開始就是富裕地區，當然了，上海以前沒啥存在感，深圳以前也幾乎不存在，但是他們所在的那片區域，已經富裕了上千年。此外八百年漕運，一直都是從杭州那一帶向北方轉移物資，可見那地方一直都很富。
一般凡事都有慣性，一般曆史上富裕地區往往能持續富裕下去，窮地方也會持續窮下去。除非發生了巨大的變化，一般是商道的起伏，比如敦煌、大運河沿線城市、江西，都是商道變換的受害者。
這也告訴我們一件事，年輕人想機會多，去商道節點上待着。
大家注意一下，富裕地區往往是環境跟觀念的相互進化，長三角和珠三角那地方适合商貿，因爲它們是陸地和海運的接口嘛，導緻那地方的人天生對商業敏感，一旦對外貿易興起，利用地理優勢很容易變得非常富，富了之後對商業會更敏感，然後進入了一種穩定的正反饋。
這些地方對商業、平等、交易什麽的都很敏感，并且作爲常識和基礎知識灌輸給了下一代，這就是一種降維打擊、大家不做自媒體感覺不到，太多人的思想水平依舊處于大清，問題是他們自己是感覺不到的，還把垃圾觀念傳給下一代，這才是令人絕望的鎖死，下一代得趕緊去大城市把那些垃圾洗掉。
這也是爲啥曆史上那地方富裕地區多次在戰亂中被砸了個粉碎，等到重建之後又是富庶繁華之地。最近的一次，太平天國運動一度把蘇杭那一帶徹底夷爲了平地。戰争結束後，江浙财富很多搬回了湖南，得到了那麽多财富，湖南整體變化不大。但是 180 年過去了，江浙那一帶又發展了起來。
這也是我想說的另一件事，網上經常有人說，西方發達是掠奪了美洲大陸，所以才能過日子。
這個說法倒也不能說全錯，但是也不能說全對。西方做的事，有點像是一個人出去外邊打劫了别人，有了本錢，然後用這些錢去做買賣，沒本錢肯定是一切免談。
後來越做越大，商業革命推動了産業革命，才有了工業革命。不能弄反了，商業必須得是先行的，中國也是加入世貿後，搞市場經濟和外貿，外貿推動了産業的大爆發。單純打劫是不行的，曆史上打劫最厲害的是蒙古人，你看他們搞出來了啥，而且他們打劫到的錢也沒了。
如今北方其實是很尴尬的，因爲北方的頭部城市隻剩下了北京。
我在北京待了十幾年了，有一說一，這地方真的不錯，除了戶口太難，孩子教育太難，很難留下，其他地方其實很不錯。
哪怕你一點技能都沒，在這地方也能拿到老家好幾倍的工資。你說房子很貴啊，其實北京的房子是嚴格分級的，不管你是哪一級，都能找到自己的定位。
比如有上億的獨棟，兩三千的大平層，賣給煤老闆和上市公司老總。還有一千來萬的改善住宅，賣給生二胎的精英白領。還有天通苑三百萬就可以上車的上車盤，賣給普通剛需。最後北京周圍有各種犄角旮旯，有那種合租房，二十塊錢一個鋪位。北京有大量的基層工人，每天坐着五菱宏光到處奔波，賺到錢給老家郵寄回去，晚上就去城中村待着。
不過按理說北方第一大經濟體，應該是天津，面朝大海背靠平原，還有九條河，天生富貴的造型。唯一的問題是這些河流量太小，加起來連長江的零頭都比不上，天津也就做不了上海。不過地理位置依舊比北京強太多。
事實上北京不做首都那些年，北方第一大城确實是天津。北京古代就一直養活不了自己，需要通過運河給自己輸血，而運河的起點，就是蘇杭那一帶。
長期看來，我對北方城市裏最看好的，是天津和青島。他倆像啥呢，像倆膀大腰圓一看就是那種能披堅執銳沖鋒陷陣的大佬，可如今天天在營地的燒火做飯做廚子，這不搞笑嘛。不過發展時間依舊太短，慢慢大家都會回歸到屬于自己的曆史定位。畢竟大城市的興衰周期都是以百年計。
所以咱們經常說 " 北上廣深 "，這四個城市整體不太一樣。
不出意外，将來長三角和珠三角會越來越大，因爲人口對于他們來說不是累贅，他們也願意吸收人力。那些區域的城市會連成一片，人口可能會繼續向那邊聚集。
可能有小夥伴納悶，這樣下去，兩個三角會不會把全國給吸幹了。
也不用擔心，首先并不是所有人都會去那些地方，很多人是不願意去的，今後也隻有最熱血最激情的年輕人會勇闖大城市，那些超級城市也跟古代的邊疆似的，揮灑血汗建功立業的地方，注定是少數人的遊戲，絕大部分人想想都有點虛。
此外大家去長三角，肯定是因爲待在小地方啥也幹不了，還不如去一線試試，說不定将來能把一線的商業模式帶回老家。事實上我國過去這些年也是這麽個發展曆程，經濟一直在從兩個三角沿着内河和公路網向内地輻射，本質也是資金和知識從一線通過人口潮汐在向内陸輻射。
而且内地城市想解決人才外流，應該想的是怎麽創造良好的營商環境，怎麽讓年輕人覺得待在你這裏比背井離鄉去其他地方強，而不是天天擔心人口外流卻什麽都不做。
文末總結下。
如果在老家沒背景沒實力，那就應該去闖大城市，去商道城市待着，那裏流量大，碰撞多。
而且既然闖，就别保守，直接去北上廣深，經曆最猛烈的炮火洗禮。大不了不行再回去，沒啥的，這些城市每年都會迎接潮水一樣湧來的年輕人，還有潮水一樣褪去的中年人。大家把青春獻祭給大城市，大城市才能永遠年輕，作爲回報，會把一部分人拉上去。
相對來說，南方比北方好混一些，也不是南方，其實是沿海，海洋就是天然商道。而且去那些城市容易留下來。
最後說幾句關于信心的事，今年的環境你們都懂。不過對于普通人來說，這種情況你隻要不瞎投資不欠債，整體影響沒那麽大。當你唯一的資本就是你自己的時間，事情反而好辦了，畢竟這種情況下很難賠錢。
不出意外，今後這種情況也會周期性地經曆。從複雜系統層面，本身也避免不了。上升波段肯定會醞釀風險，直到風險積累到沒法回避，開始爆發，然後趨勢掉頭向下。
向下也不是完全沒好處，起碼能讓人思考之前什麽事做對了，什麽事做錯了，修正錯誤，達成新共識，經濟慢慢又開始進入了升浪。比如對商業的重要性，太多國人依舊沒有達成共識，這些東西都屬于 " 門檻知識 "，跨不過去這道門，這輩子都隻能在門外待着。
所以說别糾結别内耗，越是一窮二白的年輕人，反而越應該坦然，從此以後，哪個方向都是向上。
