财聯社 12 月 13 日訊（編輯 馬蘭）周三，有歐洲媒體報道稱，波蘭和法國正在讨論派遣一支 4 萬人的北約維和部隊前往烏克蘭，并在俄羅斯和烏克蘭達成停火協議後駐守在烏克蘭境内。
這一消息無疑引發了歐洲方面的極大關注。而在周四的新聞發布會上，波蘭總統圖斯克否認了這一傳言，表示波蘭沒有向鄰國烏克蘭派兵的計劃。
圖斯克強調，波蘭與法國就歐洲維和部隊這一想法進行了讨論，但是任何波蘭方面行動的決定都将由波蘭作主，也隻能由波蘭作主，而波蘭目前沒有這樣的計劃。
然而，法國總統馬克龍可能是該想法的擁趸之一。他在訪問波蘭之前曾表示，烏克蘭應該自行決定爲和平做出怎樣的妥協，但歐洲人應該爲歐洲大陸的安全承擔起責任。
除法國之外，德國可能也想要在烏克蘭保留一支歐洲的武裝力量。德國外交部長貝爾博克指出，她和其他歐洲同行都認爲烏克蘭需要 " 強有力的安全保障 "，這包括對烏克蘭的軍事和财政支持。
态度驟變
據一名歐洲外交官與另一名法國官員表示，馬克龍曾前往波蘭與圖斯克讨論過駐軍問題，但由于法國總理之位空懸，馬克龍的訪問行程被嚴重縮短，雙方無法深入探讨這一問題。
馬克龍本人則在會面後表示，雙方的會議重點在于烏克蘭和解後的初期階段如何渡過，但他拒絕回答媒體提問，也沒有讨論維和部隊的問題。
馬克龍指出，美國候任總統特朗普已經表現出改變俄烏沖突軌迹的意願，法國需要與烏克蘭及歐洲當局合作，并兼顧歐洲和烏克蘭兩方的利益。
另一方面，波蘭卻對歐洲駐烏部隊的想法連連表示拒絕。波蘭國家安全局局長 Jacek Siewiera 周一曾指出，波蘭軍隊不會介入烏克蘭。即使烏克蘭動員更多士兵，其也不太可能收複俄羅斯占領的土地。
波蘭國家安全局的發言人對 Siewiera 的表态進行了解釋，強調烏克蘭動員士兵的政策是其國内舉措，外國軍隊的參與并不會改變烏克蘭與俄羅斯之間的局面。
而在今年早些時候，波蘭外長 Radoslaw Sikorski 曾含蓄支持過駐軍想法，這與波蘭當局現在的斬釘截鐵完全不同。
一方面，從領土得失來看，俄羅斯似乎已經赢得了沖突勝利，這讓歐盟的駐軍想法可能引發适得其反的效果。
另一方面，美國候任總統特朗普的想法也發揮着關鍵性作用，他顯然不想繼續觀望烏克蘭勝利的可能性，這種快刀斬亂麻的節奏下，歐洲想要加強其安全保障或許就不能再考慮用駐軍烏克蘭之類的想法。
