都知道了吧？
五月天上海演唱會假唱。
事情最開始是上個月月底發酵的。
11.22 号，
某音樂博主發博表示自己收到了關于五月天演唱會假唱的投稿，他看過之後也開始質疑五月天有在對口型了；
當時粉絲都不信，覺得錄屏視頻沒有準确性。
于是博主開始上科技，與另外一位音樂博主聯手；
不以視頻爲依據，而是把五月天演唱會的人聲提取在混音軟件中，以音軌線條進行判斷。
發現 12 首歌裏面，有 5 首都是純假唱 ...
其他還包括真假混唱的情況。
就是一首歌裏面，一部分爲現場唱的，還有一部分是對的口型。
（具體大家可以移步 B 站 up 主這裏）
還有可笑的。
五月天演唱會請了自己的後輩告五人當嘉賓，合作了兩首歌，五月天本團的《知足》，和告五人的《愛人錯過》。
當時現場一出，觀衆都覺得還是五月天唱的更穩！
現在破案了，五月天是假唱，告五人是真唱 ...
這種說法，除了一開始嘴硬，說五月天現場會跑音，怎麽會有跑音假唱的那些嘴硬粉絲之外；
很多真的買票去聽演唱會的老粉，或多或少也能感覺到了。
有去現場的歌迷曾默默吐槽過阿信在上海場演唱的時候，時好時壞；
有歌迷看完演唱會意猶未盡。
回家反複欣賞錄音時才發現不對勁兒，爲什麽五月天現場有的歌唱很好，有的歌唱得就很一言難盡呢？
有老粉還總結出了規律，稱不管是内地還是國外，五月天其實有固定幾首不開麥用假唱。
比如《幹杯》《戀愛 ing》等。
這說法得到了前面測評的音樂博主的認可。
他證實五月天再早點的廣州演唱會，确實也存在假唱現象。
那開篇寫的 " 上海演唱會假唱 " 就不夠确切了。
實際上五月天，在大部分演唱會上，都進行了真假混唱的這麽個動作。
但即便這樣，還是有部分五月天粉絲依舊表示不信，建議質疑者去報警吧；
網友就真的向相關部門舉報了。
把五月天上海演唱會的原始視頻、音頻，提交了屬地文化市場稽查部門。
就這樣，在五月天假唱投稿發生快半個月之後，這事兒終于沖上熱搜。
一直閉麥的經紀公司坐不住，說要等五月天巴黎演唱會進行全場直播，讓大家看看到底有沒有假唱。
自證也得抓時機和講手段的。
網友是不買賬啊！
一個是全程直播，也沒辦法證明之前的演唱會到底假唱沒有；
再一個是，如果确實不存在假唱的情況，爲什麽事情發生的那一刻，沒馬上出來發聲呢？
而且證據實在太多了。
在現場的觀衆把錄制的現場視頻發出來，彈幕都笑了。
這哪是唱歌啊，是在表演舞台劇吧 ...
就連出面爲五月天發聲的歌手們，也都一一被罵了。
不是，劉若英你幹啥要淌這個渾水呢？
但依然蠻多五迷并不在意。
她們喜歡五月天多年，去聽演唱會已經不在是爲了聽歌了，而是爲了看偶像，以及感受現場的氛圍而已。
且 " 半開麥 " 這現象，在現如今的圈子裏很常見，蠻多唱跳歌手在活動現場都會半開麥的。
可是，可是 ...
他們是五月天哎。
作爲華語樂壇最早的搖滾樂隊，五月天對于 80/90 後的影響不小于周傑倫。
什麽程度呢？
周傑倫的歌出前奏大部分人都能哼出後面，五月天也是。
不管是早些年的《戀愛 ing》，還是這些年的《好好》等一系列歌曲，傳唱度都很高。
尤其高中和大學的廣播室，一定不會少了五月天。
榜妹也是聽着五月天的歌長大的，青春的很長一段時間裏，都有五月天的歌陪伴。
大學的時候攢了很久的生活費，就爲了去聽一場五月天演唱會。
工作後攢了很久的假期，就是爲了能夠再看一次五月天的現場。
當看到阿信在台上說：
" 大人的世界很好如果有時候有那麽一點不好的話 , 沒關系當你戴上耳機聽五月天的時候你要記得 , 五月天永遠陪你二十歲五月天永遠陪你們二十歲。"
的時候，一瞬間青春時光又被點燃了。
作爲歌迷，在看完演唱會的那一刻，真的會很久緩不過來，像做了一場絢麗美好的夢一樣。
感覺有五月天陪伴的那些日子，曆曆在目。
現在，五月天演唱會的觀衆，肯定還有攢了很久生活費的學生黨；
肯定也有疲憊工作太久，想要得到精神慰藉的打工人。
你跟她們說，啊，你去現場，和聽磁帶其實差不多 ...
這，其實蠻難接受的吧？
抛開 " 假唱 " 本來就是一件違規行爲不談，單從偶像和粉絲之間來說，那些多年的喜歡和付出的真心，會覺得不值了。
觀衆想聽的，是真唱。
更何況抛不開它本身的違規啊 ...
文化部文化市場司演出處起草的《營業性演出管理條例實施細則 ( 征求意見稿 ) 》第三章第二十九條明确規定：
營業性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀衆。第五十三條做出了 " 吊銷營業執照 " 等相關處罰規定。
相信不久之後，關于五月天是否假唱的調查就會出結果了，畢竟人民日報都下場評論他們了。
可是信任感一旦崩塌，就很難重塑了吧？
樂隊的靈魂就是 live，沒了，就真的沒了。
