12 月 26 日，知網因濫用市場支配地位實施不公平高價、限定交易行為、限制網絡數據庫服務市場競争等，被處以 8760 萬元罰款，并被要求全面整改。
對此，知網方面回應稱，誠懇接受，堅決服從。對于輿論争議的霸王條款、價格飛漲，知網宣布了整改獨家合作、大幅降低服務價格等 15 項整改措施。
輿論口誅筆伐的知網，上遊廉價收割著作權涉嫌侵權，下遊訂閱費用高企。以平台之名，籠絡全國絕大多數學術作品集中于此，同時順手收割那些作品背後的作者的價值紅利。
這種行為不僅使天下用戶 " 苦知網久矣 "，而以趙德馨教授起訴知網事件為導火索，損害幕後作者的權益也讓知網備受質疑。
高額罰款落地，百餘件著作權侵權案件陸續敗訴，在混亂的市場環境中，高歌猛進 20 餘年後，中國知網帶着飽受争議的運營模式終于行至十字路口。
長期以來，平台經濟一邊蓬勃發展，一邊時常處于創新和競争相互沖突的矛盾中，它們實現了相關領域資源的空前整合，卻又通過其支配地位對市場競争和創新産生幹擾和制約。
市場監管總局認定知網實施壟斷行為，不僅在于警示知網本身，遏制其壟斷行為對用戶及作者産生的傷害，還傳遞了堅定的信号，當監管即公權力有效介入，過去 " 有恃無恐 " 的知網要改改了。
如果不是學術論文的創造者，那麼高昂收費是否匹配它作為集納平台的角色？這張罰單告訴知網，如果不改變經營模式，就會遭受巨大的懲罰，這也是通過《反壟斷法》為企業的創新發展提供必要的法治空間。
罰款是第一步，也是一小步。現階段看，知網是國内最大的數字出版平台、數據庫商，收錄文獻期刊數量比維普和萬方加起來都多。因此，無論是查重服務，還是數據庫服務，知網顯然都是獨一無二的。
從這個角度看，知網的整改不僅是知網的問題，還會牽扯到如何打破壟斷的難題。知識不應成為壟斷與斂财的工具，更不應該讓學生以高昂的費用獲取，讓著作權所有者以不合理的低價授權，這是反壟斷的初衷，也是整改知網的歸宿。
與此同時，保護知識産權，保護作者的合法利益同樣不能忽視。知網是在占據了龐大的學術數據資源後，反過來對學術期刊和學者形成鉗制。而所謂傳播力也是知網所擁有的核心權力。對于亟待職稱評定的學者來說，獲得學術影響力會讓他們自願或者部分自願地讓渡自身權益。
兼顧使用者和創作者保護，讓知識更具有公益性質，能夠自由流通，能夠全民分享，是所有與知網有關聯的群體的共同訴求，也是輿論圍觀知網事件形成的共識。
北京商報評論員 陶鳳
