" 從今天起，我告别商品維權……我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經寫出的長篇小說等永遠不再發表…… "4 月 18 日，" 童話大王 " 鄭淵潔在微博發布公告，稱由于維權困難，他将不再發表作品。
創作了皮皮魯、魯西西、舒克和貝塔等經典角色、是《童話大王》雜志創刊 36 年來唯一撰稿人、給 "70 後 " 至 "10 後 " 五代人留下美好童年印象的鄭淵潔将 " 封筆 "，令人遺憾。但遺憾之餘，也有不少網友質疑鄭淵潔的維權是利用身份 " 碰瓷 "，" 在濫用自己的影響力 "。
據鄭淵潔發布的公告，他原創的知名文學角色未經授權，便被各類商家惡意注冊了 710 個侵權商标。他自 2002 年開始對侵權商标維權，但 21 年來隻維權成功了 37 個侵權商标。
存在如此多的侵權商标，且鄭淵潔的維權之難 " 難于上青天 "。那麽他維權的商标都是應受保護的嗎？是否存在如網友質疑的 " 碰瓷 " 現象呢？
鄭淵潔的維權都合理嗎？
鄭淵潔于 1981 年創作了皮皮魯，1982 年創作了舒克，1985 年創辦《童話大王》雜志。皮皮魯、舒克、童話大王的商标分别于 2010 年、2009 年、2011 年被他人獲準注冊。鄭淵潔 21 年來的維權也基本圍繞他創作的這些作品角色。
據鄭淵潔的發表公告，讓他對商标維權失望的，是今年 2 月 20 日，國家知識産權局駁回了他對蘇州市燃氣設備閥門制造有限公司 ( 以下簡稱 " 蘇州燃氣公司 " ) 未經授權注冊 " 舒克 " 商标的申請。中國商标網顯示，該公司于 2019 年申請了 " 舒克 "，商品爲壓力閥、調壓閥等機械部件。該商标顯示注冊通過，專用權限從 2021 年 2 月 7 日開始至 2031 年 2 月 6 日止。
蘇州燃氣公司使用 " 舒克 " 商标的起因是其德國合作公司的創始人德文名爲 Schuck，音譯爲 " 舒克 "。
鄭淵潔認爲，鑒于其作品角色舒克的知名度，德國 SCHUCK 公司翻譯名稱時應該避讓，可以有其他選擇，比如 " 樹克 "" 樹可 "" 束可 "" 薛克 " 等，而該公司将名稱命名爲 " 舒克 " 涉嫌侵犯其原創知名文學角色 " 舒克 " 權益。
根據我國商标法，" 申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利。" 如果權利人發現自己的商标被搶注，可以對搶注的商标提異議或者無效，但商标管理機構和法院在審查時，對于在先使用的範圍和知名度有要求，知名度要求高，範圍限于相關類别的商品和服務。
上海大邦律師事務所高級合夥人、知識産權律師遊雲庭表示，鄭淵潔作品發表時間早、影響力大，可以達到知名标準。但全世界所有的商品和服務被分成 45 個類别，對于有在先權利的被搶注的名稱，《商标法》隻保護關聯類别。比如 " 舒克 " 的受衆是兒童，其關聯類别一般是與兒童有關的日用生活品，如兒童服裝、玩具、食品等，像很多其他沒有關聯的類别，比如閥門、空氣壓縮機等建材，不應該受保護。
也就是說，引起鄭淵潔 " 封筆 "，讓他對維權失望的蘇州燃氣公司 " 侵權 " 商标其實并未侵害其 " 舒克 " 作品權益。
無獨有偶，包含在鄭淵潔還未維權成功的 673 個侵權商标中的，還有他對新疆前海集團有限責任公司 " 舒克天昆白果 " 商标的侵權申請。這一維權申請，也成爲大家質疑鄭淵潔維權合理性的案例之一。
據中國裁判文書網，經營果業的分公司天昆百果公司位于新疆維吾爾自治區圖木舒克市，" 舒克天昆白果 " 商标與其産地特有地理位置具有關聯，現有證據不足以證明其商标具有搭便車或不當利用該角色名稱的故意，且不易使相關公衆混淆誤認，因而不支持商标無效。
維權困境背後：商标權利人的權利并非絕對的壟斷權
遊雲庭介紹，鄭淵潔的維權困境，實際上是他對知識産權的理解不夠透徹，所以對商标保護的期望值過大，心理落差自然也大。
據我國商标法第一條：" 爲了加強商标管理，保護商标專用權，促使生産、經營者保證商品和服務質量，維護商标信譽，以保障消費者和生産、經營者的利益，促進社會主義市場經濟的發展，特制定本法。" 也就是說，商标法也是爲了促進經濟發展的。
北京觀韬中茂律師事務所執行合夥人、知識産權業務委員會主任李洪江認爲，商标合理維權的邊界實質上在于商标權利人利益與社會公共利益的平衡。知識産權保護不應當是對知識産權權利人的絕對的壟斷性保護，而是通過保護知識産權實現創新激勵和經濟發展，是權利人利益與社會公共利益的平衡。
李洪江介紹，在商标法層面，禁止申請人将涉及公共利益的标志、侵犯他人合法權益的标志以及與他人注冊商标混同的标志申請注冊，商标權利人的權利并非絕對的壟斷權，而是有限制的相對排他權。
但在鄭淵潔 " 難于上青天 " 的維權困境背後，也的确存有我國知識産權相關法律還有待完善的問題。
李洪江表示，目前我國的商标權保護仍然困難，程序空轉、循環注冊等問題也導緻了當事人維權成本高。雖然 2019 年對《商标法》進行了個别條款修改，但修改涉及的内容非常有限，還未能全面解決商标領域存在的問題。
鄭淵潔的童話商業版圖
鄭淵潔對商标保護的高期望值顯然與商标法的要維護的平衡性形成了沖突。他不遺餘力地商标維權背後，是他打造的童話商業版圖。
從 2010 年開始，爲了打造鄭淵潔童話 IP，鄭淵潔的兒子鄭亞旗先後成立北京皮皮魯總動員文化科技有限公司 ( 以下簡稱 " 皮皮魯公司 " ) 和北京皮皮魯品牌管理有限公司，主要負責鄭淵潔作品開發和版權保護。
據皮皮魯公司官網顯示，其擁有鄭淵潔作品的獨家版權，圍繞皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔、大灰狼羅克等鄭淵潔童話人物、故事進行品牌開發、運營。業務主要涉及出版、影視、互聯網和授權四大領域。
"705 個故事，700+ 的出場人物，70+ 的重要道具，30+ 的知名主角，70-00 用戶全覆蓋。經過 40 年的品牌沉澱，擁有超過 3 億的忠實讀者群。" 皮皮魯官網首頁如此介紹着擁有巨大潛力的鄭淵潔童話 IP。
據企查查資料，皮皮魯公司已完成 D 輪融資：2012 年底獲得北極光 A 輪投資；2016 年 B 輪融資獲得正心谷、海通的投資；2020 年 C 輪融資獲得東方資産投資；2022 年完成 D 輪融資。
2018 年 6 月，由皮皮魯公司主控、将 10000 字原著改編爲 24 分鍾的短片《馴兔記》在愛奇藝上映，這是鄭亞旗第一次嘗試 IP 影視化，獲全網累計超 1 億的播放量。
2019 年。鄭亞旗擔綱《舒克和貝塔》動畫項目的總制片人，《舒克和貝塔》第一季 52 集動畫片在騰訊各大平台首播，獲得連續多日黃金時段收視率第一的成績，還榮獲了 2019 年中國授權金星獎和優秀國内原創 IP 獎。
2021 年，真人電影《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》上映，這部電影是鄭淵潔 " 皮皮魯系列 " 的首部院線真人電影，原作是《童話大王》上世紀 80 年代刊登的一篇童話故事，曾經還被改編成動畫劇集和舞台劇。
2022 年，薇美姿與皮皮魯公司旗下舒克貝塔 IP 成功牽手，共同打造兒童口腔護理産品。
