由于外部壓力,蘋果在歐盟範圍放開對第三方商店限制已經沒什麽問題,之前傳聞相關舉措可能會蔓延到國區,大量開發者欣喜若狂,一旦在蘋果生态有了堪比安卓的開放程度,意味着不用受蘋果嚴管,還能賺更多錢,可很多蘋果用戶就不樂意了,此類限制一旦放開,某些開發者的 " 懷心思 " 就要肆無忌憚了,不少國區用戶表達抵制此類開放的想法。
不過據最新消息顯示,放開第三方商店限制暫時隻會在歐盟範圍内實施,爲啥這麽說呢?因爲替蘋果撐腰的來了。
有外媒報道,基于 Epic Games 對蘋果的起訴行爲,美國第九巡回上訴法院駁回了 Epic Games 的訴求,判定蘋果并沒有違反反壟斷法,也就說,蘋果堅持在自家平台不允許除 AppStore 之外其他應用商店運行是合理行爲。
實際上,網上這股起訴蘋果壟斷的風氣有一部分還真是 Epic Games 帶起來,但目的并不單純,都是爲了既要蹭蘋果流量帶來的好處,又不想交任何管理費用,個人覺得這個世界上不應該有這樣的好處,因爲這是不公平的。
也許以 Epic Games 在遊戲界的地位,達到目的後也許能規規矩矩做事,但這個口子一開,蘋果就不得不答應其他開發者的同類訴訟,誰能保證所有開發者都能像大廠一樣規矩呢?
有人覺得爲什麽小智總是做蘋果的 " 精神股東 ",會這麽想的人要不沒意識到問題的嚴重性,要麽就是安卓用戶,小智已經說過多次,這個口子一旦打開,就永遠也回不來了,在 AppStore 和其他第三方商店之間做選擇,你會相信誰呢?
作爲普通用戶,我們更應該站在自身角度考慮問題,放開限制後的安全風險是顯而易見的,不要爲了那一點點方便而犧牲長遠的安全,這是十分不值得的。
有了美國第九巡回上訴法院的判決,蘋果腰杆子自然就挺直了,在大本營能根據自己想法來做事,那在其他國家地區(歐盟除外)也有不放開限制的底氣,因爲除了歐盟有明确法規之外,其他國家地區都沒有類似限制,蘋果隻是需要一個能爲自己撐腰的後盾。
實際上,蘋果對于第三方商店其實并沒有完全封死,隻是過程不太方便讓一些開發者有點不爽,再說了,如果這麽想讓 iPhone 變安卓,那直接去買一部安卓設備就好了,幹嘛要占着蘋果平台不放呢?
再說一次,有了美國第九巡回上訴法院的判決,小智收回之前的看法,蘋果在國區放開第三方商店限制基本無望,并且依然堅持一直以來的觀點,那就是反對放開,不知道在座各位果粉怎麽想呢?