又有明星因為副業惹出争議導緻人設崩塌了！
最近，32 歲男星鹿晗主理潮牌 UGC 翻車了，被 46 萬粉的網紅設計師大四喜點名質疑，這位網紅設計師的觀點很明确，她認為 UGC 根本不是一個品牌服裝，而是純粹 " 割韭菜 "。
大四喜在視頻中給出了她産生如此想法的原因，主要有兩個，第一是衣服售價過高，一件春款外套就近 1500 元；第二是衣服質量堪憂，到處都是線頭連包邊都不做。
總結一下就是鹿晗主理的這個潮牌溢價太過，按照大四喜的職業推斷，她認為這件售價近 1500 元的春款外套成本最多也就四十五元，算上車工費 20 元，這一件直接 " 含淚 " 賺 1400 啊。
當然，一件衣服售價肯定不能隻看成本，人工、運營、宣傳、物流等支出肯定要從消費者身上賺回來，大四喜的質疑在合理範圍之内，但不是所有人都和她一個看法，嚴格說雙方觀點屬于五五分，也沒有到誰對誰錯誰翻車的地步，直到鹿晗突然在外網連發兩條動态隔空怒怼 " 鍵盤俠 "。
這下輿論瞬間升級，風波也進一步發酵了，鹿晗純爺們有擔當的人設順勢岌岌可危了。
——就像網友說的，本來很簡單的一個售後問題，品牌好好道歉及時處理就行了，鹿晗莫名跳出來攻擊人一副很厲害的樣子，實在敗壞路人緣，既然享受了明星效應，就應該承擔相應評價。
不管鹿晗怼的是質疑他的設計師還是吐槽他的網友，他的行為都不算大氣，消費者難不成連差評自由都沒有了？大家在網上說明星幾句話就是鍵盤俠了？
提醒一下各位明星，這幾年怼網友的、發聲明起訴的、給網友發律師函的，起訴網友侵犯名譽權的公衆人物可沒少翻車，有人退圈了有人銷聲匿迹有人直接踩上了縫紉機——哦，就還有幾個人和鹿晗挺熟的呢。
現在鹿晗出招了，網友自然也不客氣了，熟悉的流程走起來，鹿晗過往黑曆史又被扒了。
第一個被扒出來的黑曆史就是機場闖關，也有不少媒體報道過，2014 年青奧會舉辦期間，鹿晗和黃子韬疑似行李未過安檢被要求複檢，二人當下拒絕，闖關失敗後不得不同意，就把行李摔在了傳送帶上宣洩不滿，還要求記下工作人員名字，态度嚣張。
如今這件事不但被再次扒了出來，還被網友發現，在最開始目擊者爆料中，摔包、扯着工作人員發脾氣的其實隻有鹿晗，并沒有黃子韬，嚴格說他才是始作俑者，沒想到後續卻鮮少有人提及此事。
第二個被扒出來的黑曆史就有些眼熟了，鹿晗女友關曉彤沒少被質疑接微商代言，現在網友一會看，原來鹿晗本人也沒少接質量堪憂的代言。
為了支持偶像，鹿晗的粉絲要麼花 1200 元買 30 斤豆子，要麼花 2000 多元買 50 箱臨期奶，被坑不止一次，相比較之下，1500 元的線頭外套都算良心品牌了 ……
除此之外，鹿晗還踏足創投圈，首個項目就陷入 " 涉黃風波 "，深度合作投資項目，涉嫌收割用戶。
第三個被扒出來的黑曆史有些見仁見智，稱不上翻車，但看完真的很難再相信鹿晗是多麼 " 純爺們 " 了，先不急着了解細節，就看網友一語道破真相。
——主理的潮牌被質疑了一下鹿晗就連發兩條動态回怼，那關曉彤被全網罵的時候，鹿晗在幹嘛呢？
回想一下，鹿晗和關曉彤官宣後，幾乎每年都有二人結婚或分手的消息，但雙方從不回應，要知道就在最新一次分手風波之後，關曉彤沒少被指責借着鹿晗名氣轉移奶茶店争議，鹿晗卻從未出面為女友澄清。
明星戀愛明明雙方都獲益，怎麼到了最後就仿佛關曉彤占了多大便宜，遇上鹿晗這麼個純爺們呢？
一路看下來，不難發現鹿晗本人目前并沒曝出特别嚴重的翻車點，更多的偏向于小節上的争議，隻能說明星也是普通人，很多時候他們的美好形象來源于團隊包裝，建議大家還是辯證看待，不要過于真情實感吧。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！
