看多了甜膩的古偶，抓馬的後宮争鬥，不少觀衆早就想換換口味了。
嘿！《天下長河》來的真是時候。
它沒有豔俗的服化道，沒有十級濾鏡，也沒有油膩的工業糖精，沒有狗血空虛的故事。
取而代之的——
是震撼的場面。
暴雨傾盆，黃河肆虐，兇猛的巨浪沖擊着河堤，威脅着周圍的城市農莊，黎民百姓。
是恢弘的曆史背景。
為解救蒼生，康熙支持河道治理工程，重用良臣為此奔波效勞。
是複雜的朝堂政治。
看似簡單的工程，背後牽扯重臣之間的利益，他們不斷試探和較量。
是利益面前的衆生百态。
貪婪的河道總督，挪用修理河道的銀兩，導緻洪澇，一心為民的巡撫卻背着污名殉職，位于最底層的工人，哪怕被拖欠工錢，也必須守護家園，為此，一條條生命被洪水吞噬 ......
這部劇讓觀衆，震撼、揪心，且感慨萬千。
看罷，不禁歎一句：
真過瘾！
好久沒有這種感覺了。
确實，回顧近二十年，這般帶有曆史韻味兒的劇，是愈發的少了。
能被人銘記在心的，更是屈指可數——
《貞觀之治》
這部劇無論是布景，還是服飾，都堪稱完美的再現了初唐時的風采。
唯二不足的，一個是特效真的很爛，一個是審核的剪刀手硬生生把 80 集砍成了 50 集。
但，這絲毫不影響它被打出 9.3 的高分。
畢竟，它所營造的曆史厚重感，是難能可貴的。
馬躍演的李世民，年輕時銳意進取，晚年時彷徨糾結，他的身上，既有帝王的謀略和手段，也有人性的柔弱點，有恐懼和狹隘。
除了他，還有長孫皇後、風塵三俠、貞觀諸臣，他們既不是完全的好人，也不是完全的惡人。
而是在各自的位置上，有符合自己的為人處世之道。
他們有一個共同的目标，即打造出下一個盛世。
可以說，這是一部難得的不是講權謀鬥争，真正講治國的曆史劇。
《漢武大帝》
對于很多 90 後來說，這是小時候跟着父母一起看的劇，每天準時守候在電視機前。
看了無數遍，依然不覺得乏味。
并且，依然沉迷在動聽的片尾曲裡，被劇中那些穿着漢服的女演員的美和氣質，所深深的吸引。
不過，再有魅力也比不過男一号。
飾演漢武帝的是國寶級演員陳寶國，他把帝王的氣質、情緒，拿捏的恰當好處。
記得胡玫導演說過，有一場戲，劇中劉徹面對着千軍萬馬，眼神中燃氣希望之情，可實際拍攝，陳寶國面對着的，是空無一物的草場。
在陳寶國的演繹下，漢武帝即便做了很多錯事，卻依然是個有勇有謀、雄濤大略、 善于提拔将才的好皇帝。
他用一生驗證了一個道理：要懂得功成身退。
《雍正王朝》
這部劇經常被拿來與陳道明的《康熙王朝》進行比較，但過半數人認為——
沒看《雍正王朝》時，覺得《康熙王朝》多好看；
看過《雍正王朝》，才知道《康熙王朝》有多不好看。
當然了，每個人口味不同，不能認為的這麼絕對。
比如廠長就覺得，這兩部劇隻是亮點不同罷了。
不同于《康熙王朝》像是皇帝的個人魅力秀，該劇裡焦晃的康熙和唐國強的雍正是大局的左右者。
它在彰顯為君的孤獨之餘，重點更在于改革朝政。
劇集的叙事空前的大，從兩代立儲，滿漢沖突，從國家财政，到吏戶整頓，從攤丁入畝，到科場舞弊 ......
政治牽一發則動全身，看完了整部劇，便像看了一遍曆史書。
援引一位網友說的——
它幾乎塑造了 80 後一代人對宮廷乃至政治的認識。
《大秦帝國之裂變》
這是鮮少拍戰國時期的劇。
原著是作家孫皓輝先生花十年心血完成《大秦帝國》，後續還出了數部，但口碑褒貶不一，唯有第一部是當之無愧的神作。
神在角色。
在一個個老戲骨的演繹下，人物立體鮮活，無限貼近曆史：
王志飛的商鞅，大力推行變法，最後慘遭陷害，被處以車裂後示衆。
侯勇的嬴渠梁，招賢納士，重用商鞅，開展變法，扭轉了秦國羸弱的局面。
李立群的魏惠王，貪小自大，目光短淺，終使國家衰落。
......
神在台詞。
随手舉例就有，秦孝公對衛鞅的連環四問。
不能變？
法立如山。
不能緩？
法貴時效。
不能減？
減刑潰法。
不能特赦？
法外無恩。
一句 " 法治，誅行不誅心 "，展現了秦國朝政論策的開明，點中禮制治國、治民的要害。
神在格局。
故事上追商鞅變法成強秦，下記楚漢橫空秦煙滅。
我們可以看到七國争雄，百家争鳴的壯烈景象。
看後讓人激動澎湃之餘，陷入沉思，思索古人的聰慧。
《大明王朝 1566》
這部劇是當之無愧的國産曆史劇的豐碑。
它用實力證明，中國缺的不是好演員，而是好編劇、好導演。
确實，看過的觀衆，無一例外都對制作方芒果台刮目相看。
有人說——
如果說《大明王朝 1566》是中國版的《紙牌屋》，這是高看《紙牌屋》了。
還有人說——
看完這個，感覺《權利的遊戲》隻能改名叫《權利的鬥毆》了。
或許沒看過的，會疑惑，它到底牛在哪？
要廠長說，它格局之大，眼界開闊，堪稱現實的社會活在曆史中。
劇中，大明王朝裡的所有人，所有事，彼此牽涉，沒一個是自由的。
屬下揣摩官長，内閣揣摩皇上，太監揣摩主子，東宮揣摩父皇，君上揣摩臣下，師父揣摩子弟，官僚揣摩宮闱，地方揣摩中央，嚴黨揣摩清流，清流揣摩嚴黨。
鏡頭将每個階層從上至下，從内到外，看了個透徹。
正如嘉靖所說——
你們這些人有些是雲，有些是水，所做的事情不同而已。都是忠臣，沒有奸臣。
乍一聽，是昏君的言論，實則是真正的為君之道。
是啊，在複雜的政治裡，沒有真正的賢臣，而賢與不賢，有時候也由不得他們本人。
明白這個道理，便賢時用，不賢便黜。
你為我用，才是生存之道。
能看出，此時的忠與奸，好與壞，沒有清晰明了的界限。
與不批判忠奸對應的是，不歌頌皇帝。
鏡頭把視野放在高處，俯瞰曆史，帶領觀衆看到了每個人在曆史命運中求生、掙紮，成功，或者失敗。
記得《大明王朝 1566》的編劇接受采訪時曾說，" 我敢在這裡說一句，我們這部電視劇出來之後，不管你哪個界，文學界的、史學界的，方方面面的，最後都得承認，這是一部不折不扣的文學作品。"
" 這部戲，要讓任何文學藝術門類的人看了，不敢小瞧電視劇。"
如今看來，他說到做到了。
坦白講，廠長真心希望這幾句話能刻在每位影視人的心裡，尤其那些拍爛戲隻為了賺快錢的。
讓這些人知道，什麼是職業操守，什麼是影視人該有的抱負。
相信，倘若人人都能将此銘記于心，國産劇就後繼有人了！
