近日，江西一彩民 " 花 10 萬買彩票中 2.2 億元 "，引發衆多網友關注。此前，江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體采訪時曾表示，該彩票遊戲不存在内幕，也不能透露中獎者的具體身份。
12 月 7 日，江西省民政廳一名工作人員回應稱，針對此事已經展開調查。
此前，有報道稱，已有一名中獎者領取部分獎金。但這個現身的中獎者的領獎及其回應，并未平息輿論，對此次中獎的各種質疑仍在發酵。
借此次調查契機，梳理網友們比較關心的三大疑問，希望能夠得到關注并回應。
一、能否回應福彩獎金池已經虧空的猜測？
目前，網上流傳一種說法，稱 " 彩票池子裏的資金被挪用了 "，并稱此次中獎隻是 " 爲了這盤醋，包了頓餃子 "。這種說法是否屬實，江西省福彩中心是否對此有所回應？
這種說法的根據，來自此次中獎的諸多不可思議的巧合，有網友認爲主要有兩點：其一，是購買近五萬注彩票不但掏空了獎池，還成功地把每注獎金降到了一萬元以下，實現了完美避稅；其二，就是大數據給力，選出一注兩個三連号的中獎号碼，成功地避免了所有其他人中獎的可能。
兩種 " 不可思議 "，目的在于确保中獎人中獎且不用交稅。之所以這麽做，有網友猜測，是因爲獎池裏的獎金其實已經虧空了，并且虧空到連稅都交不起的地步，隻能用這個法子來抹平。
針對第一點，網上流傳一個很詳細的分析，認爲是一個不容易 " 洗白 " 的非常明顯的 BUG。
該分析認爲，作爲一個老彩民，對于上一期總獎池裏有多少錢，一定是非常清楚的。面對 2 個多億的獎池，按照 1 萬元每張的中獎額度，隻需要買對 2 萬張彩票，也就是投入 4 萬元，就可以掏空整個獎池，根本沒必要花 10 萬元。
也就是說，從掏空獎池的角度來說，花 4 萬元和花 10 萬元的效果是一樣的，隻有不懂遊戲規則的新手，才會去多掏 6 萬元。
而願意多花 6 萬元并且讓其花得 " 物超所值 "，那就是通過 " 超買 "，改變每張彩票的兌獎價值，讓單張彩票的兌獎數字降低至 1 萬以内，這樣，多花 6 萬元，就可以少繳 4400 萬的稅款。這就意味着，該彩民在買彩票之前就已經琢磨中獎後該如何避稅了。
但敢于這麽做的前提，就是買彩票的人有絕對的自信可以 100% 中獎，否則，遠不如把這筆錢留下來，在接下來的兩期繼續 all in。
針對此 BUG，該分析認爲，更重要的是，随着這五萬張彩票避開了所得稅，它們的價值就會驟然提升，中獎者可以将彩票不記名的交給某些靠公開身份一輩子也賺不上幾個億的人去兌獎，而無需過多的留痕。
當然，這些猜測也隻是網友們根據此次中獎的一些 " 異常現象 " 的推論，并不一定是實際情況，但其有着相對較多的輿論認同，也在一定範圍内産生了不良的影響，福彩部門如果放任這種猜測流傳，必定會極大傷害福彩的公信力。
目前，從現有信息中，無法判斷獎金池虧空的猜測是否屬實。已知的信息，是已有一人領取了部分獎金。而據中國福彩客服證實，此次 2.2 億巨獎中獎者爲同一個人。
按照常理，該中獎人領獎，應該将所有獎金一并領取。但爲何隻領取了部分獎金，而沒領取全部獎金？是不是真像網友猜測的那樣，福彩中心由于虧空拿不出全部的獎金？其領取的部分獎金究竟有多少？剩餘的獎金什麽時候領取？
很顯然，回答上述問題，也是回應獎金池虧空猜測的一種方式。當然，直接對虧空問題做出明确回應，并拿出令人信服的證據，也是一種可信的方式。
二、能否公布中獎人之前的購買記錄及守号票号？
針對該期彩票是否存在 " 内幕消息 " 的質疑，北京中銀律師事務所高級合夥人楊保全表示，此類小概率事件在現行規定中很難找到明确的适用性辦法，建議參照證券市場認定内幕交易時的一些規則，調查交易行爲是否有明顯異常，比如平時的交易金額、交易習慣與此次操作是否不同，都可以作爲重要的參考。
而根據江西新聞客戶端報道，12 月 5 日，中獎彩民當天領獎時表示，自己購買彩票已超 5 年，家庭經濟條件不錯，養成了購買彩票的習慣，每周會購買彩票三四次，每次購買資金在數千元到數萬元不等，前幾天也連續多次購買了同樣号碼的快樂 8 彩票。
有網友表示，按照中獎彩民的說法，以其平均每次 1 萬元、每周購買四次計算，他每個月購買彩票至少要花 16 萬元，每年至少要花 880 萬元，超過 5 年應該花了數千萬元。
那麽，要想讓公衆相信其說法爲實，在保護其個人核心個人信息的情況下，不妨公布其購彩記錄，如果其超 5000 以上的購彩記錄很頻繁，公衆自然沒有話可說；此外，他稱中獎前幾天也連續多次購買同樣号碼的快樂 8 彩票，如果公布他這幾次的守票号無異常，公衆也自然無話可說。
但據椒點視頻報道，中獎者購買近 10 萬元彩票的彩票店店主稱，中獎者在購買近 10 萬彩票之前，曾來店購買過幾次，但每次金額都不大，隻有幾百元，顯然與中獎者的說法有較大的出入。
不知江西福彩中心有無公布中獎人之前購彩記錄及守号票的打算，來證實或證僞店主、中獎人各自的說法，以及網友們的疑問。
三、能否提請第三方權威機構介入調查？
針對江西省民政廳的調查回應，有網友表示了擔心，稱 " 自己查自己 " 恐怕難以查處實情。該網友建議，應該讓紀委和公安等第三方權威機構介入調查。持此論調的網友并不在少數。
關于此次中獎，網友有 " 内幕 " 及挪用獎池獎金造成虧空傳言，矛頭直指福彩部門，所以讓其主管部門進行調查，很難擺脫客觀公正的質疑，未必能平息輿論的猜測。
而從江西福彩中心自身來說，在該事件中也是陷入兩難的境地：如果公布中獎人信息，這将屬于違法行爲；但如果不公布，又難以回應公衆的質疑。
所以，提請第三方權威機構介入調查，讓第三方機構調查福彩中心在此過程中是否違規，也調查中獎人是否存在購彩異常，以及中獎人與福彩中心是否有關聯，既顯得客觀公正，也具有更高的公信力，顯然要比相關部門自說自話更讓人信服。
福利彩票事業，關乎公平公正，我們相信，網友們更願意看到此次中獎事件的公正性，是沒有問題的，一切不可思議的背後，可能隻是諸多巧合而已。但要讓網友們取得如此 " 共識 "，必須通過權威聲音的回應，來消除他們的疑問，這個前提不能少。
