現代快報訊（記者 謝喜卓）3 月 24 日，勞榮枝案再度沖上熱搜，隻因該案的複核辯護律師，向最高院死刑複核庭遞交了 20 萬字的辯護意見材料。
△二審現場 視頻截圖
公開資料顯示，勞榮枝，女，出生于 1974 年，18 歲從九江師範學校畢業，後被分配到九江某學校任教。成爲教師一年後，勞榮枝在當地認識了大她 10 歲的男子法子英。1996 年，勞榮枝辦理停薪留職後，跟随法子英一起離開九江。兩人流竄南昌、溫州、常州、合肥等地，涉及 4 起案件 7 條人命。
1999 年，法子英在合肥被捕後，被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑，同年 12 月 28 日執行槍決。逃亡近 20 年後，勞榮枝于 2019 年 11 月 28 日在福建廈門落網，同年 12 月 17 日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝批捕。2020 年 12 月 21 日、22 日，南昌市中級人民法院公開審理此案。
2021 年 9 月 9 日，南昌市中級人民法院一審公開宣判，勞榮枝被判故意殺人、搶劫、綁架罪，決定執行死刑。一審宣判後，被告人勞榮枝當庭提出上訴。2021 年 9 月 23 日，江西省高級人民法院受理了勞榮枝的上訴。
2022 年 8 月 18 日至 20 日，連續三日，勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴案，在江西省高級人民法院公開審理。同年 11 月 30 日，勞榮枝案二審公開宣判，法院裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
3 月 23 日，據大皖新聞報道，3 月 22 日下午，最高院勞榮枝案死刑複核庭，當面聽取了勞榮枝複核辯護律師的辯護意見。律師同時遞交了 282 頁、約 20 萬字的辯護意見材料，但詳情暫時不便公開。同時，複核庭還向律師反饋，律師要求最高檢對勞案死刑複核進行檢察監督的申請，最高檢收到并聯系複核庭，将會随案件進展進行檢察監督。
282 頁、約 20 萬字的辯護意見材料，是否會對勞榮枝的死刑有影響？後續還會不會再開庭？現代快報記者采訪到了北京市高朋（南京）律師事務所刑事業務部律師徐應超。" 死刑複核期間，律師一般都是從程序是否合法、事實認定是否清楚去提出辯護意見。" 他說，如果前述兩方面确有問題，對判處死刑有直接影響的，根據規定，一般應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審理。
" 這個案件情節非常惡劣，造成的社會危害程度嚴重，我個人認爲核準死刑的概率很高。即便最終因爲案件審理程序上的一些問題，撤銷發回重審後，勞榮枝被判死刑立即執行的概率依然比較大。" 徐應超表示，死刑複核程序是不開庭的，但最高人民法院會組成合議庭，全面複核全案的證據材料、聽取律師意見。合議庭法官也會根據需要去提審，最後由合議庭作出是否準予核準死刑立即執行。
△勞榮枝案時間線
（編輯 蔣文嘉）
