仁者無敵。
科幻作家和哲學家的最大區别，是前者更擅長講故事。
一篇好的科幻小說，可以在引人入勝的同時發人深省，用最先鋒的概念突破最古老的偏見。科學家和哲學家負責開拓人類思想的邊疆，科幻作家負責引領大衆文化，在新思潮中開墾定居。
波蘭科幻小說作家斯 Stanis ł aw Lem，就是這樣一位開墾者。他的作品飽含哲學語言，又不失文學趣味；他的筆觸多變，時而嚴肅時而辛辣，也不乏鐵漢柔情。
《無敵号》是 Lem 筆下的一部 " 懸疑動作片 "。在荒涼異星使用反物質武器對抗機械黑雲的火爆場面，爲後世貢獻了 " 無生命進化 " 和 " 蜂群思維 " 的賣座概念。同時，《無敵号》也是最早提出 " 去人類中心化 " 議題的科幻作品之一。
而以上種種，幾乎都被保留在了《無敵号》這款改編遊戲當中。
以遊戲爲載體的《無敵号》，同樣挖掘并諷刺了黃金科幻精神和理性主義狂飙的潛在暴力性，用一種反複代表 " 投降派 "" 激進派 " 的置換口吻，講述了一個無敵者終将落敗的寓言。
遊戲對雷吉斯 3 号星的環境文本進行了驚人的視覺呈現，遼闊的土壤與海洋和無窮變幻的天穹激烈碰撞，強大的視覺沖擊幾度讓我忘記主線，隻想在遙遠的天琴座多矚目一會兒宇宙神奇。
截圖鍵按爛
人造物方面，遊戲使用了濃重的複古未來主義和原子朋克的美術風格，各種裝置設備和機械車輛都有着簡單飽滿的弧形外觀，而且普遍使用模拟信号和打孔計算機等古董科技，整體觀感非常統一，在第一人稱模式下尤其具有沉浸感。
當然，《無敵号》最驚豔的視覺體驗，肯定留給了各種外星生命活動的壯觀異象。遊戲對 " 金屬城市 "" 飛蠅天幕 " 等等視覺高潮的還原相當到位，給我的第一感覺并不是單純的震撼，而是攙雜着一種不可名狀的詭異，非常契合遊戲整體的懸疑氛圍。
作爲一款低交互度的步行模拟類遊戲，《無敵号》在場景氛圍的塑造上，無疑屬于頂尖梯隊——它可以讓你在瑞吉斯 3 号星上閑逛幾個小時，而不會有任何視覺疲勞。但作爲一本強叙事驅動的互動視覺小說，《無敵号》也有着一些難以忽視的缺陷。
首先需要肯定的是，本作對同名原著的劇情改編絕對是合理，甚至是巧妙的。與其說是改編，《無敵号》跟原著的關系更像是一種擴充與變調，類似 2011 年的《怪形》之于 Carpenter 的原版，有一個新的切入角度。
在核心概念不變的基礎上，本作的主角換成了女性，而且着重強調太空競賽的冷戰陣營概念。相較 Lem 的原著，《無敵号》的影射會更加直白一些，來自女性的不同叙事口吻，也和原著有着風格上的差異。這讓本作的 " 閱讀 " 口感稍微軟化了一些。
但在我看來，這些其實都屬于 " 題材移植 " 的補救措施。文字是一種抽象信息富集的載體，描述性文字轉化成單純的視覺、聽覺意象還好，但如果要從交互層面進一步展開這些信息，那麽 " 排異反應 " 往往不可避免。
以本作爲例，作爲一款步行模拟類遊戲，《無敵号》的主角獨白多到了一種聒噪的地步。盡管制作組已經嘗試像《看火人》一樣，用一個畫外的第三者來緩解主角和玩家之間的尴尬，但這些對話完全不夠承載劇情試圖向玩家傳遞的高密度信息。
最後的結果是，《無敵号》的主角總是不得不向一個不屬于遊戲世界，而且無法給出有效回應的人，單方面解釋她看到的種種異象。盡管遊戲将這些獨白僞裝成了彙報的形式，但連續不斷地重複自己看到的、想到的信息，仍然讓我有一種莫名的煩躁感。
而這種感覺我在《極圈以南》《活體腦細胞》這樣的同類作品裏，就不會有。前者的大部分信息都交給了故事性的旁白，後者則根本不會有角色心理活動的複讀和描寫。或者就像《看火人》一樣，把有限的情感重心集中在無線電背後的那個人身上。
《無敵号》的叙事主體哪邊都沾一點，這讓主角的文本設計變得非常冗餘。如果不替換成情感表現更爲細膩豐富的女性主角，那麽本作的沉浸感一定會受到不小的打擊。
當然，這也跟 Lem 原著的文本調性有關。《無敵号》原著的許多思辨性文字也是通過角色的叙述，硬生生抛出來的。放在書面表達還好，但我想象了一下，如果現實裏真的有人用嘴活生生說出這些大道理，那場面應該挺尴尬的。
《無敵号》之于原著的載體轉換，在我看來有種一闆一眼的笨拙，很多信息的處理權原本可以交給玩家。我不需要主角去代理我的視覺、聽覺，正相反，我就是沖着親自體驗這些來的。
很可惜，作爲遊戲的《無敵号》本可以更加從容——但現在，它最多隻能停留在視覺小說的層面上了。
3DM評分：7.5
優點
奇觀場景的視覺震撼
渾然一體的美術風格
原著内核的變調演繹
不足
載體切換導緻的叙事疲勞
