近日，一位博主在網絡上發文爲自己維權，指責仙俠電視劇《星落凝成糖》抄襲自己的作品，卻意外引發了關于電影《滿江紅》的争議。
該博主曬出了一組詳細的對比圖，從圖片中可以看到，這位博主原創制作的松柏枝以及發簪等，跟劇中道具的形狀、色澤和材質，都有一定的相似之處。
博主還曬出了一則法院繳費單，表示自己已經起訴了上一個抄襲她的劇方，用法律來維護權益，這個劇方可能也會被起訴。
在博主發文維權後，劇組已經得知消息，跟她進行了溝通，博主想通過法律手段解決問題 ，仍然表示，之後的事情會交給律師來解決。
博主态度強硬進行維權，評論區裏仍然有不少網友認爲她是小題大做，認爲這些設計都是基本的形制設計，衆多古風道具中都會出現類似的元素，尤其是松柏枝發簪，都是以現實中的松柏枝作爲靈感的來源，做出來的成品大同小異很正常，在網絡上也有衆多類似的商品販賣，博主控訴電視劇劇組抄襲，可能是一種 " 碰瓷 " 蹭熱度的行爲。
有位網友則幫博主反駁這些質疑，他認爲，就算發簪是運用了同樣的元素，細節上也應該有一定的區别，而博主的發簪和劇方的發簪在細節上有高度重合的地方，所以應該是抄襲，不應該幫抄襲行爲洗白。博主單獨回應了這條評論，并且意味深長的表示，《滿江紅》都有人誇贊，她被罵也很正常。
博主疑似在内涵《滿江紅》， 短短一句話，激發了不少網友的反感情緒，網友們紛紛表示，本來同情博主遭遇劇方抄襲，但是因爲她的回複，瞬間放棄支持她，更有甚者表示，她這樣的行爲就應該被罵。
不過在網友們炸開了鍋的同時，這一回複也得到了 4000 多人的點贊，看來還是有不少人支持博主的觀點，不滿《滿江紅》帶來的影視圈亂象。
至于《滿江紅》爲何會惹出如此兩極分化的評論，根本原因還是在于它從上映開始的争議實在是太多了，票房突破 40 億居高不下的同時，疑似抄襲、扭曲曆史、美化秦儈、注水票房、偷排片等争議如影随形，但自身又有高票房和強大的陣容班底，導緻大衆形成兩極分化的極端印象。
此前《滿江紅》面臨的抄襲争議是來自于《龍門客棧》，網友發現《龍門客棧》裏面主角随口說的一個故事，跟《滿江紅》的故事背景有重合之處，後來《龍門客棧》的編劇甯财神自己跳出來辟謠，再加上片方也發了聲明，表明 " 抄襲 " 一事是子虛烏有，抄襲事件才告一段落。
不過争議尚未平息，仍然有網友認爲，《滿江紅》就是古裝版的《唐人街探案》，借鑒了《唐人街探案》的劇情風格設定，連海報也有相似之處。
就連片頭曲，也被很多人認爲是借鑒了《假如愛有天意》，連導演劉新亭也爲此發聲。
由于這些說法都沒有決定性的對比證據，再加上文藝作品的主觀性，所以不能直接歸結爲 " 抄襲 "，這也是導緻《滿江紅》争議不休的一大原因。
《滿江紅》的确是 2023 年兩極分化最嚴重的一部電影了，不同的觀衆心中對它都有着不同的看法，但也希望網友們在遇到跟自己不同的看法時，沒有必要對其冷嘲熱諷甚至是施加網絡暴力，互聯網也少點戾氣吧。
本文未經授權嚴禁轉載違者必究！
