原文标題：中國即将步入全民弱智時代
最近流行一篇文章：《中國即将步入全民弱智時代》，理由是中國流行的刷短視頻，正在嚴重削弱人們的思考能力和認知能力，導緻思維的簡單化和碎片化。
尤其是對于小孩，短視頻的危害更大。
其實這個标題倒是成了我的 " 嘴替 " ——我一直都覺得中國有步入全民弱智時代的危險。隻不過，我的理由除了短視頻之外，還有另外一點，即整體輿論導向所造成的 " 思維二極管化 "。
二極管的表現是什麽？主要就是兩種觀點隻能信其中一種，也就是非黑即白。
比如在我的文章評論區，這種人就層出不窮。如果我的文章寫了一個經濟方面的建議，而在他看來還有另外一個建議，這種人不會說：" 我補充一點，也可以如何如何。" 而是直接說：" 你錯了，應該如何如何。"
在這種人看來，隻有他想到的那一個點是對的，但無法認識到，他的看法和我的看法其實可以共存，隻不過是同一個問題的兩個視角罷了。
總結一下就是，這種人的腦袋裏，無法同時容納兩個觀點共存。
最典型的莫過于對經濟體制的看法。比如我寫道，應當弘揚企業家精神、鼓勵自由經濟，就有很多人跳出來說：" 你說的不對，做好分配才是最重要的。"
他們無法接納同時存在的兩個觀點：一邊弘揚企業家精神發展自由經濟，一邊做好分配和公平，這兩個措施明明可以共存。
說簡單點就是，他們以爲做大蛋糕和分好蛋糕這兩件事不可以共存。
這就是二極管，他們無法思考稍微複雜一點的問題。但凡一個問題有兩個層次或者方面，他們就隻看到其中一個，并且堅持認爲他看到的那一個是絕對真理。
全民弱智時代還有一個特點，就是思維的以點代面。
他們缺乏理解一篇文章主旨的能力，比如說我的文章有一個觀點，他們卻隻能看到其中舉的一個案例，甚至隻是文章順便提到的一句話，他們就把這個案例或者一句話揪出來，說整個文章都是錯的，或者整個文章都是屁股歪的。
這是典型的互聯網時代信息碎片化所造成的思維碎片化，很多人缺乏對一個話題的系統性認知，退化到隻能把一篇文章拆解爲一段一段、一句一句才能理解，看到後面就忘了前面，或者根本就不管文章究竟想要表達什麽。
全民弱智時代還有一個特征，就是捧一踩一，必須得一邊捧一邊踩，否則就渾身不舒服。
也舉例我文章的評論區，有些人看到别人寫的文章，或者某個經濟學家寫的文章，切入角度比我寫的要更深，就會跳出來說：" 你都是胡說八道，那誰誰的文章你看了嗎？"
那文章其實我知道，也讀過，其實是因爲文章的受衆不同。我寫的文章爲了能讓更多人讀明白，會盡量寫接地氣一點，而那些專家的文章要注重專業性和學術性，自然會顯得深刻。
但是在捧一踩一的思維習慣下，他們似乎也必須在兩篇文章裏面做二選一，不是你好就是他好。他們無法接受兩種不同的風格，或者兩種不同的受衆。
在這些人眼中，整個世界都是一道又一道二選一的選擇題，而不是多項選擇或者陳述題。
A 是好的，或者 B 是壞的——他們必須這麽選。
A 是好的，B 也是好的，隻不過二者角度不同——他們的世界永遠沒有這樣的可能性。
以上舉例隻是在我文章評論區，但其實我每天浏覽網上的新聞或者帖子的時候，都能看到大量的類似反智、二極管言論，說明這樣的人群非常龐大。
我覺得很奇怪，中國的初中教育來自馬列主義，馬列主義最注重的就是辯證思維，結果中國大多數人都沒有辯證思維。
因爲辯證思維就是将至少兩個互相矛盾的因素對立統一來看，而不是将這兩個因素看作互相割裂的、必須二選一的選項。
這是爲什麽？因爲我發現，在教育或者輿論導向中，看似講究辯證思維，實則運用的是極端導向思維。
比如說，如果真的運用辯證思維，那麽對美國的體制優點應該也會和缺點一樣去評價，但是并沒有，在教育和主流輿論引導中，講的隻有美國的體制缺點。
在看待國内問題上也是一樣，隻談國内優點、不談國内缺點。
爲什麽很多人看我文章裏寫一句認可西方某種優點的話，就說我屁股歪？就是因爲輿論引導中渲染的西方，是一片充斥着罪惡與黑暗的土地，是正在衰落和堕落的無望之地。
所以當我說西方有一點好，他們當然會認爲我在瞎說。
他們沒法接受一件事情：西方是優缺點并存的，中國也是優缺點并存的。因爲這種辯證思維不存在于主流媒體中，自媒體也很少這樣說，而是以極端化言論居多，那麽在很多人眼中，西方就是徹底堕落的。
有人賴自媒體，但正是因爲大部分人弱智化傾向嚴重，自媒體才會這樣引流。
就像看到我文章裏一句話，他們就可以推翻整篇文章，一些人在歐美城市拍到一條街上有垃圾的照片，然後說瞧瞧，這就是你們眼中的發達國家。
于是，他們因爲這一條有垃圾的街道，就能推翻整個西方存在的優勢，将西方看作一無是處。
另外，" 洗 " 和 " 黑 " 這兩個詞的存在，就是最典型的二極管思維。
在他們看來，誇一個東西就是 " 洗 "，批評一個東西就是 " 黑 "。這是一種将複雜問題極度簡化的處理方式。這導緻很多博主在發帖子時不得不先加上辯護詞：" 不吹不黑 ……"
在這個全民弱智的時代，你根本無法談論複雜事物和中立觀點。
究竟何以至此？因爲這十年以來，輿論生态劣質化越來越嚴重了。在一些引導下，極端化攻擊日益增多、辯證思考越來越少，人們越來越沒有耐心去探讨一件事情的複雜性和正反面，而是隻想用情緒替代理性，隻想用動機替代觀點。
說你屁股歪，就不需要再思考你說的觀點了。
捧一踩一、非黑即白，就能瞬間滿足自己的情緒。
當隻有動機和情緒的時候，就沒有人再願意真正動腦子去思考，而是複制粘貼一些話語，像個複讀機一樣怼天怼地。
全民弱智時代，來自教育、來自輿論、來自引導。
當蠢貨遍地橫行的時候，有極少數人反而是最高興的——因爲這樣便能更好地收割。
