以俄羅斯首都命名、同時又是黑海艦隊旗艦的 " 莫斯科 " 号巡洋艦被擊沉，成為烏克蘭軍隊在戰争中取得的最大戰果之一，其對烏克蘭士氣的激勵和對俄軍士氣的打擊，簡直難以想象。
《烏克蘭真理報》終于報道了烏軍當時擊沉 " 莫斯科 " 号巡洋艦的諸多細節，但與當時的諸多猜測評論大相徑庭，按照其說法，烏軍之所以能夠擊沉 " 莫斯科 " 号，具備很大的偶然性因素，根本就不是一場策劃嚴密的周密行動，烏軍當時甚至都不确定是否能夠擊沉 " 莫斯科 " 号，但最終，" 莫斯科 " 号還是因為 " 煙頭 " 引發的事故導緻彈藥庫爆炸，最終在和風細雨的 " 暴風雨 " 中沉沒。
按照《烏克蘭真理報》的說法，事發當時，雲層很厚，" 大自然的幫助 "，在雲層和海面之間形成了良好的雷達信号反射回廊，烏軍岸防部隊發現 " 海王星 " 反艦導彈的彈載雷達居然成功捕捉到了 100 多公裡外的 " 莫斯科 " 号巡洋艦，而在平時，" 海王星 " 反艦導彈的探測距離僅有十幾公裡，烏軍随即毫不猶豫地發射了兩枚 " 海王星 "，6 分鐘後，兩枚導彈雙雙命中 " 莫斯科 " 号。
據稱是當時發射導彈的現場照片
這裡有一些讓人感到疑惑的問題，就是作為一套完整的岸防導彈系統，應該是配套的雷達車捕捉到 " 莫斯科 " 号後，再按照相關數據為 " 海王星 " 反艦導彈裝訂參數，導彈發射後在慣性制導系統控制下飛行，飛抵足夠近距離時才開啟彈載雷達搜索并鎖定目标，接管末端制導。而《烏克蘭真理報》直接就說 " 海王星 " 反艦導彈在 100 多公裡外就鎖定了 " 莫斯科 " 号，即便是天氣條件極為有利，這也讓人感到有些匪夷所思，不可思議。
至于所謂烏克蘭海軍用 " 拜拉克塔 "TB-2 無人機發現了 " 莫斯科 " 号才讓岸防部隊發射 " 海王星 " 反艦導彈将其擊沉的說法，《烏克蘭真理報》也在文章中做了否認，聲稱當時根本就沒有出動 TB-2 無人機，理由是 TB-2 在雲層上根本無法什麼都看不到，如果飛到雲層以下則很可能會被擊落。
這個說法同樣有些可疑，盡管 TB-2 無人機并未裝備雷達，但其安裝的熱成像設備等，難道不能在全天候氣象條件下工作？《烏克蘭真理報》到底是從哪裡獲得了這些信息？如果是烏克蘭軍方提供的，那麼，是否又有故弄玄虛、誤導俄軍之意？疑點重重啊。
《烏克蘭真理報》還提到，擊沉 " 莫斯科 " 号并非 " 海王星 " 反艦導彈牛刀初試，在戰争爆發之初，烏軍就發射了 3 枚 " 海王星 " 攻擊了正前往尼古拉耶夫的俄軍登陸艦，但很可能這 3 枚導彈都被攔截了，即便如此，也阻止了俄軍登陸艦前往尼古拉耶夫，還讓俄軍在防空過程中誤擊了己方的一架飛機。
至于最大的謎團，也就是 " 莫斯科 " 号巡航艦是否在被擊中前發現了襲來的 " 海王星 " 反艦導彈，又是否進行了防空攔截作戰，這個倒是不知道，畢竟，這個絕密信息很可能隻有俄軍自己知道。
面對兩枚亞音速飛行的非隐身反艦導彈，" 莫斯科 " 号輕易就被送入海底，着實是有些令人意外。不過，從其後黑海艦隊的表現看，這也就不奇怪了，俄軍在戰争的表現暴露了其真實常規軍力，黑海艦隊也就不怎麼令人感到意外了，大哥不說二哥，誰也别說誰。
