當前，人們使用智能手機的頻率越來越高，續航已經成爲消費者購買智能手機時需要考慮的重要因素。但你有想過嗎？如果你的手機瘋狂播放 B 站、抖音的視頻，從滿電播到關機，你覺得能堅持多久？
相信很少人會考慮這個問題，畢竟在正常使用環境下，智能手機的電量消耗是由聊天、拍照、打遊戲、刷視頻等場景共同決定的。爲了尋求答案，小雷特地翻了許多關于手機續航的測試，卻發現幾乎沒有圍繞單一場景或單個 APP 做的專項續航測試。
既然如此，不如我們自己動手測試，用實測的數據告訴大家，各品牌的滿電旗艦機純刷視頻究竟能堅持多久？
本次參與測試的旗艦機一共有四台，分别爲小米 14 Pro、vivo X100 Pro、榮耀 Magic 6 Pro 以及 OPPO X7 Ultra。
圖源：雷科技
測試方法主打一個簡單粗暴，小雷會将四位參賽選手充至 100% 電量，再續充半小時，防止存在虛電、假電。然後小雷會在不插卡且連接同一 WIFI 的狀态下，把全部手機屏幕亮度拉到最大，打開同一個視頻 APP，一直放到手機黑屏爲止。
在這期間，小雷會真實記錄它們的耗電變化、播放時長、以及屏幕亮度變化等信息。
第一個對手是抖音，四台旗艦機在抖音持續自動播放的猛烈攻勢下，交出了不同的續航答卷。其中，榮耀 Magic 6 Pro 續航斷層式領先，達到了驚人的 19 小時；vivo X100 Pro 排名第二，續航長達 15 小時 34 分鍾；而小米 14 Pro 和 OPPO X7 Ultra 的續航時長則稍顯不足，分别爲 12 小時 56 分鍾和 12 小時 55 分鍾，兩者表現相近，但對比其餘兩位選手，刷抖音的續航表現有待提高。
具體表現方面，小米 14 Pro 的調度策略比較穩重，一直保持着平穩的耗電速度，沒有出現太大的波動。機身最高溫 31.8 ℃，發熱控制優秀且大部分時間處在 30 ℃以下。
圖源：雷科技制作
OPPO Find X7 Ultra 電量折線圖前半段的走勢與小米 14 Pro 幾乎一緻，直到電量降低至 30%，耗電速度才開始提速，機身最高溫同樣是 31.8 ℃。
圖源：雷科技制作
vivo X100 Pro 與榮耀 Magic6 Pro 的耗電走勢則更平穩，比前面兩位還要平直一些，一定程度上反映出 vivo、榮耀在視頻場景下的調度策略更成熟些。
考慮到四台旗艦機的電池容量、屏幕分辨率、手動最高亮度等方面都存在差異，小雷認爲還得從更多細節進行觀察，才能直觀顯示選手們的續航實力。
首先是電池容量，榮耀 Magic6 Pro 的 5600mAh 确實要比其餘三台旗艦機要大出一截，大電池在續航方面有着天然的優勢，可是幾百 mAh 的容量差距，也沒法完全解釋長達 7 小時的續航差距。
其次是分辨率，小米 14 Pro 與 OPPO Find X7 Ultra 都是 2K 屏，vivo X100 Pro 與榮耀 Magic6 Pro 采用的是 1.5K 屏，雖然 1.5K 降低了分辨率，但要比 2K 屏更省電。
此外，手動最高亮度也對手機續航存在影響，其中榮耀 Magic6 Pro 的 1000nit 最高，後續分别是 OPPO Find X7 Ultra 的 800nit、小米 14 Pro 的 715nit 以及 vivo X100 Pro 的 600nit。
如果說 vivo X100 Pro 的續航秘訣是大電池 + 更低分辨率 + 更低手動最高亮度，那倒也能解釋它能比小米 14 Pro、OPPO Find X7 Ultra 多堅持近 3 小時的原因。但旁邊頂着 1000nit 亮度的榮耀 Magic6 Pro 還能堅持 19 小時，這是怎麽回事呢？
通過觀察四台手機的實時刷新率，小雷找到了答案。其中小米 14 Pro 播放視頻時，幀率會在 40 幀到 60 幀之間波動，滑動視頻時幀率則降到 30 幀，按道理說滑動屏幕不應該拉到滿幀提高流暢度嗎，怎麽反倒是降幀，這點有些過于迷幻了。
OPPO Find X7 Ultra 的幀率變化合理許多，播放視頻時在 30 幀到 60 幀之間，滑動視頻時幀率固定爲 60 幀，倒也挑不出毛病。
vivo X100 Pro 的表現則更優秀些，播放幀率同樣在 30 幀到 60 幀之間，滑動屏幕時幀率瞬間拉滿至 120 幀，不得不說藍廠的系統确實很頂。
重點來了，榮耀 Magic6 Pro 播放幀率鎖死 30 幀，滑動屏幕時幀率會飙升到 120 幀，而不是一直死守 30 幀的防線。這樣看來，我們似乎找到了榮耀 Magic6 Pro 高續航的真正原因，以其他手機一半的幀率播放視頻，時間線一拉長，榮耀的續航自然遠遠超出其他對手。
第二個對手是 B 站，不同于抖音，B 站可以在 480P 到 4K 5 種分辨率之間進行選擇，考慮到是連 WIFI 在測試，而且用戶在 WIFI 環境下沒有流量焦慮症，所以我們決定，所有視頻将以 4K 分辨率播放。
從整體數據來看，刷 B 站的耗電速度明顯快于刷抖音短視頻，四台手機的續航都下降了一大截，續航時間平均縮短了 2~7 小時，機身溫度也上升了 3~8 ℃，可以說 4K 長視頻的功耗，快趕上部分遊戲了。
具體到機型上，率先陣亡的仍然是兩台 2K 屏手機，小米 14 Pro 堅持了 10 小時 29 分鍾，續航比刷抖音時短了 2 小時；OPPO Find X7 Ultra 堅持了 10 小時 41 分鍾，兩者僅相差 14 分鍾，續航時長相差不大。
餘下兩台手機中，vivo X100 Pro 堅持了 12 小時 31 分鍾，比刷抖音時短了 3 小時，續航變化倒也正常；最令人大跌眼鏡的是榮耀 Magic6 Pro，原以爲它将繼續保持領先地位，沒想到僅堅持了 12 小時 43 分鍾，對比刷抖音時，續航縮短了 7 小時，用腰斬來形容完全不爲過。
機身發熱方面，四台手機集體呈現前期溫度走高，中期緩緩下降，後期平穩的走勢，大部分時間處于 38 ℃以内。其中 vivo X100 Pro 是唯一一台機身溫度突破 39.5 ℃的手機，手持有明顯的溫熱感，比較接近于默認特效打王者時的機溫。
相信不少人已經猜到各品牌旗艦續航變化的答案，沒錯，還是幀率。而導緻幀率變化的主要原因，是各家系統的動态調度方案。
首先是小米 14 Pro，播放不同幀數的 4K 視頻時，屏幕幀率會随視頻畫面自動變化，這種變化可以大緻分爲兩種，第一種是從 30 幀到 60 幀之間反複橫跳；另一種穩在 30 幀，當電量降到 40% 時，強制鎖 24 幀。
OPPO Find X7 Ultra 采用和小米差不多的方案，同樣随視頻畫面自動變化，比小米 14 Pro 做得好的地方在于低電量不鎖幀。
vivo X100 Pro 亦是如此，健康電量時在 30 到 60 幀的區間波動，低電量狀态下在 24 到 30 幀區間波動，死守着電影畫面的流暢底線 24 幀。
榮耀 Magic6 Pro 相比上面三個，就耿直多了，并沒有動态調度幀率，畫面幀率要麽固定 60 幀，要麽固定 30 幀，依據視頻的幀率而定。播放同樣的長視頻， 榮耀因爲幀率更高的緣故，功耗高于其他手機一截，耗電量增大。加上抖音測試的續航成績是在 30 幀低幀率模式實現的，此消彼長之下，續航自然大幅縮水。
兩輪測試下來，綜合表現最佳的是榮耀 Magic6 Pro，而 vivo X100 Pro、OPPO Find X7 Ultra、小米 14 Pro 則分列 2-4 名。
續航的排名次序，其實就是電池大小的排序，無論是刷抖音還是刷 B 站，電池永遠是決定續航的最大因素。
次要因素是幀率，或者說是手機的動态調度方案，比如小米 14 Pro 的電池容量比 OPPO Find X7 Ultra 小了 120mAh，但依靠動态調度技術，續航勉強打了個平手。
在抖音測試中，榮耀 Magic6 Pro 鎖死 30 幀的策略就完美符合抖音視頻的要求，因此取得了超長的續航成績。因爲抖音視頻的推薦參數是 1080P+30 幀，30 幀視頻是抖音絕對内容主力，60 幀視頻占比極低，在如此環境下，屏幕刷新率強上 120 幀，除了浪費電外，體驗提升效果極爲有限。
第三個影響續航的因素是分辨率，分辨率高，像素發光點多，耗電量自然會增加。
總的來說，四台旗艦手機中榮耀 Magic6 Pro 毫無疑問是刷視頻最爽的手機，超長續航足夠滿足任何重度視頻用戶的需求；其次是 vivo X100 Pro，續航優秀的同時，還能享受絲滑的系統體驗；如果你對分辨率有較高要求，那麽小米 14 Pro 和 OPPO Find X7 Ultra 會是不錯的選擇，它們電池容量有少許差距，不過在續航總時長和調度方案方面有着十足的默契，兩者的體驗感都不錯。
