馬斯克xAI的一個新動作，着實是引發了不少網友們的獵奇心理。
事情是這樣的。
就在這個周末，xAI 在自家的 Grok 裏上線了一個新的文生圖模型，名叫Aurora。
從效果上來看，可以說是相當的逼真且高清，尤其是人物圖像的生成。
例如畫一個馬斯克：
再來看幾張放大細節的 AI 圖片：
然後網友們便一發不可收拾的在線整活，請欣賞 Aurora 生成的科技巨頭 CEO 們：
對此，網友還特意叮囑了一句" 這不是拍出來的照片 "。
還有這張被網友稱爲" 最佳 "的奧特曼的特寫，Prompt 也是極其簡單：
Create an image of Sam Altman.
生成一張 Sam Altman 的圖像。
網友也驚奇地發現，Grok 終于可以把Cybertruck給畫明白了：
效果雖好，但 Aurora 上線這事兒也是蠻 drama 的——
因爲它僅僅閃現了幾個小時……
對此，xAI 官方并沒有給出具體的原因。
但從網友們曬出的各種效果來看，Aurora 并沒設置其它同類産品的限制，例如公衆人物、版權圖像、血腥畫面等。
馬斯克本人則回複說：
隻是測試版，很快會改進。
這次是自研的嗎？
除了 " 閃現 " 之外，針對Aurora 是不是自研這個話題，也成了網友們熱議的焦點。
（注：White-labelled（白标）是一種商業模式或産品設計模式，指的是一家公司生産或開發某種産品或服務，然後允許其他公司以自己的品牌對其進行重新包裝和銷售。）
有這樣的疑問并不奇怪。
因爲在 Aurora 之前，Grok 也有一款文生圖的模型，那便是Flux。
當時發布 Flux 之際，官方宣布的就是跟 Black Forest Labs 進行的合作，而非完全自研。
對于這個問題，根據 TechCrunch 的說法：
至少 xAI 的一名員工稱，他們幫忙微調過 Aurora。
但截至發稿，這位員工在 X 上的消息已被删除。
有網友認爲，Aurora 是在 Flux 微調的可能性很大；但也有人基于馬斯克此前的言論，認爲不排除自研的可能性。
但更多的網友還是将目光聚焦在 Aurora 和 Flux 之間效果的差距。
例如同樣是生成貓咪，Aurora 的效果明顯更寫實一些：
對于天馬行空的想法，Aurora 對 Prompt 的理解能力也是要精準一些：
也正如我們剛才所展示的，Aurora 尤其擅長人物寫實的生成：
但它并非沒有翻車的情況，也有人曬出了一些 " 一眼 AI" 的失敗案例：
One More Thing
正值 OpenAI" 雙 12" 直播進行時，奧特曼發推期待了一下第三天的内容（因爲隔了一個周末）。
然後 xAI 的員工 Greg Yang 轉發并配上了圖文表示：
喜歡他們周末加班時也很 chill。
随後，他還補充道：
在 xAI 工作真的太有趣了，感覺就是一群人一起打造很酷的東西，完全不像在工作。
除此之外，團隊的另一名成員 Chris Park 還預告了一則重磅消息：
Grok 3 即将到來。
參考鏈接：
[ 1 ] https://techcrunch.com/2024/12/07/elon-musks-x-gains-a-new-image-generator-aurora/?guccounter=1
[ 2 ] https://x.com/flowersslop/status/1865346104214061364
[ 3 ] https://x.com/TheGregYang/status/1865682549059866941
[ 4 ] https://x.com/chrisparkX/status/1865406193776074965
[ 5 ] https://x.com/SawyerMerritt/status/1865443191295549470
