當你買了新手機後，陪了你兩年的舊手機應該如何處理？
小雷相信絕大部分消費者都會選擇拿到二手電商平台上賣掉，如果嫌麻煩的會直接選擇以舊換新。但就以小雷本人的經驗來看，舊手機的回收價很難做到讓人滿意，明明自己當時花了六七千元買回來的旗艦機，怎麽過了一兩年就隻剩三千不到了呢？
（圖片來源：雷科技攝制）
正巧，去年國外市場統計機構 BankMyCell 公布了 2021-2022 手機折舊報告，報告中指出 iPhone 在四年後的平均折舊率爲 20.5%，而安卓爲 34.44%，但在第一年時兩者的差距達到了近 20%，iPhone 爲 13.83%，安卓爲 32.06%。足見安卓和蘋果之間的保值率差距還是蠻大的，當然即使同是安卓手機，不同品牌的保值率，也是不一樣的，有的品牌的保值率，能和蘋果打個五五開。
然而數據歸數據，國内的二手手機市場真的是這樣麽？
所謂「不搜不知道，一搜吓一跳」，小雷驚訝地發現 iPhone 在二手交易平台上居然也有「特權」。當小雷搜索 iPhone 14 Pro 時，該平台不但會給出平常的價格頁面，而且在搜索欄下方還「貼心」地對内存版本以及顔色進行了分類，隻需輕輕一點就能快速找到自己想要的二手 iPhone，而其餘幾款産品都沒有該「服務」。
（圖片來源：雷科技制圖）
至于價格方面，以最火爆的 iPhone 14 Pro 紫色 256G 版本爲例，首先官網的定價是 8899 元，這個價格對于絕大多數消費者來說都是一筆不小的支出。
而如今我們在某二手平台上隻需花 6500 元左右就能買到一台成色在 95 新以上（當然這隻是賣家的說辭）、包裝配件齊全而且還在保修期間的 iPhone 14 Pro，保值率爲 73% 左右。當然我們也不能光看官網的價格，比如在第三方電商平台的售價則爲 7329 元，折舊率爲 88%。
而成色同樣近乎全新，而且還在保修期内的的 1T 頂配版，二手價格則在 9000 元上下（國行），比官網首發價 12499 元降了 3499 元，保值率爲 72%，與最受歡迎的 256G 版本近乎一緻。第三方平台的價格則爲 10559 元，折舊率爲 85%。
如果對比起第三方價格的話，二手平台的價格其實沒有什麽優勢，但這也能夠看出整個市場對于 iPhone 的二手回收價還是相當看好的。
讓我們再看看去年發布的 Mate 50 系列，Mate 系列算是爲數不多被市場認可的真旗艦系列，因此它的保值率也非常之離譜。2020 年發布的 Mate40 系列在發布兩年後依舊可以保持極高的保值率，可謂是恐怖如斯。
那麽 Mate 50 系列的表現如何呢？
在二手平台上，成色不錯、配件齊全的 8+256G 版本 Mate 50 Pro 二手價格大概在 3800-4000 元上下，結合它 6799 元的首發價即可算出保值率爲 58% 左右，相比 iPhone 14 Pro 确實有一定的差距。
而頂配版的 Mate 50 RS 表現就比較 " 凄慘 " 了，首發價 12999 元的它，如今用 8000 元出頭就能拿到手，便宜了接近 5000 元，保值率也隻有 61%。
當小雷看到這個結果時，說實話是不太相信的，畢竟 Mate 40 系列可是能做到兩年之後隻便宜兩千塊的 " 傳奇 "。或許缺少了 5G 網絡支持的 Mate50 系列對消費者的吸引力确實沒有那麽大。
接下來是被譽爲小米沖擊高端最成功的一作——小米 12S Ultra。至于爲什麽說它成功，從發布一直到下架，官方都沒有調低過官方售價，這在小米手機史上還是第一次。
那麽它的保值率如何呢？
現在在二手平台上，12+512G 版本的小米 12S Ultra 的價格爲 3800 元左右，而它的首發價是 6999 元，保值率隻有 54%。這價格幾乎是腰斬，用上個一年賣掉直接虧出去一台 Redmi K60 頂配（16+1T 版）。
當然，前文也提到舊機的處理方法不隻是挂二手平台出售，如果嫌麻煩的話也可以直接走回收平台或是手機官方推出的以舊換新活動。更别說像 OPPO、vivo 這類廠商還會自掏腰包給用戶送上換新補貼，做到真正的雙赢。
所以在這個環節，我們就以目前以舊換新補貼最高的 OPPO Find X6 Pro 爲例，看看前面提到的三款旗艦到底能換多少錢，保值率會不會有所變化呢？（iPhone 14 Pro 爲 256G 版，其餘兩款均選擇頂配）
直接說結果，小米 12S Ultra 的表現讓小雷大跌眼鏡，哪怕加上補貼價後也隻有 4200 元左右，保值率爲 60%，想要換新機還得額外再貼 2765 元；華爲 Mate 50 Pro 的表現稍稍好一些，加上補貼價後有個 5100 元左右，保值率爲 65%，隻能說比小米表現好一些，但沒有好太多；最後則是 iPhone 14 Pro，其以舊換新的價格達到了 6121 元，加上官方補貼的 1100 元，換新後甚至還能額外拿到 200 多塊錢，這個保值率達到了 80%，如果是第三方平台購買的話，保值率更是達到了幾乎 100%，隻能說是非常之離譜。
看到這裏大家也能明白了，雖說安卓旗艦們在這兩年确實得到了市場和消費者的認可，但由于機型叠代速度太快、同價位競品數量越來越多等原因，保值率依舊難以跟 iPhone 相比。同樣是花 8000 元左右買一台手機，iPhone 用一年後出手可能就虧個 2000 出頭，安卓旗艦們基本是對半砍，對于那些經常換新機的數碼發燒友來說，是一筆隻虧不賺的生意。
其實手機作爲電子消耗品，它的降價和貶值是必然的，不然現在也不會有那麽多等等黨的存在。
根據國内某知名二手交易平台的數據統計顯示，在二手交易市場中，手機交易量、搜索量和回收榜上，排名前十的機型全部都是 iPhone，交易量占比達 34.79%，排名第一，也就是說每三部二手機中就有一部是 iPhone。
至于 iPhone 爲何保值，除開原本品牌影響力的因素外，最重要的是蘋果堅持一年一機的策略。在下一代 iPhone 正式推出之前，蘋果官方都很少會下調産品價格，這是其他廠商們無論如何也做不到的。
移動市場 SellCell 發布的一份報告顯示，iPhone 14 系列的貶值速度遠比 iPhone 13 系列更高。iPhone14 系列在六個月後的價值要比 iPhone 13 系列平均低 5.7%。
（圖片來源：蘋果官網）
這意味着 iPhone 14 系列的整體産品力認可度并不高，起碼沒有當初 iPhone 13 系列那樣誇張，小雷在調查後也發現，自 iPhone 14 系列發布後，二手市場中的 iPhone 13 系列反而小漲了一波，用更低的價格買到體驗差不多的産品，這也是大多數消費者會選擇的。
至于蘋果的保值率神話什麽時候會被打破，小雷現在還不能輕易下結論，就目前來看安卓想要有 iPhone 那樣的保值率幾乎是不可能的，不過随着蘋果擠牙膏情況愈發嚴重，市場和消費者也一定會給蘋果好好上一課。
