一周說「法」系列文章将搜集當期遊戲行業的相關資訊，并以法律角度進行盤點和解讀。
AI 作圖侵權第一案宣判
近日，北京互聯網法院針對人工智能生成圖片（AI 繪畫）著作權侵權糾紛作出一審判決，據悉該案爲 AI 生成圖片相關領域著作權第一案。
圖源知産庫
原告李某使用 AI 生成涉案圖片後發布于 A 平台；被告系 B 平台博主，發布文章配圖使用了原告該 AI 生成的圖片，原告遂起訴。
該院審理認爲，涉案圖片是具有獨創性的智力成果，因爲原告在構思、設計、選擇等方面進行了智力投入，并通過選擇提示詞、設置參數等方式不斷調整修正圖片，使最終發布的圖片彰顯了原告的審美選擇和個性判斷。
關于頗具争議的 "AI 工具與人何者爲創作者 " 影響作品認定的問題，該院認爲，" 現階段，生成式人工智能模型不具備自由意志，不是法律上的主體。因此，人們利用人工智能模型生成圖片時，不存在兩個主體之間确定誰爲創作者的問題，本質上，仍然是人利用工具進行創作……人工智能生成圖片，隻要能體現出人的獨創性智力投入，就應當被認定爲作品，受到著作權法保護。" 并且，從作品類型上來看，涉案圖片是以線條、色彩構成的有審美意義的平面造型藝術作品，屬于美術作品。
對于著作權的歸屬問題，因爲涉案圖片是基于原告的智力投入直接産生，并體現出了原告的個性化表達，故原告爲涉案圖片的作者，享有涉案圖片的著作權。
諾誠評論：
本案中，法院認定操作者通過輸入提示詞、設置參數對畫面布局、呈現的要素等内容作出安排，能夠讓 AI 生成的圖片體現其審美選擇和個性判斷。因此最終生成的 AI 繪畫圖片符合 " 具有獨創性的智力成果 " 的作品認定标準，可以被認定爲美術作品，受《著作權法》保護。
但在實踐中，很多情形下創作者僅僅是将 AI 生成選項進行基礎編輯，并沒有提供顯著的創造性内容或指導，這類作品并不受法律保護。
國内首例 "AI 外挂 " 案告破
前不久，在《無畏契約》項目組和騰訊安全團隊的協助下，江西警方破獲了全國首例利用 "AI 遊戲外挂 " 非法牟利的案件。該案件涉案金額達 3000 萬，抓獲犯罪嫌疑人 11 名。
圖源騰訊遊戲安全中心
和傳統遊戲 " 外挂 " 相比，"AI 遊戲外挂 " 的核心區别是不依賴對遊戲内的數據的入侵、監控和篡改，能将作弊行爲模拟成是人爲操作——基本流程爲 " 獲取遊戲畫面—通過 GPU 運算得出數據— AI 輸入移動準心開槍 "。
玩家利用 DNF 漏洞獲利近億元
日前，南京市玄武區人民檢察院依法對 2 名涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪被告人提起公訴。
2022 年 8 月以來，被告人唐某利用騰訊運營的網絡遊戲《地下城與勇士：創新世紀》個人背包和倉庫程序的漏洞，使用被告人蔡某某提供的腳本，非法複制出 " 矛盾的結晶體 "" 扭曲的次元結晶 "" 無瑕的金綠柱石 " 等八種遊戲道具，将所複制的遊戲道具放在多個遊戲公會倉庫内，再進行出售。
2022 年 8 月起，被告人唐某以此獲利人民币 9163 萬餘元；被告人蔡某某獲利人民币 182 萬餘元。
利用遊戲系統漏洞 " 薅羊毛 "、獲取遊戲道具等獎勵的行爲可能涉嫌構成盜竊罪；如果 " 薅羊毛 " 的過程中使用了腳本、" 外挂 " 等程序入侵、修改遊戲服務器，則可能涉嫌構成非法獲取計算機信息系統數據罪。
《明日方舟》玩家 " 開盒 " 案被列入公安部網暴典型案例
11 月 28 日，公安部公布了依法懲治網絡暴力違法犯罪的 10 起典型案例，其中第二起爲《明日方舟》玩家遭犯罪團夥 " 開盒 " 網暴的案例。
據悉，該案中所提及的犯罪嫌疑人，爲長期開盒騷擾《明日方舟》玩家的組織者：明日方舟彌撒主祭。
之後，B 站有 UP 主分享了該案偵破的更多細節：
圖源哔哩哔哩網站
該 UP 主還表示，該案中鷹角網絡聯合了有關部門積極組織協調，爲受害人提了供專業的法律援助和指導。
諾誠評論：
11 月 20 日，中央網信辦發布《關于開展 " 清朗 · 網絡戾氣整治 " 專項行動的通知》，表示要從嚴打擊惡意攻擊謾罵、挑起群體對立、宣洩極端情緒等突出問題，堅決懲治一批違規賬号、群組和網站平台，有力遏制網絡戾氣傳播擴散。
對此，遊戲公司應當建立嚴格的用戶行爲準則，加強對遊戲内聊天和社交功能的監管，設立專門的管理團隊來及時處理舉報和投訴并積極給予用戶反饋，同時采用如關鍵詞過濾等手段，來預防辱罵和騷擾行爲的發生，從而建立一個積極健康的網絡遊戲環境。
