圖源：視覺中國
俗話說 " 大水沖了龍王廟，自家人打自家人 "，這一幕還是出現在了 " 恒大系 " 身上。
11 月 28 日晚間，恒大物業（06666.HK）發布公告稱，有關約 134 億元存款質押被相關銀行強制執行一事，其全資子公司金碧物業對多位關聯責任方就約 20 億元存單質押擔保被銀行強制執行的追償事宜，已向廣東省廣州市中級人民法院提起訴訟，要求責任方償還款項約 19.96 億元及暫計利息約 1.52 億元，公司已于公告日當天收到法院正式接受立案的通知。
上述 " 多位關聯責任方 " 包括對深圳啓航金屬材料有限公司、貴州廣聚源房地産開發有限公司、恒大地産集團貴陽置業有限公司、恒大地産集團有限公司及中國恒大集團，簡言之，恒大物業将于其母公司中國恒大（03333.HK）對簿公堂。
随着事件發酵，作爲當事人之一的中國恒大也站了出來。
11 月 29 日午間，中國恒大發布公告回應，截至該公告日，公司及相關附屬公司未收到廣東省廣州市中級人民法院就金碧物業提出訴訟的通知。公司将咨詢法律意見以維護本公司之合法權利。公司将适時就上述訴訟的任何重大進展刊發進一步公告。
兩家同屬一個體系的上市公司 " 互撕 "，免不了引來一衆吃瓜群衆，反應到二級市場的表現也是相當有看頭。
11 月 29 日港股開盤後，恒大物業便一路漲至 8.99%，而後開始回落，截至今日收盤，公司股價報收 0.45 港元，漲 1.12%，成交額爲 361.51 萬港元，當前公司總市值約 48.65 億港元。
而中國恒大的走勢并不理想，低開後一度跌超 11%，截至收盤，公司股價報收 0.224 港元，跌 10.4%，成交額爲 1132.16 萬港元，當前公司總市值約 29.58 億港元。
引發 " 恒大系 " 兩家上市公司的矛盾源自一筆約 134 億元的存款質押。
2022 年 3 月 21 日，恒大物業因在上一财年報告審核中，發現公司有約 134 億元存款，爲第三方提供的質押保證金被相關銀行強制執行，故而對該事項進行調查并自此正式停牌。
根據獨立調查報告顯示，2020 年 12 月 28 日至 2021 年 8 月 2 日，恒大物業旗下 6 家附屬公司在有關高管的授意安排下，通過 8 家銀行爲第三方融資提供存款質押，相關資金通過多種渠道劃轉至中國恒大名下。此後，由于質押擔保期限屆滿觸發質權實現條件，導緻恒大物業附屬公司存單質押的 134 億元被銀行強制執行。
爲彌補該筆資金的缺漏，恒大物業進行了長達一年多時間的補救，内容涉及開展内部監控檢讨、人員培訓及調整等，并持續向第三方及恒大集團開展追償工作，同時将涉及質押擔保事項的董事全部開除，并定期對新任高級管理層進行培訓。
今年 2 月，中國恒大曾承諾将 " 以資抵債 "，償還方案主要通過集團轉讓資産予恒大物業抵銷相關款項，但 " 以資抵債 " 并未能形成具體方案。
8 月份，恒大物業曾在公告中指出，由于暫未與中國恒大達成償還方案，管理層評估了該筆款項的可收回性，對 134 億元應收款項進行全額撥備。此後，雙方再未披露過該筆款項的進展，不過就目前來看，恒大物業與中國恒大就 134 億元存款質押仍未達成 " 和解 "，甚至來到了需要動用法律武器的地步。
IPG 中國區首席經濟學家柏文喜向钛媒體 APP 表示，本次恒大物業起訴中國恒大的主要目标，邏輯上是爲了追讨被質押的約 134 億元存款，并确保自身的合法權益得到保障。" 對于此次訴訟的結果，無法預測具體的判決結果。但是從法律角度來看，中國恒大會面臨一定的法律責任和賠償責任，對于恒大物業而言意味着對于債權的法律确認。"
同時，北京金訴律師事務所主任律師王玉臣亦向钛媒體 APP 指出，即使恒大物業最後勝訴也很難追回這筆款項，就中國恒大目前的财務狀況來看，可能也會存在執行難的問題。
據中國恒大發布的 2023 年上半年财報數據顯示，截至 6 月 30 日，中國恒大營收約 1281.8 億元，淨虧損合計 392.5 億元；公司的現金及現金等價物約 40.47 億元；總資産約 1.74 萬億元，其中流動資産約 1.58 萬億元，總負債約 2.39 萬億元。
雖然就目前來看，恒大物業作爲債主有權利向中國恒大讨債，但究其根本，恒大物業在運營過程中也存在一些問題。
柏文喜指出，本次事件揭示了恒大物業在風險管理和治理方面的不足。如果公司在風險管理和治理方面做得更好，可能就不會出現這樣的問題，這也提醒其他公司需要加強自身的風險管理和治理，以避免類似的問題發生。（本文首發于钛媒體 APP，作者｜陳偉納）
