當地時間 9 月 10 日，蘋果在歐盟最高法院的愛爾蘭稅收案件中敗訴，這意味着蘋果将支付高達 130 億歐元的稅收。
同日，谷歌也因濫用其壟斷權壓制競争對手被歐盟罰款 24 億歐元。
據新華社此前報道，2017 年 6 月，歐盟委員會針對 " 谷歌購物 " 反壟斷案作出裁決，對谷歌處以上述金額罰款，理由是該公司濫用搜索引擎市場支配地位。谷歌随後向歐盟常設法院提出上訴。
2021 年，歐盟常設法院作出駁回上訴決定，主要原因是認定谷歌仍然存在通過不公平的方式，引導用戶使用自己購物服務的行爲。歐盟常設法院認爲谷歌此舉有悖公平競争原則。
根據有關規定，谷歌仍可向級别更高的歐洲法院提出上訴。
據藍鲸财經，值得注意的是，近一個月以來，美國司法部與谷歌就反壟斷問題頻繁交手。繼 8 月谷歌因被裁定非法壟斷網絡搜索市場而敗訴後，将再一次面臨司法部提起的反壟斷訴訟。本次的 " 反壟斷第二案 " 将聚焦于谷歌的廣告技術業務。
近日，美國司法部訴谷歌非法壟斷數字廣告行業的案件開庭審理。司法部律師 Julia Tarver Wood 在開場陳述中表示，谷歌使用了經典的壟斷策略，即通過收購消除競争對手，鎖定客戶使用其産品，并控制在線廣告市場的交易方式。
據财聯社，同日，蘋果在歐盟最高法院關于 130 億歐元（144 億美元）的愛爾蘭稅務方面的訴訟敗訴，這爲歐盟打擊各國向大公司提供特殊待遇的舉措增添了動力。歐盟最高法院認爲愛爾蘭違反了國家援助法，給蘋果提供了不公平的優待。
據 21 财經，2014 年 6 月，歐盟委員會宣布啓動對蘋果的企業稅收轉讓定價安排的深入調查，以審查愛爾蘭稅務機關就蘋果所繳納企業所得稅的決定是否符合國家援助的規則。
正如 2014 年宣布開啓調查的新聞稿所說，在跨國公司積極進行稅收籌劃的背景下，歐盟委員會正在研究一些成員國某些稅收做法是否符合歐盟國家援助規則，以确保公平的競争環境。" 許多跨國公司正在利用稅收籌劃策略，通過利用稅收制度的技術性，大幅減少其納稅義務，以減輕其全球稅收負擔。這種激進的稅收籌劃做法侵蝕了本已财政拮據的成員國的稅基。"
2016 年，歐盟委員會發布調查結果。歐盟委員會認爲，愛爾蘭向蘋果公司提供了高達 130 億歐元的不當稅收優惠。這種選擇性待遇使蘋果公司能夠将其歐洲利潤的有效企業稅率從 2003 年的 1% 降至 2014 年的 0.005%。
此前 2020 年，歐盟普通法院裁決表示，其雖然支持歐盟調查國家稅收安排的權利，但歐盟委員會未能出具足夠證據材料證明愛爾蘭政府違反歐盟競争法 " 禁止國家援助 " 條款，利用稅收這一國家資源向蘋果提供不當優惠，因此歐盟委員會的認定無效。
2023 年底，歐盟法院的重要顧問，總檢察長喬瓦尼 · 皮特魯澤拉（Giovanni Pitruzzella）表示，在一項 130 億歐元（140 億美元）的稅收命令中，歐盟法庭在做出對蘋果有利的裁決時，犯了一系列法律錯誤，法院需要進行新的評估，建議擱置下級法院裁決，重新審查此案。
編輯|王月龍 蓋源源
